ВЫБОР И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ФОРМУЛИРОВАНИЕ СУБЪЕКТАМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (К ВОПРОСУ О САМОРЕГУЛИРОВАНИИ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)

Предметом исследования является попытка выявления правовых проблем при осуществлении выбора и оценки экономических целей деятельности хозяйствующих субъектов. Данная сфера общественных отношений исследовалась зарубежными авторами: D. Kahneman, A. Tversky, H.A. Simon, A. Sen, T.B. Veblen, G. Akerlof, R.J. Shiller, K.J. Arrow, M. Schulze. Автором применялись общенаучные методы исследования: анализ содержания, систематизация, обобщение методов, экстраполяция. Также использовались специальные правовые методы: формальный правовой метод, правовое моделирование, правовой прогноз. Методология позволила сформулировать выводы, имеющие направленность на решение задач юридической науки. Выводы. Автор проводит исследование выбора, оценки экономических целей деятельности, их юридическое формулирование в уставных документах субъектами предпринимательской деятельности. Допустимость частного нормотворчества (саморегулирования). Доказана обоснованность и необходимость правового регулирования предпринимательской деятельности государством. Проанализированы экономические теории, связанные с рациональным выбором субъектов. Сделана попытка применить теории к сфере юриспруденции. Выдвинута и подтверждена гипотеза о том, что большое количество нормативных актов не позволяет осуществлять правовое регулирование предпринимательских отношений только за счёт частного нормотворчества. Сделан вывод, что достижение соотношения частного и публичного нормотворчества можно осуществлять в политических процессах. Механизмом, который позволяет достигнуть личную и групповую выгоду, является наличие на рынке норм (формальных и неформальных правил) и институтов. Предложена форма государственного правового воздействия и регулирования предпринимательской деятельности на этапе создания, регистрации, деятельности субъектов. На основе теории социального выбора описана функция общественного благосостояния. Указано, что она отражает интересы групп индивидов на основе четырёх элементов: неограниченной области определения, отсутствия диктатуры, принципа Парето, независимости от не относящихся к делу альтернатив. В связи с этим констатирована важность предпринимательских форм юридических лиц, некоммерческих организаций, как инклюзивных капиталистических институтов для публично-правового образования и социума. Рассмотрена проблема принятия решений юридическим лицом и их легитимность. На основе экономических моделей предложено её решение. Установлены механизмы ограничения влияния на предпринимательские отношения целей, сформулированных в нормах уставных документов. Предложено осуществлять установление целевой функции, пределов альтернативных вариантов актов для общества (хозяйствующих субъектов) на основе нормативного регулирования органов государственной власти. Обоснованы юридические механизмы (нормы) снижения рисков в ходе осуществления предпринимательской деятельности за счёт создания фондов у юридических лиц, в отраслях экономики. Результаты могут влиять на повышение эффективности применения гражданского, предпринимательского законодательства, снижения издержек при осуществлении предпринимательской деятельности. Полученные результаты могут использоваться в законотворческом процессе при реформировании гражданского, предпринимательского, корпоративного законодательства. Сформулированные предложения могут легитимировать проводимую органами государственной власти правовую и экономическую политику. Работа предназначена для специалистов по гражданскому, предпринимательскому праву, а также групп специалистов, которые осуществляют законотворческую деятельность в сфере правового регулирования экономической деятельности.

предпринимательская деятельность, государственная политика, право и экономика, теория общественного выбора, саморегулирование