КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ В ПРАКТИКЕ ВЗИМАНИЯ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ С ВЗЫСКАННЫХ СУДОМ СУММ ШТРАФА И НЕУСТОЙКИ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ДОБРОВОЛЬНОГО ПОРЯДКА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯ

В настоящей статье рассматриваются вопросы нарушения законных прав и интересов граждан-потребителей в сфере налогообложения в силу несовершенства правоприменительных актов. В частности речь идет о практике налогообложения сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за отказ исполнителя в добровольном порядке удовлетворить требования гражданина-потребителя. Проведен анализ позиций налоговых органов и судебного сообщества в этом вопросе. Сделан вывод о том, что позиция налоговых органов в этой сфере неоднократно менялась, причем не только в зависимости от позиции Верховного Суда Российской Федерации, которая, в свою очередь, находила свое выражение в его определениях и обзорах судебной практики. В этой связи рассмотрен вопрос правового статуса такого судебного акта как «Обзор Верховного Суда», который утверждается Президиумом Верховного Суда, и его соотношение с актами, принимаемыми Пленумом Верховного Суда. Проведен анализ ряда актов Федеральной налоговой службы, содержащих разъяснения налогового законодательства в указанной сфере исследования. Особенность этих актов заключается в том, что они, хотя формально и не являются нормативными правовыми актами, но фактически обладают нормативными свойствами. В этой связи при их применении необходимо руководствоваться Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 года № 6-П. Несмотря на это, к сожалению, судебная практика и практика фискальных органов в этой сфере достаточно противоречива. Сделан вывод о необходимости активизации процесса принятия изменений и дополнений в процессуальные нормы в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

доход, экономическая выгода, налог на доходы физических лиц, неустойка, штраф, обзор судебной практики, отказ исполнителя в добровольном порядке исполнить требования потребителя