Реализация принципов международного частного права в правоприменительной практике

В данной статье проведен анализ теоретического осмысления принципов международного частного права и их реализация в правоприменении путем анализа решений высших судебных инстанций. Поднимается проблема разделения принципов на общие и специальные, выяснения правовой специфики данной дифференциации. Авторы обращают внимание на то, что общие принципы международного частного права являются принципами международного права в целом, как частного, так и публичного, ибо закреплены в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. В тоже время, специальные принципы получили непосредственное и формальное выражение в конкретных правовых нормах национального законодательства, что способствует их более эффективной реализации. Далее, авторы анализируют принцип автономии воли и его материальное воплощение в судебных решениях. Так, просматривается тесная связь позиций правоприменителя с позициями ученых-правоведов. А именно, практически неограниченность принципа автономии воли, порой его буквальное понимание государством, но от этого находящемся в тесной зависимости от воли самого государства, а не от полного волеизъявления сторон как может показаться на первый взгляд. Авторами также подчеркивается наличие концепции «подразумеваемого» права при исполнении некоторых судебных решений, когда по тем или иным причинам нет указания на конкретное применимое право и суд исходя из содержания или сути возникших правоотношений делает выбор в пользу одной из правовой систем. Подтверждаются позиции других исследователей о том, что принцип наиболее тесной связи реализуется путем такого критерия как «территориальность». В правоприменительных актах были раскрыты и некоторые иные принципы, которые получили толкование аналогичное в теории и правосознании юристов.