Проблемы соблюдения правила двойной преступности при экстрадиции

Обложка
  • Авторы: Чобитько М.Б.1
  • Учреждения:
    1. ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
  • Выпуск: Том 19, № 2 (2023)
  • Страницы: 139-143
  • Раздел: Уголовно-правовые науки
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/568435
  • ID: 568435

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается фундаментальное правило выдачи—двойной криминальности или двойной преступности. Исследуются две уголовно-процессуальные проблемы, возникающие при проверке экстрадиционного преступления на предмет двойного вменения: при кардинальном различии в диспозициях норм и при наличии нормы, обусловленной административной преюдицией по законодательству одного из государств—участников выдачи. Автор приходит к выводу о необходимости соблюдения принципа презумпции невыдачи в случае, если имеются сомнения в уголовной наказуемости экстрадиционного преступления по законодательству одного из государств—участников экстрадиционных правоотношений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Максим Борисович Чобитько

ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»

Автор, ответственный за переписку.
Email: masjanti33@gmail.com
SPIN-код: 7496-7984

судья Челябинского областного суда, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Юридического института

Россия, Челябинск

Список литературы

  1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 17. Ст. 1472.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.
  3. Уголовный кодекс Республики Казахстан // [Электронный ресурс] URL: https://kodeksy-kz.com/ka/ugolovnyj_kodeks/245.htm (дата обращения: 25.02.2023).
  4. Сафаров, Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики: дис. …докт. юрид. наук: / Сафаров Низами Абдуллаевич. М., 2007. 446 с.
  5. Богданов, А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России: автореф. дис. …канд. юрид. наук: / Богданов Алексей Викторович. М., 2019. 25 с.
  6. Бойцов, А.И. Выдача преступников / «Юридический центр», (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса). ООО «ЛитРес». 2004. 68 с.
  7. Валеев, Р.М. Выдача преступников в современном уголовном праве (некоторые вопросы теории и практики) / Р.М. Валеев. Казань. 1976. 108 с.
  8. Выскуб В.С. Конституция Российской Федерации в свете проблем экстрадиции // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 8. С. 23–26.
  9. Матвеева П. А. Административная преюдиция в уголовном праве как один из факторов увеличения роли административной ответственности // Вестник Самарской гуманитарной академии. № 2(23). 2019. С. 132–136.
  10. Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11–12 октября 2012 г. / А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. М.: Статут, 2014. С. 527.
  11. Материалы производства № №2К-20/2017 в отношении А. гражданина Республики Узбекистан о его экстрадиции в Республику Узбекистан // Архив Челябинского областного суда, 2017 г.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах