Ответственность государств за ядерный ущерб в свете разграничения понятий «state responsibility» и «state liability»

Обложка
  • Авторы: Панова А.С.1
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (ВАВТ)»
  • Выпуск: Том 19, № 2 (2023)
  • Страницы: 157-163
  • Раздел: Международно-правовые науки
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/568522
  • ID: 568522

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В данной статье исследуется разграничение понятий «state responsibility» и «state liability» как в общем, так и в контексте международного ядерного права. Целью проведения такого исследования является передача на русский язык двух концепций, существующих в международном праве, но не имеющих аналога в российском праве, а также выявление сути данных правовых категорий. Кроме того, исследование направлено на более детальное изучение нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность государств за ядерный ущерб. В статье приведён анализ основополагающих конвенций в области международной ответственности за ядерный ущерб, в основе которого лежит мнение компетентных исследователей международного ядерного права. Автор настоящей статьи проводит подробный анализ нормативно-правовой базы в области ответственности государств и «state responsibility», и «state liability», а именно с помощью сравнительно-правового метода выявлены сходства и различия таких нормативно-правовых актов, как: Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г., Конвенция о помощи в случае ядерной или радиационной аварийной ситуации 1986 г., Парижская Конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 г., Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. и т.д. Автор приходит к выводу, что понятие ответственности государств «state liability» является ключевым, поскольку охватывает более широкий круг отношений, в то время институт ответственности «state responsibility» в области международного ядерного права является, скорее, «отжившим» и утратившим свое значение. В данной статье отражён собственный анализ актуальных положений международных договоров и дополнительных протоколов к ним, а также документов «мягкого права» для более полного выявления сути исследуемых вопросов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александра Сергеевна Панова

ФГБОУ ВО «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (ВАВТ)»

Автор, ответственный за переписку.
Email: ale31.50@mail.ru

направление «Правовое регулирование экспорта и импорта»

Россия, Москва

Список литературы

  1. Кечкес Г. «Концепции ответственности и ответственности государства в ядерном праве», 2008 г.
  2. Ежегодник Комиссии международного права. Нью-Йорк, 1980 год.
  3. Международная ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом на http://www.un.org/law/1990–1999/.
  4. Пельцер Н. Модернизация международного режима, регулирующего ядерную ответственность перед третьими лицами. Монпелье, 2007 год.
  5. Позиция Джеймса Бакстера из Шестого комитета, пресс-релиз GA/L/2871, 20-е заседание (PM) 20 октября 1995 г. на https://press.un.org/en/1995/.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах