Роль правового регулирования ICO в развитии малых технологических компаний в рамках инновационной экономики (сравнительно-правовой анализ России и Сингапура)
- Авторы: Павлюк А.В.1, Жучков Д.И.2, Батюхнова Е.А.3
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)
- ООО «Система Геткурс»
- АО «Биохиммак Диагностика»
- Выпуск: Том 19, № 6 (2023)
- Страницы: 138-144
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/626590
- EDN: https://elibrary.ru/NIFADU
- ID: 626590
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы привлечения инвестиций в проекты среди малых технологических компаний в Российской Федерации в контексте современной глобальной экономики, при которой инновации являются неотъемлемым фактором экономического роста и развития. Для решения данной проблемы целью исследования является рассмотрение подхода привлечения финансирования через ICO, а также предложение рекомендаций по внесению изменений в действующие нормативные правовые документы в России с целью повышения эффективности регулирования этой сферы. Для разработки рекомендаций был также изучен иностранный опыт внедрения ICO на примере Сингапура. При проведении исследования были использованы исторический и системный подходы, сравнительный анализ и контент-анализ. Были использованы данные Росстата, Правительства Российской Федерации, Всемирной организации интеллектуальной собственности, а также Центрального Банка Сингапура.
Выводы. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу, что в систему российского законодательства стоит внести изменения для внедрения широкой практики проведения ICO в Российской Федерации. Среди данных изменений можно выделить внесение изменений в Федеральный Закон «О ЦБ России», внесение изменений в Федеральный Закон «О цифровых финансовых активах», а также проведение поступательной политики по внедрению ICO, состоящую из трех этапов.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Альберт Валентинович Павлюк
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)
Автор, ответственный за переписку.
Email: albert.pavlyuk@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7964-3241
SPIN-код: 7882-8489
Scopus Author ID: 852870
ResearcherId: G-4047-2016
кандидат юридических наук, доцент Кафедры государственного управления
Россия, МоскваДенис Игоревич Жучков
ООО «Система Геткурс»
Email: d.zhu4kov@yandex.ru
бизнес-аналитик
Россия, МоскваЕкатерина Александровна Батюхнова
АО «Биохиммак Диагностика»
Email: e.batyukhnova@gmail.com
Scopus Author ID: 819605
ведущий проектный менеджер
Россия, МоскваСписок литературы
- Айбазов П.И., Дубасов М.В. Перспективы применения смарт-контрактов на базе технологии блокчейн для осуществления государственных закупок в отрасли атомной энергетики Российской Федерации // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 1. С. 172–178.
- Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС). Глобальный инновационный индекс 2023: Инновации перед лицом неопределенности. // Женева: ВОИС. doi: 10.34667/tind.48220.
- Евсикова Е.В., Старицын А.В. Некоторые аспекты нормативно-правового регулирования цифровых финансовых активов в Российской федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2022. Т. 8 (74). № 2. С. 146.
- Засеева, А. С. Инициатива «Пояса и пути» как инструмент международной социализации политических элит / А. С. Засеева, М. И. Иванова, Г. П. Галин // Вестник МГИМО Университета. —2022. —Т. 15, № 6. —С. 194–205. —doi: 10.24833/2071-8160-2022-6-87-194-205.
- Захаркина А.В. Цифровые финансовые активы через призму учения о бездокументарных ценных бумагах // Частноправовые (цивилистические) науки. 2022. С. 59.
- Иванова М.И. Корпоративность как фактор формирования российской политической элиты / М. Иванова // Государственная служба. —2016. —№ 6(104). —С. 16–20. —doi: 10.22394/2070-8378-2016-18-6-16-20.
- Матвеевский С.С., Федоров А.О. Текущее состояние и проблемы венчурного капитала в России // Финансовые рынки и банки. 2022. №4. С. 5.
- Павлюк А.В., Айбазов П.И., Дубасов М.В. Перспективы правового регулирования деятельности по майнингу криптовалют в Российской Федерации с учетом международного опыта // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. № 2. С. 146–151.
- Терминологический словарь криптовалютных терминов : словарь / А.В. Павлюк. —Москва : ИНФРА-М., 2023, —383 с. —(Библиотека словарей «ИИНФРА-М»).
- Швидеровски, Д., Педерсон, А.Б., Бек, Р. Криптотокены и токен-системы // Инф Сист Фронт. 2023. doi: 10.1007/s10796-023-10382-w.
- Шюкес, М., Гутманн, Т. Почему стартапы проводят первичные размещения монет (ICO)? Роль экономических факторов и социальной идентичности в выборе финансирования // Смол Бас Экон. 2021. № 57, С. 1027–1052. doi: 10.1007/s11187-020-00337-9.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)