Обеспечительные меры и особенности их принятия в гражданском судопроизводстве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования—определить процессуально-правовые особенности обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве. Для реализации поставленной цели необходимо применение основных научных методов, среди которых использовались институциональный метод, текстуальный метод при исследовании норм права, а также формально-юридический подход при толковании процессуально-правовых конструкций. При комплексной оценке системы обеспечительных мер применялся сравнительный метод и метод межотраслевого анализа.

Выводы: система обеспечительных мер, используемых в гражданском судопроизводстве, представляет собой комплекс правовых норм, регулирующих отношения между участниками гражданского процесса и судом по совершению действий, призванных предупредить потенциально возможные сложности в исполнении будущего судебного решения. При этом данные нормы могут содержаться не только в процессуальном законодательстве, но и в иных федеральных законах, вследствие чего не получили закрытого перечня, что позволяет суду в каждом конкретном деле оценивать их по критериям необходимости принятия и соответствия целям. В гражданском процессе действует приоритет диспозитивных начал, позволяющих толковать систему мер по обеспечению иска в расширительном ключе. Последовательность действий, совершаемых участниками гражданского процесса и судом, образует порядок принятия мер по обеспечению иска. Заявление, как форма инициирования процесса принятия обеспечительных мер, обозначена в нормах гл. 13 ГПК в качестве единственного способа. Однако представляется целесообразным развитие в правоприменительной практике руководящей роли суда в предупреждении потенциально неблагоприятных последствий, которые могут препятствовать исполнению будущего судебного решения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгения Валерьевна Сагитова

Российский государственный университет правосудия, Казанский филиал

Автор, ответственный за переписку.
Email: sagitova-rgup@mail.ru

преподаватель кафедры гражданского процессуального права

Россия, Казань

Список литературы

  1. Абдуллаев К.И., Татаева С.С., Загиров Ф.В. Теоретические и практические вопросы применения обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 17–24.
  2. Абдулов И.В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 30–35.
  3. Александров А.Ю. Проблема защиты прав и интересов ответчика при применении судом обеспечительных мер в гражданском процессе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 3. С. 100–103.
  4. Алиева Г.Ш., Чуракова Е.Н. Соотношение применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4-3 (55). С. 123–125.
  5. Ахрамеева О.В. Неочевидные препятствия в достижении целей использования обеспечительных мер // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 12. С. 95–113.
  6. Булатских М.М., Шумских Д.В. Проблемы применения обеспечительных мер в гражданском процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-3 (49). С. 35–37.
  7. Бурмистрова С.А. Обеспечительные меры в цивилистическом процессе: взгляд на проблему сквозь призму теории правовых интересов // Законодательство. 2019. № 4. С. 56–64.
  8. Зайцев А.В. Соотношение применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации // Научное образование. 2022. № 2 (15). С. 187–189.
  9. Зайцев Р.В. Проблемы исполнения судебных актов о принятии обеспечительных мер // Закон. 2012. № 12. С. 100–106.
  10. Казанцева О.Г., Грузинская Е.Н. Становление и развитие института обеспечительных мер в российском процессуальном праве // Право и государство: теория и практика. 2021. № 4 (196). С. 159–161.
  11. Клейменов А.Я. Обеспечительные меры в гражданском процесса США и России и фундаментальные принципы процесса // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2011. № 2. С. 102–113.
  12. Ладанова А.А. История становления института обеспечительных мер в отечественном процессуальном законодательстве // В сборнике: Человек, общество и культура в XXI веке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2017. С. 85–88.
  13. Лесников А.С. Некоторые аспекты реализации обеспечительных мер в гражданском процессе РФ // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 80-4. С. 88–90.
  14. Сагитов С.М. Специальные юридические процедуры по делам о возмещении вреда окружающей среде // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 4. С. 120–122.
  15. Стельмах А.В., Есманский А.А. Обеспечительные меры: как убедить суд принять их // Арбитражная практика для юристов. 2020. № 2 (54). С. 14–23.
  16. Широков А.Э. Лица, имеющие право на обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер // Матрица научного познания. 2021. № 11-1. С. 209–212.
  17. Ярков В.В. Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет? // Закон. 2014. № 8. С. 84–92.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах