О проблемах предоставления переводчика отдельным участникам проверки сообщения о преступлении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проверка сообщения о преступлении является очень важным этапом в производстве уголовного дела в дельнейшем. Однако, регулирование процессуальным законодательством вопросов участия переводчика на этом этапе является достаточно слабым. На практике приглашают переводчика, если заявитель, лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, а в ряде случаев и иные участники проверки не владеют языком судопроизводства. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не регулирует процессуальные полномочия переводчика при рассмотрении сообщения о преступлении. Как следствие этого, отсутствует возможность в полном объеме обеспечить защиту процессуальных прав отдельных участников доследственной проверки. С учетом этого авторами работы делается вывод о необходимости процессуальной регламентации участия переводчика при проведении проверки сообщения о преступлении и синхронизации предписаний процессуального и не процессуального законодательства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юрий Григорьевич Торбин

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

Автор, ответственный за переписку.
Email: torbinug@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-4843-7258
SPIN-код: 4675-2524
Scopus Author ID: 689760
ResearcherId: GYU-0083-2022

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики

 

Россия, г. Москва

Ирина Михайловна Колосова

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

Email: florencia1567@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедры уголовного процесса и криминалистики

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Архипова И.И. Предложения по совершенствованию методики расследования преступлений, совершенных в отношении иностранных граждан / И.И. Архипова // Апробация. —2019. —№ 1. —С. 27–34.
  2. Буфетова М.Ш. К вопросу о процессуальном положении заявителя в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / М.Ш. Буфетова // Известия Иркутского государственного университета. —2013. —№ 2. —С. 24.
  3. Демидов И.Ф. Заявитель в советском уголовном процессе / И.Ф. Демидов // Вопросы борьбы с преступностью. —1982. —№ 36. —С. 85–90.
  4. Казначей И.В., Назаров С.Д. Фантомы уголовного судопроизводства—заявитель и очевидец, как участники проверки сообщения о преступлении / И.В. Казначей, С.Д. Назаров // Вестник Уральского юридического института МВД России. —2018. —№ 2. —С. 21–26.
  5. Кривощеков Н.В. «Непроцессуальные» процессуальные способы проверки заявлений, сообщений о преступлениях // Концепт. 2014. №S29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neprotsessualnye-protsessualnye-sposoby-proverki-zayavleniy-soobscheniy-o-prestupleniyah (дата обращения: 28.07.2024).
  6. Львов С.А. Некоторые тактические особенности производства допроса иностранных граждан / С.А. Львов // Юристъ —Правовед. —2017. —№ 3 (82). —С. 21–25.
  7. Миронова А.В. Заявитель и очевидец как участники уголовного судопроизводства с неопределенным статусом / А.В. Миронова // Вестник Московского университета МВД России. —2015. —№ 9. —С. 84–88.
  8. Митькова Ю.С., Вехов В.Б. Проблемы определения правового положения отдельных участников стадии возбуждения уголовного дела / Ю.С. Митькова, В.Б. Вехов // Вестник Волгоградской академии МВД России. —2019. —№ 4. —С. 168–175.
  9. Муженская Н.Е., Костылева Г.В. Заявитель—участник уголовного судопроизводства / Н.Е. Муженская, Г.В. Костылева // Законность. —2017. —№ 7. —С. 52–56.
  10. Обидина Л.Б. Участие переводчика в проверке сообщения о преступлении / Л.Б. Обидина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. —2015. —№ 4. —С. 152–158.
  11. Пустовая, И.Н. Процессуальный статус потерпевших—физических лиц и особенности его реализации в досудебных стадиях уголовного процесса: учеб. пособие / И.Н. Пустовая. —Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2013. —67 с.
  12. Свежинцев Е.И. Право на доступ к информации лица, заявившего о совершенном в отношении него преступлении, на стадии возбуждения уголовного дела / Е.В. Свежинцев // Вестник Волгоградской академии МВД России. —2016. —№ 3 (38). —С. 105–109.
  13. Торбин Ю.Г. Процессуальная трансформация статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Ю.Г. Торбин // Вестник Российской правовой Академии. —2014. —№ 4. —С. 73–77.
  14. Торбин Ю.Г. Следственные действия при рассмотрении сообщений о преступлении / Ю.Г. Торбин // Вестник Российской правовой Академии. —2015. —№ 4. —С. 89–93.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать