Политика обеспечения технологической безопасности в Белоруссии
- Авторы: Морева Е.Л.1
-
Учреждения:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 20, № 5 (2024)
- Страницы: 142-150
- Раздел: Региональная и отраслевая экономика
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/685628
- EDN: https://elibrary.ru/KNBNMU
- ID: 685628
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. В статье проводится анализ политики Республики Беларусь по обеспечении национальной технологической безопасности: рассматриваются подходы к ее определению и оценке актуального состояния, места в социально-экономической системе страны и, в связи с этим, соотношения с другими направлениями государственной политики. Целью исследования являются выявление наработанных в стране заделов укрепления ее технологической безопасности для их использования в России и соответствующие предложения. Выводы. В результате проведенного исследования было выяснено, что несмотря на существенные подвижки в формировании национальной технологической безопасности, к настоящему времени в Беларуси ее еще не удалось обеспечить. Однако созданные при этом основательные заделы целесообразно применять в отечественной практике: опираться на системный подход, в т.ч. увязывать достижение технологической безопасности с другими направлениями государственной политики, укреплением национальной инновационной системы, перспективным развитием науки и технологий, выявленными путями их эффективного освоения в экономике. Хорошие возможности укрепления технологической безопасности за счет повышения уровня технологичности национальных экономик открывает также развитие интеграционных связей между нашими странами в рамках их Союзного государства.
Полный текст
Об авторах
Евгения Львовна Морева
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: ELMoreva@fa.ru
ORCID iD: 0000-0001-6355-7808
SPIN-код: 7145-5829
Scopus Author ID: 57203587867
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института финансово-промышленной политики
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Байнев В.Ф. Технологическая безопасность как главный стратегический приоритет союзного государства Беларуси и России // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2022. № 3(39). С. 25–33. DOI: https://doi.org/10.37468/2307-1400-2022-3-25-33.
- Войтович Н.А. Научно-технологическая безопасность: понятие, сущность и зарубежный опыт ее обеспечения // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. Вып. 16 / Минск: Колорград, 2023, 67–74.
- Муха Д. В. Актуальные вопросы обеспечения научно-технологической безопасности Республики Беларусь в условиях инновационного развития национальной экономики / Д. В. Муха // Вестник Института экономики НАН Беларуси. —2022. —Вып. 4. —С. 21–42. https://doi.org/10.47612/27895122202242142.
- Преснякова Е. В. Вклад высокотехнологичных производств в устойчивое развитие Беларуси / Е. В. Преснякова // Наука и инновации. —2020. —№ 3. —С. 36–40.
- Akulava M., Guerrero M. Entrepreneurial gendered ambidexterity in Belarusian SMEs. // Technol Transf 48, 1919–1944 (2023). https://doi.org/10.1007/s10961-022-09936-y.
- Bauer M., Erixon F. Europe's Quest for Technology Sovereignty: Opportunities and Pitfalls» // Ecipe occasional paper 02/2020, Brussels: European Centre for International Political Economy.
- Braud A., Fromentoux G., Radier B., Le Grand O. The Road to European Digital Sovereignty with GAIA-X and IDSA, // IEEE Network, 2021, 35, 4–5.
- Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. «Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means» // Research Policy 52, 2023, 104765.
- Holcombe, R. G. James M. Buchanan's constitutional project: past and future» // Public Choice, 2020, 183 (6), 371–387.
- Kluczewska K., Silvan, K. Post-Soviet Dependence with Benefits? Critical Geopolitics of Belarus’s and Tajikistan’s Strategic Alignment with Russia. // Geopolitics, 2024, 1–38. https://doi.org/10.1080/14650045.2024.2368621.
- Laplane A., Mazzucato M. Socializing the risks and rewards of public investments: Economic, policy, and legal issues. // Research Policy 2020, 2, 100008.
- Markard J. The life cycle of technological innovation systems. Technol. Forecast. Soc. Chang. 2020, 153, 119407.
- Miller B. Is Technology Value-Neutral? // Science, Technology, & Human Values, 2021, 46, 53-80.
- Mueller M. Against Sovereignty in Cyberspace // International Studies Review, 2020, 22, 779–801.
- Muscio A., Ciffolilli A. What drives the capacity to integrate Industry 4.0 technologies? Evidence from European R&D projects // Economics of Innovation and New Technology, 2020, 29, 169–183.
- Oztemel E., Gursev S. Literature review of Industry 4.0 and related technologies // Journal of Intelligent Manufacturing, 2020, 31, 127–182.
Дополнительные файлы
