The advantages of «online dispute resolution» and regulations in Russia


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

«Online dispute resolution» (ODR) has improved access to justice in the digital world. Online dispute resolution users benefit from faster and cheaper dispute resolution mechanisms compared to traditional litigation and «Alternative dispute resolution» (ADR). Online dispute resolution includes «Alternative dispute resolution» mechanisms that are facilitated through the use of modern Information and Communication Technology (ICT) equipment. «Alternative dispute resolution» mechanisms are known for their flexibilities and ability to take different forms depending on the nature of the dispute. Thus, «alternative dispute resolution» methods can be adapted to establish flexible «online dispute resolution» platforms for e-commerce consumer dispute resolution and «online dispute resolution» provider is an online platform that possesses the ability to deliver any «alternative dispute resolution» procedure in real-time. In Russia, online dispute resolution is somewhat limited in judicial and arbitration systems, and there is plenty of room for development. Russia's own e-commerce platform still lacks a rich legal practice. The paper attempts to analyze the advantages of the «online dispute resolution» system and research the shortcomings of «online dispute resolution» development in the Russian Federation.

全文:

受限制的访问

作者简介

Jingzhao Fan

Lomonosov Moscow State University

Email: jingzhao.fan@student.msu.ru
Ph.D. student Moscow, Russian Federation

参考

  1. Abedi, Fahimeh, John Zeleznikow, and Chris Brien. «Developing regulatory standards for the concept of security in online dispute resolution systems.» Computer Law & Security Review 35.5 (2019): 105328. -с.2.
  2. Loutocký P. et al. Practical Impacts of the EU Regulation on Online Dispute Resolution for Consumer Disputes //» COFOLA INTERNATIONAL 2016. Resolution of International Disputes Public Law in the Context of Immigration Crisis. - Nakladatelství Masarykovy univerzity, 2016. - С. 258.
  3. Carneiro, Davide, et al. «Online dispute resolution: an artificial intelligence perspective.» Artificial Intelligence Review 41.2 (2014): 214.
  4. Mania, Karolina. «Online dispute resolution: The future of justice.» International Comparative Jurisprudence 1.1 (2015): 79.
  5. Clifford D., Van Der Sype Y. S. Online dispute resolution: Settling data protection disputes in a digital world of customers //Computer Law & Security Review. - 2016. - Т. 32. - №. 2. - С. 273.
  6. Макаревич М. Л., Овчинникова А. С. Тенденции развития защиты прав потребителей финансовых услуг //Актуальные проблемы науки и практики. - 2016. - №. 2. - С. 84.
  7. Иншакова А. О., Тымчук Ю. А. Цифровые технологии альтернативных методов разрешения споров: зарубежная практика и перспективы применения в России //Право и управление. XXI век. - 2018. - №. 1. - С. 29.
  8. Кратенко, Максим, and Нелли Бугаенко. Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей: научно-практическое пособие. Litres, 2018. - С. 30.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2012 N 19-В11-24 Дело о признании оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ненадлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как третейское соглашение в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от 24.07.2002 N 102-ФЗ содержалось в данном договоре, в связи с чем ссылка суда кассационной инстанции на данную статью является ошибочной.
  10. Овчаров А. О., Иванова Л. Н., Мазин Н. С. Современные правовые механизмы разрешения международных экономических споров //Lex Russica. - 2018. - №. 3 (136). - C. 149.
  11. Скворцов, Олег Юрьевич. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью Издательство ЮРАЙТ, 2019. - С. 28.
  12. Rule, Colin. Designing a Global Online Dispute Resolution System: Lessons Learned from eBay // U. St. Thomas LJ 13. -2016. - C. 354.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


##common.cookie##