EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE EFFECT OF POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACS-PFS AND REAGENT FROM SLAG ON PROPERTIES OF OIL EMULSION AND ACID-BASED WASTE

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

This paper presents the results of experimental studies on the intensifi cation of dehydration of mixed sediments of oil emulsion and acid-base wastewater. The study of determining the optimal doses of coagulants POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACS-PFS was carried out. The properties of mixed sediments were found. The results are shown using X-ray phase and thermogravimetric analyzes on the D8ADVANCE devices of the fi rm Bruker (Germany) in Cu-K2-radiation and NETZSCHSTA 449 F1 by determining the composition of precipitation. The composition of the slag was determined using X-ray fl uorescence analysis - X-ray phase and X-ray X-ray spectral analyzes. The X-ray patt erns were taken on an automated X-ray diff ractometric equipment from ShimadzuXRD-7000S (CuKα radiation). XRF was carried out using an information retrieval system of X-ray phase identifi cation of materials (IPS FI), combining qualitative and semi-quantitative (by the method of “corundum numbers”) analysis. For semi-quantitative XRD, the method of fundamental parameters was used (wave X-ray fl uorescence spectrometer of the ShimadzuXRF-1800 company). Obtained data on the study of the properties and composition of mixed precipitation can be for the development of technology utilization.

Full Text

Введение В процессе подготовки осадков сточных вод к механическому обезвоживанию применяют реагентную обработку как распространенный способ кондиционирования. При этом имеет значение правильное определение дозы химических реагентов [1]. В технологии очистки воды применяют разнообразные коагулянты, однако наиболее распространены соли алюминия и железа [2]. В работах [3, 4] показано применение флокулянтов для интенсификации обезвоживания осадков. Известно [5], что при использовании флокулянтов в сочетании с коагулянтами могут быть получены смешанные реагенты, интенсифицирующие процессы. Цель исследования - улучшение водоотдающей способности и определение свойств и состава смешанных осадков маслоэмульсионных и кислотно-щелочных сточных вод при обработке коагулянтами POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACS-PFS и реагента, полученного из шлака для их последующей утилизации. Материалы и методы Экспериментальные исследования проводились на натурных смешанных осадках маслоэмульсионных и кислотно-щелочных сточных вод предприятий металлообработки. Обработка осадков коагулянтами POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACSPFS и реагентом, полученным из шлака. Найдены составы смешанных осадков с помощью рентгенофазового и термогравиметрического анализа на приборах D8 ADVANCE фирмы Bruker (Германия) в СuК2-излучении и NETZSCHSTA 449 F1. Состав шлака был определен с помощью рентгенофазового (РФА) и рентгеноспектрального (РСА) анализа. Съемка рентгенограмм осуществлялась на автоматизированном рентгеновском дифрактометрическом оборудовании фирмы «Shimadzu XRD-7000S» (излучение CuKα). РФА проводился с использованием информационно-поисковой системы рентгенофазовой идентификации материалов (ИПС ФИ), совмещающей качественный и полуколичественный (по методу «корундовых чисел») анализ. Для полуколичественного РСА применялся метод фундаментальных параметров (волновой рентгенофлуоресцентный спектрометр фирмы «Shimadzu XRF-1800»). Раствор реагента, полученный при обработке металлургического шлака раствором H2SO4, был исследован на атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно-связанной плазмой «iCAP-6500» для определения концентрации ионов, перешедших в раствор. Результаты и обсуждение Для проведения эксперимента были выбраны коагулянты трех видов POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACS-PFS. До начала исследований по обработке осадков коагулянтами были определены состав и свойства исходного натурного осадка маслоэмульсионных и кислотно-щелочных сточных вод, которые представлены в табл. 1. Для исследования процесса реагентной обработки был принят коагулянт POLYРАСS-30 LF - органический коагулянт полиалюминия хлорид. Он представляет собой порошок светло-желтого цвета с массовой долей оксида алюминия (Al2O3) ≥ 30 %. Как видно из табл. 1, осадок обладает высоким значением удельного сопротивления осадка фильтрации. Для улучшения водоотдающей способности осадка были проведены экспериментальные исследования по обработке его коагулянтом POLYРАСS-30 LF. Данные эксперимента представлены в табл. 2. Как видно из табл. 2, применение POLYРАСS-30 LF позволяет снизить удельное сопротивление осадка фильтрации в 3,4 раза при добавлении оптимальной дозы 1 мг/дм3, что позволит увеличить производительность обезвоживающих аппаратов. Таблица 1 Свойства смешанного осадка маслоэмульсионных и кислотно-щелочных сточных вод Вид осадка Плотность, г/см3 Влажность осадка, % Влажность кека, % Сухой остаток после просушивания, г/дм3 Прокал. остаток, г/дм3 Потери при прокаливании, г/дм3 Зольность, % Удельное сопротивление осадка фильтрации, см/г 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С Исходный 0,96 97,8 86,6 22 9,3 6,7 12,7 15,3 42,2 30,45 509,9×1010 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 76 ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Рис. 1. Термограмма исходного смешанного осадка Таблица 2 Результаты экспериментальных исследований Доза коагулянта, мг/дм3 0,5 1 2,5 5 7,5 Удельное сопротивление осадка фильтрации, см/г 366,2 150,49 158,37 287,38 350,32 Изменение свойств осадков было подтверждено при использовании термического метода исследования. Наряду с дифференциальной сканируемой калориметрией применялся термогравиметрический метод (ТГ), основанный на изменении массы используемых образцов осадка при нагревании в зависимости от температуры. Исследования проводились на приборе NETZSCHSTA 449 F1 в диапазоне 30/20,0 (К/мин)/1000 при использовании программного обеспечения NETZSCH Proteus. Термограммы осадков представлены на рис. 1 и 2 в виде кривых ДСК - ТГ (где ДСК - дифференциальная сканирующая калориметрия, мкВ/мг; ТГ - кривая изменения массы, %; ДТГ - дифференциальная термогравиметрическая кривая, %/мин). При сопоставлении термограмм исходного осадка и осадка, обработанного POLYРАСS-30 LF, видны отличия по значениям термоэффектов и ширине пиков. Эндоэффекты при t = 119,2 °С (см. рис. 1) и t = 123,7 °С (см. рис. 2) показывают удаление слабосвязанной воды; при t = 303,2 °С (см. рис. 1) и t = 301,4 °С, t = 340,0 °С (см. рис. 2) происходят полиморфные превращения гидроокислов алюминия. При t = 430 °С (см. рис. 1) и t = 363,4 °С (см. рис. 2) наблюдается эндоэффект обезвоживания и дегидроксилирования гиббсита-γ-Al(OH)3. При t = 460,6 °С и t = 440,6 °C (см. рис. 2) пики характерны для сгорания масел. Пик при t = 788,5 °С (см. рис. 2) объясняется разложением карбонатов [6]. В данной работе был поставлен эксперимент по обработке осадка коагулянтом POLYPACS-F - это неорганический полимер на основе полиалюминия хлорида с содержанием оксида железа Fe2О3 ≥ 2,5 %. В табл. 3 представлены свойства осадка, обработанного данным коагулянтом оптимальной дозой 5 мг/дм3. Т. И. Халтурина, М. М. Орлова, О. В. Чурбакова 77 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 Рис. 3. График для параметра в , определяющий удельное сопротивление осадка фильтрации кондиционированным коагулянтом POLYPACS-F Рис. 2. Термограмма смешанного осадка, обработанного POLYРАСS-30 LF Таблица 3 Свойства осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-F Влажность W, % Плотность ρ, г/см3 Сухой остаток 105 °С, г/дм3 Остаток после прокаливания, г/дм3 ППП, г/дм3 Удельное сопротивление осадка фильтрации, см/г 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С 96,57 0,987 33,86 23,08 19,26 25,98 29,79 139,7*1010 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 78 ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Для определения удельного сопротивления осадка, кондиционированного коагулянтом POLYPACS-F, были обработаны экспериментальные данные в табличном процессоре Excel, построен график для параметра в и получено уравнение аппроксимации (рис. 3). Как видно из табл. 3, удельное сопротивление осадка фильтрации снижается в 3,6 раза. Для изучения состава осадков, обработанных коагулянтом POLYPACS-F, были проведены рентгенофазовый и термогравиметрический анализы на приборах D8ADVANCE фирмы Bruker(Германия) в СuК2-излучении при использовании рентгеновской картотеки PDF-2 (2008) и NETZSCHSTA 449 F1. Дифрактограмма и термограмма представлены на рис. 4, 5. На дифрактограмме (рис. 4) наблюдаются линии, характерные для гипса СаSO4*2H2O (d=3,019; 2,77; 2,37; 2,32 A0), интенсивные линии характерны для гематита Fe2O3 (d=3,5; 2,66; 2,01; 1,69 A0), для гиббсита, байерита и бемита линии с d=3,48; 2,66; 2,4 A0, для карбоната кальция CaCO3 d=2,83; 1,98 A0. Как видно из термограммы рис. 5, на кривой ДСК наблюдаются эндоэффекты. Пик при t = 129 °С связан с дегидратацией, пик при t = 305 °С характеризует полиморфные превращения гидроокислов алюминия. Термоэффект при t = 747 °С объясняется разложением CaCO3. Пики при t = 275 °С и t = 375 °С указывают на наличие окислов железа, при t = 480 °С объясняются выгоранием нефтепродуктов. Остаточная масса составляет 59,23 %. Были изучены свойства и состав осадков, обработанных коагулянтом POLYPACS-PFS (полиоксисульфат железа (полимерный сульфат железа) Fe2(OH)n(SO4)3 - n/2]m (n < 2, m = f(n)), он представляет собой высокоэффективный неорганический коагулянт) с помощью рентгенофазового и термогравиметрического анализов (табл. 4, рис. 6, 7). Как видно из табл. 3, удельное сопротивление осадка фильтрации снижается в 3,32 раза. Исследование также проводилось с помощью рентгеноструктурного анализа на дифрактометре ADVANCE D8 фирмы Bruker-AXS (Германия) при использовании рентгеновской картотеки PDF-2, 2008. Дифрактограмма осадка представлена на рис. 6. Как следует из дифрактограммы, основу кристаллической фазы составляют гематит Fe2O3 (d=3,68; 2,2; 1,86; 1,64 A0) и магнетит Fe3O4 (d=1,69 A0). Кроме того, на дифрактограмме осадка наблюдаются фазы, представленные оксидами алюминия (d = 3,56; 3,1; 2,17; 2,07; 1,97; 1,74 A0), СaSO4 (d = 3,47; 2,84; 2,32 A0), CaCO3 (d = 3,1 A0). Определение состава осадка также было проведено с помощью термогравиметрического анализа на приборе NETZSCHSTA 449 F1 в диапазоне 30/20,0 (к/мин)/1000 в режиме ДСК-ТГ (где ДСК - дифференциальная сканирующая калориметрия, мкВ/мг; ТГ - кривая изменения массы, %; ДТГ - дифференциальная термогравиметрическая кривая, %мин). Термограмма представлена на рис. 7. Как видно из термограммы рис. 7, на кривых ДСК показан эндоэффект при t = 122,8 °С. Пик Рис. 4. Дифрактограмма осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-F Т. И. Халтурина, М. М. Орлова, О. В. Чурбакова 79 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 Рис. 6. Дифрактограмма осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-PFS Рис. 5. Термограмма осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-F Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 80 ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Рис. 7. Термограмма осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-PFS Таблица 4 Свойства осадка, обработанного коагулянтом POLYPACS-PFS Влаж-ность W, % Плотность ρ, г/см3 Сухой остаток, г/дм3 Остаток после прокаливания, г/дм3 ППП, г/дм3 Удельное сопротивление осадка фильтрации, см/г 105 °С 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С 96,9 0,979 30,39 20,55 18,58 9,85 11,81 153,26×1010 при t = 242,0 °С характерен для полиморфных превращений оксигидратных форм алюминия. Эндотермический эффект при t = 305,5 °С связан с наличием в образце FeOOH. Термический эффект при t = 342,0 °С характерен для магнетита FeO·Fe2O3. Эффект при t = 375,0-480,0 °С свидетельствует о горении масел. Пики при t = 873,7 °С и t = 898,0 °С характерны для разложения карбонатов. Термогравиметрические кривые (ТГ) показывают, что все основные тепловые эффекты сопровождаются изменением массы образца осадка в зависимости от температуры. Остаточная масса составляет 52,22 %. Альтернативным решением обработки осадка является реагентная обработка при использовании коагулянтов, полученных из шлака металлургических предприятий. Учитывая региональные условия и наличие отходов производства - гранулированного металлургического шлака [7], была изучена возможность интенсификации обезвоживания осадка при применении раствора реагента, полученного из шлака. В качестве сырья для получения раствора коагулянта использовали металлургический шлак Норильского никелевого завода. Состав шлака был определен с помощью рентгенофазового и рентгено- Т. И. Халтурина, М. М. Орлова, О. В. Чурбакова 81 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 спектрального анализа. Съемка рентгенограмм осуществлялась на автоматизированном рентгеновском дифрактометрическом оборудовании фирмы «Shimadzu XRD-7000S» (излучение CuKα). РФА проводился с использованием информационно-поисковой системы рентгенофазовой идентификации материалов (ИПС ФИ), совмещающей качественный и полуколичественный (по методу «корундовых чисел») анализ. В табл. 5 показан фазовый состав образца шлака по данным РФА. Для полуколичественного РСА применялся метод фундаментальных параметров (волновой рентгенофлуоресцентный спектрометр фирмы «Shimadzu XRF-1800»). На рис. 8 представлена рентгенограмма образца шлака никелевого производства. Элементный и фазовый составы исходного и обработанного реагентом осадка были определены также с помощью рентгенофазового и рентгеноспектрального анализа. В табл. 6 представлен химический состав образца шлака по данным рентгеноспектрального анализа. Установлено, что гранулированный металлургический шлак содержит в большей мере такие элементы, как железо, кремний, алюминий, кальций, магний. При обработке шлака кислотой образуется раствор смешанного коагулянта, содержащий ионы Fe2+, Al3+ и активную кремниевую кислоту. Частицы активной кремниевой кислоты способствуют коагуляции гидратов окислов железа, алюминия. Как известно, смешанный коагулянт обладает более эффективными коагулирующими свойствами, позволяющими заметно Рис. 8. Рентгенограмма образца шлака Таблица 5 Фазовый состав по данным РФА, масс. % Формула Содержание, % Fe2 SiO4 87,2 Ca (SO4) (H2O)2 10,2 SiO2 2,46 Таблица 6 Химический состав шлака по данным РСА, масс. % Элемент О Fe Si C Ca Al S Na Концентрация 35,9435 27,8176 17,5664 3,8917 3,8464 3,6342 2,3717 1,5378 Элемент Mg K F Ti Cu Ni Co Cr Концентрация 1,3917 0,8663 0,3009 0,196 0,1907 0,1182 0,0958 0,0628 Элемент Mn Ba P Zn Sr Cl Rb Концентрация 0,0561 0,0401 0,0186 0,0216 0,0149 0,0127 0,0043 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 82 ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Таблица 7 Концентрация ионов в растворе, полученном из шлака Ионы химического элемента Al3+ Fe2+ Co2+ Ni2+ Ca2+ Mg2+ Si4+ Концентрация, мг/дм3 1002,075 11757,501 11,057 18,153 1061,25 846,253 129,333 Таблица 8 Свойства осадка исходного (осадок № 1) и обработанного раствором из шлака осадка (осадок № 2) Вид осадка Плотность, г/см3 Влажность осадка, % Влажность кека, % Сухой остаток после просушивания, г/дм3 Прокаленный остаток, г/дм3 Потери при прокаливании, г/дм3 Зольность, % Замасленность, % Удельное сопротивление фильтрации, r*1010 см/г 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С 450 °С 800 °С № 1 0,987 89,819 88,142 100,510 53,240 45,450 47,270 55,060 52,970 45,219 47,030 303,390 № 2 0,975 89,161 86,273 105,660 66,780 30,900 38,880 74,760 63,203 29,245 36,797 57,257 Рис. 9. Зависимость удельного сопротивления фильтрации осадка от дозы реагента снизить чувствительность процесса коагуляции к солевому составу и расширить ее зоны. Раствор реагента, полученный при обработке металлургического шлака раствором H2SO4, был исследован на атомно-эмиссионном спектрометре с индуктивно-связанной плазмой «iCAP-6500» для определения концентрации ионов, перешедших в раствор. В табл. 7 представлены концентрации ионов в растворе, полученном из шлака. Обработка экспериментальных данных по определению зависимости удельного сопротивления фильтрации осадка от дозы реагента, полученного из металлургического шлака, была проведена в табличном процессоре «Excel» для получения уравнения аппроксимации (рис. 9). Как видно из рис. 9, оптимальная доза реагента для снижения удельного сопротивления осадка фильтрации составляет 960 мг/дм3 или 2 % от массы сухого вещества осадка. Т. И. Халтурина, М. М. Орлова, О. В. Чурбакова 83 Градостроительство и архитектура | 2019 | Т. 9, № 3 В табл. 8 представлены свойства осадка исходного (осадок № 1) и обработанного раствором коагулянта, полученного из шлака (осадок № 2). Из табл. 8 видно, что значение удельного сопротивления при обработке раствором смешанного коагулянта, полученного из шлака, снижается в 5,3 раза, а нефтесодержание осадка уменьшается на 10,4 %, что позволит использовать его в качестве реагента для очистки МЭС. Выводы. 1. Проведено изучение определения оптимальных доз коагулянтов POLYPACS-30 LF, POLYPACS-F, POLYPACS-PFS и реагента, полученного из шлака. 2. Найдены составы смешанных осадков с помощью рентгенофазового (РФА) и термогравиметрического (РСА) анализа на приборах D8 ADVANCE фирмы Bruker (Германия) в СuК2-излучении и NETZSCHSTA 449 F1. 3. Определен состав шлака с помощью рентгенофазового (РФА) и рентгеноспектрального (РСА) анализа. Съемка рентгенограмм осуществлялась на автоматизированном рентгеновском дифрактометрическом оборудовании фирмы «Shimadzu XRD-7000S» (излучение CuKα). РФА проводился с использованием информационно-поисковой системы рентгенофазовой идентификации материалов (ИПС ФИ), совмещающей качественный и полуколичественный (по методу «корундовых чисел») анализ. 4. Применялся метод фундаментальных параметров (волновой рентгенофлуоресцентный спектрометр фирмы «Shimadzu XRF-1800») для полуколичественного РСА. 5. Полученные данные по исследованию свойств и состава смешанных осадков могут быть использованы для разработки технологии утилизации.
×

About the authors

Tamara I. KHALTURINA

Siberian Federal University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

Maria M. ORLOVA

Siberian Federal University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

Olga V. CHURBAKOVA

Siberian Federal University

Email: vestniksgasu@yandex.ru

References

  1. Туровский И.С. Обработка осадка сточных вод. М.: Стройиздат, 1988. 256 с.
  2. Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод. 2-е изд.,перераб. и доп. К.: Вища щк., 1986. 352 с.
  3. Халтурина Т.И., Чурбакова О.В. Повышение эффективности процесса обезвоживания осадков маслоэмульсионных сточных вод // Известия вузов «Строительство». 2012. № 11-12. С. 84-89.
  4. Халтурина Т.И., Хомутова Ю.В., Чурбакова О.В. Интенсификация процесса обезвоживания осадков металлообрабатывающих предприятий // Известия вузов «Строительство». 2004. № 12 (552). С. 69-72.
  5. Гандурина Л.В. Органические флокулянты и технологии очистки природных и промышленных сточных вод и обработки осадков: аналитический обзор. М.: Изд-во ЗАО «ДАР/ВОДГЕО», 2001. 74 с.
  6. Иванова В.П., Касатов Б.П., Красавина Т.Н., Розинова Е.Л. Термический анализ минералов и горных пород. М.: Недра, 1974. 399 с.
  7. Халтурина Т.И. К вопросу утилизации металлургического шлака никелевого производства // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 4(111). С. 178-186.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 KHALTURINA T.I., ORLOVA M.M., CHURBAKOVA O.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies