Отправить статью по E-mail Социальное развитие городов атомной электроэнергетики России
- Авторы: Лазаренко В.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет
- Выпуск: № 2 (2019)
- Страницы: 20-30
- Раздел: ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА
- URL: https://journals.eco-vector.com/2587-5566/article/view/12671
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2587-55662019220-30
- ID: 12671
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В статье представлен анализ влияния исторических факторов на развитие городов атомной электроэнергетики и выделены генетические типы городов АЭС России. Большинство этих городов – молодые, их социально-экономическое положение зависит от градообразующего предприятия. Становление и развитие городов АЭС происходило двумя путями: 1) параллельно с АЭС строился населенный пункт (например, Нововоронеж, Десногорск, Курчатов); 2) станция строилась вблизи населенного пункта, а затем функционирование АЭС влияло на его социальное развитие, структуру занятости населения и т.д. (Волгодонск, Балаково). В отечественной практике доминировал первый вариант, когда при АЭС строился рабочий поселок, который затем интенсивно развивался и перерастал в город. Выделяются три генетических типа городов АЭС России: сформировавшиеся и получившие развитие до постройки АЭС; получившие развитие благодаря постройке АЭС; возникшие и развивающиеся благодаря постройке АЭС. Было выявлено, что фактор формирования атомной электроэнергетики в городе является определяющим в социальном развитии почти всех городов АЭС и влияет на их современное состояние.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
В. А. Лазаренко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет
Автор, ответственный за переписку.
Email: lasarenko91@mail.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.1
Список литературы
- Агирречу А.А. Наукограды России: история формирования и развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 192 c.
- Андрюшин И.А., Чернышев Ю.А., Юдин Ю.А. Укрощение ядра. Саров: Красный октябрь, 2003. 481 с.
- Анимица Е.Г., Власова Н.Ю., Дворядкина Е.Б., Новикова Н.В., Софронов В.Н. Закрытые атомные города России (особенности развития и управления). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. 186 c.
- Города России: энциклопедия / гл. ред. Г.М. Лаппо. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 559 с.
- Заусаева Я.Д. Атомные специалисты в структуре местных сообществ городов-спутников АЭС: Итоговый отчет о целевом использовании пожертвования. М.: Фонд поддержки социальных исследований “Хамовники”, 2015. 69 с.
- Заусаева Я.Д. Институциональные факторы развития несостоявшихся атомных городов // Демоскоп Weekly. 2015. № 631–632.
- Коновалова Т.А. Особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения (на примере Сосновоборского городского округа Ленинградской области) // Молодой ученый. 2012. № 9. С. 121–129.
- Лаппо Г., Полян П. Закрытые города // Социологические исследования (Социс). 1998. № 2. С. 43–48.
- Маликова Э.Р. Географические уровни исследования атомной энергетики / автореф. дисс. … канд. геогр. наук. Пермь: ПГНИУ, 2007. 221 с.
- Тихонов В. А. Закрытые города в открытом обществе. М.: ИНП РАН, 1996. 43 с.
- Трейвиш А.И. Экономико-географические предпосылки развития атомной энергетики в социалистических странах Европы. // Вопросы географии. Cб. 97. Проблемы экономической географии зарубежной социалистической Европы. М.: Мысль, 1974. С. 129–139.
Дополнительные файлы
