Изменения динамики аграрных угодий России в 1990–2014 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу изменения площадей посевных угодий в кризисные и посткризисные годы (1990–2014 гг.) в 68 аграрно освоенных регионах Российской Федерации. Выделено 3 типа динамики: “устойчивое падение (деаграризация)”, “падение–стабилизация”, “падение–рост (реагрогенез)”. Установлено, что в настоящее время наблюдается смена тренда в изменении площадей посевов: от масштабного повсеместного сжатия до стабилизации и роста в большинстве регионов страны. Показано, что биоклиматический потенциал (БКП) и изменение численности сельского населения являются теми основными факторами, сочетание которых определяет все 3 типа динамики возделываемых угодий и хорошо описывает изменения площади посевов за последние 25 лет. Проанализировано влияние динамики численности сельского населения на изменение площадей посевов при разных величинах БКП, которое наиболее ярко проявляется в регионах с типом динамики “падение–стабилизация”, а слабо – в субъектах с устойчивым падением посевных площадей при низких величинах БКП и с ростом при высоком БКП. С начала 2000-х годов происходит быстрое восстановление той пространственно-факторной матрицы изменения аграрных площадей, которая сформировалась еще во второй половине XIX в. и пережила все события прошлого столетия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. С. Некрич

Институт географии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.s.nekrich@igras.ru
Россия, Москва

Д. И. Люри

Институт географии РАН

Email: a.s.nekrich@igras.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / под ред. Г.А. Романенко. М.: ФГНУ “Росинформагротех”, 2008. 64 с.
  2. Воропаев А.И., Жариков С.Н., Злотин Р.И., Караваева Н.А., Мандыч А.Ф., Нефедова Т.Г., Таргульян В.О., Тишков А.А., Шилькрот Г.С. Природная среда Европейской части СССР (опыт регионального анализа). М.: ИГ АН СССР, 1989. 229 с.
  3. Гордеев А.В., Клещенко А.Д., Черняков Б.А., Сиротенко О.Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 512 с.
  4. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2009 году. М.: Росреестр, 2010. 249 с.
  5. Информационный портал Федеральной службы государственной статистики. URL. http://www.gks.ru/.
  6. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. Т. 8. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года: программа, методология и организация проведения. М.: ИИЦ “Статистика России”, 2008. 327 с.
  7. Люри Д.И., Некрич А.С., Карелин Д.В. Изменение пахотных площадей в России в 1990-2015 гг. и почвенная эмиссия диоксида углерода // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2018. № 3. С. 70–76.
  8. Мухин Г.Д. Эколого-экономическая оценка трансформации сельскохозяйственных земель Европейской территории России в 1990–2009 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2012. № 5. С. 19–28.
  9. Некрич А.С., Люри Д.И. Факторы динамики посевных земель в кризисный период во внутриобластном масштабе (на примере Курской области) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 1. С. 123–130.
  10. Нефедова Т.Г. Основные тенденции изменения сельского пространства России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 2. С. 41–54.
  11. Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / гл. ред. А.Д. Думнов. М.: НИА-Природа, 2001. 572 с.
  12. Прищепов А.В., Раделофф Ф.С., Бауманн М., Кюммерле Т. Влияние иституциональных и социо-экономических изменений после распада СССР на сельскохозяйственное землепользование в Восточной Европе // Земля из космоса – наиболее эффективные решения. 2012. № 14. М.: Изд. Сканекс. С. 7–14.
  13. Цветков А.М. Изменение лесистости Европейской России с конца ХVII столетия по 1941 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 213 с.
  14. Aklilu M., Bruno G., Kindie T., Lisanework N., Alan J.D. Inter-connection between land use/land cover change and herders’/farmers’ livestock feed resource management strategies: a case study from three Ethiopian eco-environments // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2014. V. 188. Р. 150–162.
  15. Bakker M.M., Sonneveld M.P.W., Brookhuis B., Kuhlman T. Trends in soil – land-use relationships in the Netherlands between 1900 and 1990 // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2013. V. 181. Р. 134–143.
  16. Yunlong C., Smit B. Sustainability in Chinese agriculture: challenge and hope // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1994. V. 49. Is. 3. Р. 279–288.
  17. Farrow A., Winograd M. Land use modeling at the regional scale: an input to rural sustainability indicators for Central America // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2001. V. 85. Is. 1–3. Р. 249–268.
  18. Graesser J., Aide T.M.L., Ricardo G.H., Ramankutty N. Cropland/pastureland dynamics and the slowdown of deforestation in Latin America // Env. Res. Lett. 2015. V. 10 (3). doi: 10.1088/1748-9326/10/3/034017.
  19. Karelin D.V., Zazovskaya E.P., Shishkov V.A., Dolgikh A.V., Shorkunov I.G., Pochikalov A.V., Karpov A.A., Antonov E.V., Goryachkin S.V. The emissions of biogenic greenhouse gases from Arctic and north boreal soils due to the different types of anthropogenic land use at local and regional scales: prospects and dynamics / Proceedings of the 2-nd Pan-Eurasian Experiment (PEEX) Conference and the 6th PEEX Meeting. 2016. P. 215–220.
  20. Karelin D., Luri D., Goryachkin S., Kudikov A., Lunin V. Succession changes of CO2 soil emissions from post-agrogenic soils: chernozems as compared to podzols (European Russia) // Geography, culture and society for our future Earth. Local Organizing Committee. Lomonosov Moscow State Univ. Faculty of Geography. Int. Geograph. Union. 2015. P. 167.
  21. Kurganova I.N., De Gerenyu V.O.L., Petrov A.S., Myakshina T.N., Sapronov D.V., Ableeva V.A., Kudeyarov V.N. Eeffect of the observed climate changes and extreme weather phenomena on the emission component of the carbon cycle in different ecosystems of the Southern Taiga zone // Doklady biologicheskih nauk. 2011. V. 441. № 1. P. 412–416.
  22. Lyuri D. Dynamics of agricultural land in Russia and in the World in the XX century. Potential of idle agricultural lands of the Post-Soviet area to mitigate the climate changes and improve the environment. Int. Interdisciplinary Workshop: Book of extended abstracts. 2015. Р. 19–22.
  23. Pazúr R., Lieskovský J., Feranec J., Ot'ahel' J. Spatial determinants of abandonment of large-scale arable lands and managed grasslands in Slovakia during the periods of post-socialist transition and European Union accession // Applied Geography. 2014. V. 54. Р. 118–128.
  24. Persson A.S., Olsson O., Rundlöf M., Smith H.G. Land use intensity and landscape complexity – аnalysis of landscape characteristics in an agricultural region in Southern Sweden // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2010. V. 136. Is. 1–2. Р. 169–176.
  25. Prishchepov A.V., Müller D., Dubinin M., Baumann M., Radeloff V.C. Determinants of agricultural land abandonment in post-Soviet European Russia // Land Use Policy. 2013. V. 30. Is. 1. Р. 873–884.
  26. Rounsevell M.D.A., Ewert F., Reginster I., Leemans R., Carter T.R. Future scenarios of European agricultural land use: II. Projecting changes in cropland and grassland // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2005. V. 107. Is. 2–3. Р. 117–135.
  27. Verburg P.H., Crossman N., Ellis E.C., Heinimann A., Hostert P., Mertz O., Nagendra H., Sikor T., Erb K., Golubiewski N., et al. Land system science and sustainable development of the earth system: a global land project perspective. //Anthropocene. Available online 21 October 2015. P. 29–41.
  28. Verburg P.H., Schulp C.J.E., Witte N., Veldkamp A. Downscaling of land use change scenarios to assess the dynamics of European landscapes // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2006. V. 114. Is. 1. Р. 39–56.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Изменения площади посевов для областей с типом динамики: а) “устойчивое падение” (1990–2014 гг.), б) “падение–стабилизация” (1990–2014 гг.), в) “падение–рост” (начиная с года роста и до 2014 г.).

Скачать (72KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Типы динамики площадей посевов сельскохозяйственных культур в России (1990–2014 гг.).

Скачать (202KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение аграрно-освоенных субъектов России в пространстве матрицы “динамика численности сельского населения – величина БКП” (1990–2014 гг.).

Скачать (78KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Зависимость динамики площади посевов от изменения численности сельского населения для регионов России с типом динамики “устойчивое падение” (1990–2014 гг.).

Скачать (99KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Зависимость динамики площади посевов от изменения численности сельского населения для регионов России с типом динамики “падение–стабилизация” при низких значениях БКП (1990–2014 гг.).

Скачать (83KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Зависимость динамики площади посевов от изменения численности сельского населения для регионов России с типом динамики “падение–стабилизация” при высоких значениях БКП (1990–2014 гг.).

Скачать (69KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Зависимость динамики площади посевов от изменения численности сельского населения для регионов России с типом динамики “падение–рост” при низких величинах БКП (начиная с года роста площади и до 2014 г.).

Скачать (71KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Зависимость динамики площади посевов от изменения численности сельского населения для регионов России с типом динамики “падение–рост” при высоких величинах БКП (начиная с года роста площади и до 2014 г.).

Скачать (87KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Регионы России, где изменение площадей посевов не связано с динамикой численности сельского населения (“регионы-исключения”).

Скачать (217KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019