Парадоксы учета населения закрытых городов в СССР и последующая городская динамика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В послевоенный период в СССР сложилась уникальная для мира практика засекречивания большого числа городов и поселков, чья деятельность направлена на поддержание обороноспособности страны. В городах атомной промышленности, расположенных на Урале, в Сибири и Поволжье, городах и поселках при базах военно-морского флота, ракетных войск стратегического назначения, космической отрасли, не отмеченных ни на одной карте, проживало более 1 млн человек. Это население учитывалось в составе других городов (акцепторов) и даже других областей. Поэтому официальные данные о численности населения многих городов в послевоенных переписях населения СССР не достоверны, а основанные на них расчеты динамики некорректны. Впоследствии данные советских переписей населения так и не были пересчитаны. Публикации, оценивающие численность населения закрытых городов и городов-акцепторов в советский период, отсутствуют. Автором разработана методика такой оценки и на ее основе проведены расчеты численности населения 46 закрытых поселений и 89 городов-акцепторов на территории РСФСР на даты переписей 1959, 1970, 1979 и 1989 гг. Кроме данных Росстата о населении использована информация онлайн-сервиса Дом.МинЖКХ о количестве квартир в закрытых поселениях по годам ввода в эксплуатацию. Анализ показал, что бо́льшая часть населения закрытых городов атомной промышленности учитывалась в других регионах, в связи с чем население 8 регионов постоянно завышалось, а 6 – занижалось. Как правило, население приписывалось областным центрам, но в некоторых регионах – также другим городам. Население прочих закрытых поселений учитывалось в своих регионах: в рядом расположенных городских населенных пунктах или в областных центрах. Результатом такой практики стало завышение населения 21 областного центра России и 68 других городов, а также пгт, расположенных преимущественно на Урале и в Сибири.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Э. Райсих

Институт географии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: reisig@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Агирречу А.А. Наукограды России: история формирования и развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. 192 с.
  2. Атомные города Урала. Город Снежинск: энциклопедия / под общ. ред. В.В. Алексеева, Г.Н. Рыкованова; отв. ред. Е.Т. Артёмов, Н.П. Волошин. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2009. 358 с.
  3. Безвербный В.А. Демографическое развитие российских городов по данным переписей населения 1897–2020 гг. // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3. № 3. С. 131–152. https://doi.org/10.19181/demis.2023.3.3.9
  4. Железногорск: статьи, очерки, отрывки из монографии / науч. ред. С.П. Кучин, А.А. Просвирин. Красноярск: РИЦ Офсет, 2000. 463 с.
  5. Карачурина Л.Б. Динамика населения центров и вторых городов регионов в России: проявляются ли тенденции к полицентризму? // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 4. С. 7–21.
  6. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Динамика численности населения муниципальных образований РФ как отражение центро-периферийной концепции пространственного развития (1989–2002 гг.) // Региональные исследования. 2010. № 3 (29). С. 69–83.
  7. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Изменение численности населения административных районов и городов России (1989–2010 гг.): центро-периферийные соотношения // Вопросы географии. 2013. Сб. 135. С. 82–107.
  8. Лаппо Г.М., Полян П.М. Закрытые города в приоткрытой России // Проблемы расселения: история и современность. Сб. статей в честь Г.М. Лаппо. М., 1997. С. 20–29.
  9. Лаппо Г.М., Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста // Мир России. 2008. № 1. С. 20–49.
  10. Полян П.М. Территориальные структуры – урбанизация – расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый хронограф, 2014. 784 с.
  11. Серко Е.Ю. Динамика сети и численности населения городов на берегах Волги (1897–2010 гг.) // Изв. РАН. Сер. геогр. 2013. № 5. С. 51–63.
  12. Соколов С.Н. Пространственно-временная организация производительных сил азиатской России. Нижневартовск: изд-во Нижневарт. гум. ун-та, 2006. 302 с.
  13. Тархов С.А. Предварительные итоги переписи населения России 2002 года: географический анализ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 50–63.
  14. Тольц М.С. Тайны советской демографии // Демоскоп Weekly. 2004. № 171–172.
  15. Трехгорный: энциклопедия. Челябинск: Каменный пояс, 2012. 696 с.
  16. Энциклопедия города Заречного / гл. ред. А.П. Киреев. М.: Типография Новости, 2008. 663 с.
  17. Andreev E., Scherbov S., Willekens F. Sources of Information on the Population of Russia. Groningen: The Univ. of Groningen, 1995.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Учет населения закрытых городов атомной промышленности в 1989 г. в составе других регионов. Примечание: цифры на карте обозначают численность населения (тыс. чел.), которая передавалась из закрытого города в состав других городов в своем или другом регионе; стрелками – направление передачи; красным цветом закрашены регионы с заниженным населением, зеленым – с завышенным. Составлено автором.

Скачать (30KB)
3. Рис. 2. Динамика населения закрытых городов атомной промышленности, тыс. чел. Составлено автором.

Скачать (30KB)
4. Рис. 3. Динамика населения прочих закрытых городов, тыс. чел. Составлено автором.

Скачать (40KB)

© Российская академия наук, 2024