Global experience of regional policy instruments to reduce socio-economic disparities
- Авторы: Усманов Д.И.1, Анищенко А.Н.2
-
Учреждения:
- Market Economy Institute of Russian Academy of Sciences (MEI RAS)Financial University under the Government of the Russian Federation
- Market Economy Institute of Russian Academy of Sciences (MEI RAS)
- Выпуск: Том 13, № 1 (2023)
- Страницы: 25-36
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2587-8921/article/view/607526
- DOI: https://doi.org/10.18334/eo.13.1.117360
- ID: 607526
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В статье систематизирован мировой опыт реализации инструментов региональной политики, направленной на сокращение различий в уровнях социально-экономического развития. Был изучен опыт государств-членов ЕАЭС, ЕС, ВТО и др. Выявлено, что преимущественно используются финансовые инструменты, направленные на: ускорение экономического роста отстающих регионов внутри стран; совершенствование налоговой системы (снижение налоговых ставок для граждан с меньшими номинальными доходами за счет роста ставок наиболее обеспеченных граждан); привлечение инвестиций; реализация производственного потенциала; улучшение социальных и жилищных условий населения; обеспечение занятости и др. Эффективность таких мер во многих странах-членах интеграционных объединений достаточно высока. Отмечено, что нефинансовые инструменты стимулирования экономического роста и сокращения имеющихся различий в уровнях социально-экономического развития также значимы и актуальны.
Об авторах
Далер Ирматович Усманов
Market Economy Institute of Russian Academy of Sciences (MEI RAS)Financial University under the Government of the Russian Federation
Автор, ответственный за переписку.
Email: us.dali@mail.ru
заведующий лаборатории проблем пространственного развития, ведущий научный сотрудник, Институт проблем рынка Российской академии наук; доцент Департамента экономической теории при Финансовом университете при Правительстве РФ, кандидат экономических наук, доцент
Алеся Николаевна Анищенко
Market Economy Institute of Russian Academy of Sciences (MEI RAS)
Email: anishchenko-an@mail.ru
заведующий лаборатории стратегического развития агропромышленного комплекса, старший научный сотрудник, Институт проблем рынка Российской академии наук, кандидат экономических наук
Список литературы
- 1. Аткинсон Э.Б. Неравенство: как с ним быть?. / Э.Б. Аткинсон; пер. с англ. О. Левченко; под науч. Ред. М. Добряковой. - Москва: Изд. Дом «Дело» РАНХ и ГС, 2018. – 536 c.
- 2. Агийон Ф., Уильямсон, Д. Экономический рост, неравенство и глобализация: теория, история и политическая практика. - Москва: Изд. Дом «Дело» РАНХ и ГС, 2015. – 288 c.
- 3. Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал ВШЭ. – 2014. – № 2. – c. 216-248.
- 4. Гуриев С. Доклад ЕБРР о переходном процессе 2016–17 «Переход к рыночной экономике для всех: равные возможности в мире неравенства». [Электронный ресурс]. URL: https://www.nes.ru/dataupload/files/news/TR16_Rus_v4_translated_Guriev.pdf (дата обращения: 12.03.2020).
- 5. Доклад о неравенстве в мире 2018 (Основные положения). Лаборатория неравенства в мире (World Inequality Lab). [Электронный ресурс]. URL: https://wir2018.wid.world (дата обращения: 10.01.2023).
- 6. Миланович Б. Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации. - Москва: Институт Гайдара, 2017. – 336 c.
- 7. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. / пер. с фр. А.Л. Дунаев, науч. ред. пер. А.Ю. Володин. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 592 c.
- 8. Стиглиц Д. Великое разделение. Неравенство в обществе или что делать оставшимся 99 % населения?. - Москва: Эксмо, 2016. – 480 c.
- 9. Сен А. Идея справедливости. - Москва: Изд–во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2016. – 520 c.
- 10. Сен А. Возвращение к проблеме неравенства. - Москва: Наука, 1996. – 160 c.
- 11. Усманов Д.И. Оценка влияния факторов глобализации на экономическое неравенство регионов России. / дис. канд. экон. наук: 08.00.05. - Белгород, 2015. – 214 c.
- 12. Усманов Д. И. Особенности институционального регулирования тенденций развития мирового рынка продовольствия в условиях социально-экономического неравенства // European Social Science Journal. – 2014. – № 6. – c. 492-496.
- 13. Böhme K. Territorial evidence supporting policy-making in Europe: How ESPON came, saw and conquered // DISP-The Planning Review. – 2016. – № 52 (2). – p. 62-67.
- 14. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The spatial economy: cities, regions, and international trade. - Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1999. – 367 p.
- 15. Чистобаев А.И., Федулова С.И. Опыт пространственного планирования в Европейском союзе и возможности его использования в России // Балтийский регион. – 2018. – № 2. – c. 86-99.
- 16. Kahila-Tani M., Broberg A., Kytta M., Tyger T. et al. Let the Citizens Map-Public Participation GIS as a Planning Support System in the Helsinki Master Plan Process // Planning Practice Research. – 2016. – № 31(2). – p. 195-214.
Дополнительные файлы
