Мотревич Владимир Павлович: историографический портрет. К 70-летию со дня рождения

Полный текст

В.П. Мотревич в 1975 г. окончил исторический факультет Уральского государственного университета им. А.М. Горького (УрГУ), а в 1982 г. аспирантуру при кафедре истории советского общества УрГУ. Под руководством доктора исторических наук, профессора И.Ф. Плотникова им была написана диссертация, посвященная трудовому подвигу колхозного крестьянства Урала в годы войны. Кандидатская диссертация была защищена В.П. Мотревичем в 1983 г. в Пермском госуниверситете. Хочется обратить внимание на такой факт, что в защищенной в период «развитого социализма» работе автор при обосновании новизны своего исследования отметил, что большинство предыдущих работ по аграрной проблематике было написано в историко-партийном плане, а проблема трудового подвига уральского крестьянства в годы Великой Отечественной войны не была предметом специального исследования. Поэтому он предпринял попытку расширить источниковую базу исследования. В отличие от историков партии в диссертационном исследовании В.П. Мотревича основное внимание было уделено изучению материалов областных государственных архивов, в первую очередь фондов статистических управлений, управлений сельского хозяйства, финансов, заготовок, плановых органов и др. [7]. Отмежевание от работ историко-партийного характера объясняется еще и тем, что в 1981 г. в Челябинске Г.Е. Корниловым по схожей тематике была защищена кандидатская диссертация, написанная в историко-партийном плане [5]. В советское время советы по координации научных исследований тщательно следили за частотой защит диссертаций по одним и тем же темам. Поэтому В.П. Мотревичу пришлось тщательно обосновывать новизну своего исследования и уходить от историко-партийной проблематики, в те годы доминирующей в исторической науке. После защиты кандидатской диссертации В.П. Мотревич продолжил изучать аграрную историю края. Исследователя интересовали проблемы трудовой и общественно-политической активности уральского крестьянства, его материальное благосостояние, культурно-технический уровень, а также численность и состав аграрных рабочих на Урале [9; 11]. В.П. Мотревич складывался как типичный исследователь советской эпохи. По нашему мнению, два обстоятельства повлияли на изменение характера и проблематики его дальнейших научных исследований. Еще во время обучения в аспирантуре В.П. Мотревич был приглашен крупнейшим уральским историком профессором А.В. Бакуниным на работу в Отдел истории Института экономики УНЦ АН СССР. Работа в академическом институте экономического направления не только придало его исследованиям историко-экономический характер, но и позволила публиковать ему не только статьи и тезисы, но также препринты и монографии [6; 10; 12]. Во-вторых, на проблематику научных работ В.П. Мотревича оказали новые подходы к истории, которые пришли в науку в эпоху «перестройки». Он начал изучать индивидуальное хозяйство колхозников, их правовое положение, национальный состав уральского крестьянства, наличие в нем спецпереселенцев, интернированных и репатриированных граждан, их судьбы и роль в развитии экономики региона [8; 13]. В своем интервью корреспонденту уральского интернет-издания В.П. Мотревич объяснял, каким образом он выходил на новые исследовательские проблемы: «Все началось в конце 1980-х гг., когда во время работы в столичных архивах наткнулся на некоторые материалы архивов НКВД под грифом «совершенно секретно» и стал заниматься так называемым спецконтингентом. Кто там работал? Спецпереселенцы, депортированные немцы» [3]. Новые подходы заставили автора кардинально пересмотреть оценку предшествующей литературы по аграрной проблематике. К серьезным методологическим недостаткам работ советского периода В.П. Мотревич относил односторонний отбор фактов, догматизм в оценке изучаемых событий. Он подверг критике и некоторые фактические недочеты своих предшественников указав на то, что, они, во-первых, не учитывали способность работника создавать за единицу рабочего времени (час, день, год) определенное количество продукции - это не интенсификация, а производительность труда, а во-вторых, кроме трудоспособных в колхозах трудились миллионы подростков и престарелых, а также эвакуированных и мобилизованных горожан [12, с. 7, 8]. В 1991-1993 гг. В.П. Мотревич обучался в докторантуре при кафедре методологии истории УрГУ и одновременно работал на ней в качестве доцента. Его научным консультантом был декан исторического факультета доктор исторических наук, профессор В.И. Михайленко. Автор данной статьи работал на этой кафедре и мог наблюдать за становлением В.П. Мотревича как ученого. Именно в начале 1990-х гг. в его научном творчестве появились качественно новые черты, которые и сейчас ярко проявляются в нем. Прежде всего, он значительно расширил хронологические рамки своего исследования и начал изучать аграрную историю Урала не только в период Великой Отечественной войны, но и в послевоенные годы. Исследование новых проблем, появившихся в творчестве В.П. Мотревича, было невозможно без изучения огромного комплекса статистических источников. Однако ученый не просто использовал «цифирь» для обоснования собственных выводов, а начал заниматься источниковедческим анализом аграрной статистики, разрабатывая методику ее использования [14]. Он собрал, обработал и ввел в научный оборот статистические данные о валовой продукции сельского хозяйства региона в динамике за 1940-е - 1950-е гг. по категориям хозяйств (госхозы, колхозы, колхозники, рабочие и служащие, единоличники). Наиболее крупная монографическая работа В.П. Мотревича начала 1990-х гг. была посвящена развитию сельского хозяйства на Урале в военные и первые послевоенные годы [17]. Она содержала крупный массив сельскохозяйственной статистики (свыше 25 тыс. показателей), которая была получена на основе разработки массовых статистических источников. Эти данные в основном впервые вводились автором в научный оборот. В 1993 г. в УрГУ В.П. Мотревич защитил докторскую диссертацию по совокупности трудов, в которых была исследована аграрная проблематика истории Урала в 1940-е гг. [18]. Диссертация была написана с позиций модной в 1990-е гг. концепции советского тоталитаризма. Автор писал: «Установление на рубеже 1920-1930-х гг. авторитарно-деспотического режима в СССР привело к складыванию особого типа раннесоциалистической экономики, которая жестко подчинялась централизованному планированию, связанному с резким ограничением сферы действия товарно-денежных отношений, почти полной ликвидацией самостоятельности предприятий и абсолютным господством внеэкономических методов управления народным хозяйством. В наибольшей степени эта модель административного социализма проявилась в сельском хозяйстве, за счет которого и производилась значительная часть накоплений» [19, с. 98]. В результате В.П. Мотревичу на региональном материале удалось показать цену, которую заплатили крестьяне за Победу в Великой Отечественной войне. Изученные автором материалы позволили ему не только всесторонне охарактеризовать развитие сельского хозяйства на Урале в 1940-х гг., но и проследить динамику социально-демографических процессов в деревне в те годы. Работая над темой докторской диссертации, В.П. Мотревич серьезно заинтересовался демографическими процессами в советской стране. Этот интерес привел к появлению целого ряда серьезных научных публикаций. Он был одним из первых исследователей в стране, получившим доступ к документам Всесоюзных переписей населения СССР 1937 и 1939 гг., часть из них он впервые ввел в научный оборот [21; 22, 33]. Настоящим научным подвигом стала обработка и публикация В.П. Мотревичем данных Всесоюзной переписи населения СССР 1939 г. по Уральскому региону [1]. Научная деятельность В.П. Мотревича после защиты диссертации не только велика, но и многогранна. Он является автором свыше 450 научных работ, среди которых - пять авторских монографий, еще пять монографий изданы им в соавторстве. В.П. Мотревич продолжил изучение аграрной истории Урала, в том числе в монографическом плане [2; 39]. Из новых вопросов аграрной истории Урала его привлекли недовольство крестьян своим положением в годы Великой Отечественной войны и формы его сопротивления сталинскому режиму [44; 45; 46], численность и состав сельских кадров [42; 43], проблема голода в Уральском регионе в годы войны и первые послевоенные годы [31, 32]. В.П. Мотревич считает, что голод 1946-1948 гг. стал продолжением голода военных лет. Для изучения этой проблемы ему удалось использовать документы архива Управления ФСБ РФ по Свердловской области и опубликовать некоторую часть из них. По его словам, содержащиеся в архивах и рассекреченные в последние годы материалы позволяют более объективно и всесторонне исследовать различные аспекты материально-бытового положения населения Урала, показать, в каких условиях находились труженики «опорного края» в военные годы [32, с. 94]. Результаты исследования аграрной проблематики подведены В.П. Мотревичем в монографии [49], изданной к юбилею автора. Работа написана в историко-экономическом плане, автор сконцентрировал основное внимание на исследовании состояния материально-технической базы отрасли, решении проблемы массовых и квалифицированных кадров, управлении сельским хозяйством, организации и оплате труда в нем в условиях военного времени, состоянии земледелия и животноводства. Хотя книга посвящена сельскому хозяйству на Урале в 1941-1945 гг., но в ней зафиксирована концепция автора по аграрной проблематике в целом. В методологическом плане В.П. Мотревич опирается на модернизационную интерпретацию истории. По словам ученого, «советская (сталинская) модернизация имела характер догоняющего развития и использовала методы мобилизационного общества». Среди положительных результатов коллективизации сельского хозяйства Урала, он называет модернизацию и интенсификацию сельскохозяйственного производства, механизацию сельского хозяйства, активную подготовку как массовых кадров, так и квалифицированных работников, внедрение в агротехнику новых технологий, заметное увеличение посевных площадей. К негативным моментам сталинской модернизации В.П. Мотревич относит то, что на селе не была создана необходимая инфраструктура для хранения сельскохозяйственной техники, а темпы строительства МТС намного опережали развитие их ремонтной базы; низкую урожайность сельскохозяйственных культур на Урале, отсутствие полноценной кормовой базы для животноводства; неудовлетворительное содержание поголовья и высокий падеж скота. В результате своего исследования автор приходит к выводу, что реализация сталинского варианта модернизации привела к тому, что в стране была создана мобилизационная модель функционирования сельского хозяйства, которая оказалась хорошо приспособленной для нужд обороны. В.П. Мотревич подчеркивает, что во время войны «сверхцентрализм» и государственное принуждение сыграли положительную роль в мобилизации ресурсов, концентрации усилий и в конечном счете стали одними из главных факторов Победы. Однако достигнуто это было за счет колоссальных усилий крестьянства и огромных жертв среди сельчан [49, с. 531-540]. Автор данной статьи наблюдал за тем, как в научном творчестве В.П. Мотревича под влиянием новых исторических реалий появлялись новые исследовательские проблемы. Поражала не только «всеядность» В.П. Мотревича, но и его огромное трудолюбие. Именно в эти годы он стал участвовать в осуществлении реализации «Соглашения о культурном сотрудничестве между Эстонской Республикой и Свердловской областью» в части выявления архивных материалов и составлении списков погибших на Среднем Урале репрессированных граждан Эстонии, в том числе ее высших государственных деятелей. В.П. Мотревич начал исследовать репрессивную политику советского государства и в отношении собственных граждан в 1930-е- 1940-е гг. Ему удалось ввести в научный оборот документы о деятельности нелегальных организаций в годы Великой Отечественной войны, [40], о распространении антисоветских листовок [28; 34], о преследовании различных религиозных сект на Урале [27; 38]. Заслуги В.П. Мотревича в изучении истории сталинских репрессий получили общественное признание, и он стал членом Свердловской областной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий. Хорошее знание В.П. Мотревичем архивных материалов позволило ему внести определенный вклад в ликвидацию некоторых «белых пятен» периода Великой Отечественной войны. В.П. Мотревич раскрыл малоизвестные факты освоения сложнейшей авиационной трассы «Аляска-Сибирь-фронт» [30; 36]. Ему удалось пролить свет на деятельность германской разведки на Урале, в частности, на обстоятельства провалившейся операции «Ульм» против танковой промышленности СССР [25; 26]. Привлекла внимание В.П. Мотревича деятельность региональных органов НКВД-МГБ по выявлению на Среднем Урале лиц, сотрудничавших в годы войны с оккупантами [29; 35]. В начале 1990-х гг. в творчестве В.П. Мотревича появилась еще одна новая проблема, в изучении которой он получил, в том числе, международное признание. В тот период времени для российских и зарубежных ученых стали открываться засекреченные ранее фонды государственных и ведомственных архивов, проливающие свет на разные стороны военного плена в регионах нашего государства. Из интервью В.П. Мотревича: при изучении спецпереселенцев «ниточка потянулась и к другим заключенным - военнопленным» [3]. Вопросы, связанные с пребыванием на территории Урала военнопленных, рассмотрены В.П. Мотревичем в большом количестве научных статей, его интересовали дислокация лагерей ГУПВИ НКВД СССР [47; 48], численность, состав и трудовое использование военнопленных в них [16]. В.П. Мотревичу удалось ввести в научный оборот огромный массив разнообразных по видам источников по этой проблеме. В.П. Мотревич пишет: «На Урал военнопленные стали прибывать весной 1942 г. Вначале их размещали в специально отведенных зонах - лагерях ГУЛАГа, а затем в формируемых отдельных лагерях в системе Главного Управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ НКВД СССР). На местах лагерями военнопленных и их трудоиспользованием руководили отделы по делам военнопленных и интернированных (ОПВИ УНКВД)» [37, с. 724]. По его подсчетам, в 1942-1955 гг. на Урале находилась свыше 250 тыс. военнопленных Второй мировой войны, оказавшихся в советском плену в основном весной и осенью 1945 г. В.П. Мотревич изучал также внешнеполитические и внутриполитические аспекты судебного преследования военнопленных [41]. В начале 1990-х гг. В.П. Мотревич стал исследовать иностранные воинские захоронения на территории Уральского региона. Из интервью В.П. Мотревича: «Тогда в Свердловской области никаких исследований по захоронениям военнопленных не велось. Но уже первоначальный анализ архивов показал, что можно найти могилы и выяснить судьбы полумиллиона человек, умерших в советском плену, в том числе, похороненных на Урале. Когда стал копать глубже, понял - тема совершенно нетронутая. Самое главное: она не только интересна с научной точки зрения, но и чисто по-человечески. Ведь мы выясняем судьбы тысяч и тысяч сгинувших без вести людей. Тем более, иностранных граждан. По ним до недавнего времени давали стандартный официальный ответ: ничего не известно. На самом же деле было известно очень многое. И вот из небытия теперь извлекаются подлинные человеческие судьбы». На вопрос журналиста: «К чему сводится работа?», В.П. Мотревич отвечал, что, во-первых, идет поиск архивных материалов. Во-вторых, выявление самих кладбищ, мне удалось найти свыше 200 неизвестных ранее захоронений. В-третьих, обеспечение их сохранности до начала благоустроительных работ. Здесь мы работаем в тесном контакте с местными органами власти. В-четвертых, ознакомление с состоянием кладбищ представителей иностранных государственных и общественных организаций и родственников умерших военнопленных [3]. После заключения Россией международных соглашений с рядом иностранных государств (Венгрия, Германия, Италия, Финляндия, Япония) о статусе иностранных воинских захоронений Первой и Второй мировых войн В.П. Мотревич стал заниматься их реализацией в части выявления, благоустройства, обеспечении ухода и эксгумации иностранных воинских захоронений. Для этого в 1993-2000 гг. он был представителем Ассоциации «Военные мемориалы» Министерства обороны РФ в Уральском регионе, был членом рабочей группы правительства Свердловской области по выявлению мест захоронений советских и иностранных граждан, участвовал в подготовке ряда нормативных документов по данной проблеме. На протяжении 1990-х гг. на основании выявленных ученым архивных материалов им были проведены поисковые работы на территории Уральского и Западносибирского регионов, были предприняты меры по обеспечению сохранности иностранных воинских кладбищ, проведены необходимые согласования и осуществлялось руководство благоустроительными работами на 57 из них. В 1995-1996 гг. он руководил эксгумацией останков военнослужащих иностранных армий на иностранных воинских кладбищах в гг. Нижнем Тагиле и Первоуральске Свердловской области, в 1997 гг. - эксгумационными работами по перезахоронению останков военнослужащих японской армии в г. Медногорске Оренбургской области, в 1998-1999 гг. осуществлял перезахоронение останков военнослужащих венгерской армии в Новолялинском районе Свердловской области и т.д. [20; 23; 25]. С конца 1990-х гг. и по настоящее время во исполнение международных обязательств РФ В.П. Мотревич обеспечивает уход за 80 благоустроенными иностранными воинскими захоронениями (венгерскими, германскими, итальянскими, румынскими, финскими, чешскими, японскими) периода Гражданской и Второй мировой войн на территории Башкирии, Курганской, Свердловской и Челябинской областей. Кроме того, на основе обнаруженных архивных материалов и в результате произведенного обследования территории Уральского региона им был выявлен ряд захоронений военнопленных Первой мировой войны. В настоящее время на некоторых из них (Екатеринбург, Ревда, Тобольск) иностранными государствами установлены памятные знаки. Поскольку уход за советскими воинскими захоронениями за рубежом в настоящее время осуществляется странами, на территории которых они находятся, эта деятельность по уходу за иностранными военными могилами в России обеспечивает сохранность советских воинских захоронений за рубежом. Еще в годы работы в академическом институте у В.П. Мотревича проявилась еще одна сторона его деятельности - тяга к преподаванию, которая позднее превратилась в фанатическую преданность этому делу. Во многих вузах города Екатеринбурга-Свердловска он читал курсы лекций, которые были непосредственно связаны с различными темами его научной работы. В Свердловском институте народного хозяйства он читал курс «История народного хозяйства», на коммерческом факультете Гуманитарного университета и в Уральском государственном аграрном университете курс «Экономическая история». Заметный след В.П. Мотревич оставил в УрГУ (с 2009 г. - УрФУ). На историческом факультете он в разное время читал курсы «Историческая демография», «Истории экономики», а также разнообразные спецкурсы: «Материально-бытовое положение населения Урала», «Уровень жизни населения», «Политические репрессии в СССР», «Историческая и экономическая география» и «Исторический опыт аграрного освоения Урала». В январе 2003 г. В.П. Мотревич перешел на работу в Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева на кафедру истории государства и права, где с того времени ведет курс «История государства и права России». Одновременно по совместительству является профессором кафедры археологии и этнологии УрФУ. Почетный работник высшего профессионального образования РФ, в 2012 г. окончил Уральский институт экономики, управления и права по специальности «юриспруденция», магистр права. Профессор В.П. Мотревич - прекрасный педагог. Многие тысячи студентов, получили фундаментальное образование на его лекциях и семинарах. Он автор и соавтор 30 неоднократно переиздаваемых учебников, учебных пособий и хрестоматий для высшей и средней школы по 7 историческим, историко-экономическим и историко-правовым дисциплинам: истории России и истории Урала, истории государства и права России, аграрной истории России, экономической истории России, исторической демографии и демографии. Он также один из авторов вышедшего в 2012 г. издательстве «Юрайт» учебника по курсу «История государства и права России», который к настоящему времени выдержал 7 изданий [4]. В.П. Мотревич заслуженно пользуется большим уважением, как студентов, так и коллег по работе, он подготовил 10 кандидатов и одного доктора наук. За результаты своих научных изысканий и подготовку кадров высшей квалификации В.П. Мотревич был награжден многими почетными грамотами, удостоен Золотой медали Народного Союза Германии по уходу за военными могилами, Указом Президента Венгрии награжден орденом «Золотой крест».

Об авторах

Владимир Дмитриевич Камынин

Уральский федеральный университет им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина

Email: kamyninv@yandex.ru
доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры теории и истории международных отношений Екатеринбург, Российская Федерация

Список литературы

Дополнительные файлы