Цитируемость и репутационный рейтинг историков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу соотношения между цитируемостью историков и экспертно определяемым репутационным рейтингом. Отмечаются сравнительные недостатки наукометрии и экспертных оценок. Используя шкалу репутационных рейтингов по результатам социологического опроса, проведенного М. М. Соколовым, и данные Российского индекса научной цитируемости (РИНЦ), автор вычисляет коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между этими показателями. При этом выясняется отсутствие корреляции репутации с пятилетним общим цитированием по РИНЦ и цитированием (как общим, так и пятилетним) по ядру РИНЦ. Обнаруживается слабая корреляция репутации с многолетней общей цитируемостью по РИНЦ, однако и эта корреляция становится незначащей после исключения уникальных данных известного историка Б. Н. Миронова.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Александрович Нефедов

Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: hist1@yandex.ru
SPIN-код: 9830-0926
Scopus Author ID: 40861593700
ResearcherId: Q-1642-2015

доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник

Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Алексеев В.В. К вопросу о повышении объективности оценки научных проектов //Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 12. С. 1160–1161.
  2. Еременко Т. В. Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области // Социология науки и технологий. 2019. № 2. С. 129–149.
  3. Коллинз Р. Социология философии: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.
  4. Москалёва О. В., Акоев М. А. Наукометрия: немного истории и современные российские реалии // Управление наукой: теория и практика. 2019. № 1. С. 135–148.
  5. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. М.: Изд-во МГТУ. 2011. 486 с.
  6. Соколов М. Российские историки. Портрет академической профессии. ЦИАНО ЕУСПб, 2023. 31 с.
  7. Шиповалова Л.В., Галлямов Р.И. Наукометрия: pro et contra // Рацио.ru. 2018. № 1 (19). С. 70–82.
  8. Nefedov S, Ellman M. The Development of Living Standards in Russia Before the First World War: An Examination of the Anthropometric Data//Revolutionary Russia. 2016. Vol. 29. Issue 2. P. 149–168.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Диаграмма рассеяния для зависимости репутационного рейтинга от цитируемости за 5 лет.

Скачать (70KB)


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах