Электронные исторические источники: определение, классификация, физическая сущность, специфические характеристики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы, связанные с современным состоянием методологии источниковедения, ее развитием в контексте информационной эпохи. Автор сосредотачивает свое внимание на анализе созданной за последние 70 лет историографии изучения электронных документов, электронных файлов и иных видов и разновидностей цифровой информации, объединяемой термином «электронные исторические источники» (ЭИИ). При этом в рамках исследования рассматриваются как изначально цифровые (born-digital), так и преобразованные и смешанные электронные исторические источники, составляющие современную источниковую базу большинства исторических и источниковедческих исследований. В статье формулируется определение понятия «электронные исторические источники»; определяется их место в источниковедческих классификациях (ЭИИ позиционируются как самостоятельный тип исторических источников); описываются их общие физические характеристики и специфические отличительные черты, требующие разработки новых методов и методик научной критики источников данного типа, а также расширения исследовательских навыков и инструментария за счет широкого использования информационных технологий. Автор анализирует опыт документоведения и архивоведения — близких источниковедению дисциплин, которые первыми столкнулись с электронными документами и файлами и к настоящему времени уже выработали определенные подходы и методы работы с данными объектами. Опираясь на результаты изучения обширной отечественной и зарубежной историографии, автор приходит к выводу о необходимости интеграции в современное источниковедение методов и методик упомянутых дисциплин с целью обогащения инструментария источниковедческой критики и ее адаптации к условиям и специфике информационной эпохи и новым типам и видам исторических источников.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Юрьевна Юмашева

ООО «ДИМИ-ЦЕНТР»

Автор, ответственный за переписку.
Email: Yumasheva@dimi.ru

доктор исторических наук, заместитель генерального директора по научно-методической работе

Россия, Москва

Список литературы

  1. Астахова Т. С., Чадаева Е. П. Электронная цифровая подпись как фактор сохранения целостности и аутентичности документа // Известия Томского политехнич. ун-та. 2012. № 6. С. 153–157.
  2. Боровкова О. В. Электронный исторический источник: проблемы и возможности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2014. № 9 (47): в 2-х ч. Ч. I. C. 26–28.
  3. Владимиров В. Н., Цыб С. В. Источниковедение в век компьютера (вместо предисловия) // в кн.: Источник. Метод. Компьютер: сб. науч. тр. Барнаул. 1996. С. 3–7.
  4. Залаев Г.З. Носители для архивного хранения электронных документов: состояние и перспективы // Самарский архивист. 2019. № 4. С. 5–9.
  5. Залаев Г.З. Анализ и классификация электронных документов // Вестник архивиста. 1999. № 2–3. С. 62–65.
  6. Злобин Е.В. Машиночитаемые документы как исторический источник. М.: Военный ун-т Мин-ва обороны РФ. 1999. 168 с.
  7. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука. 2003. 485 с.
  8. Козлов В. П. Жизнь документа // Делопроизводство. 2013. № 1. С. 11–17, № 2. С. 6–12.
  9. Сабенникова И. В. Облачные сервисы хранения цифровых документов: законодательная база и существующие риски // История и архивы. 2022. № 2. С. 73–82.
  10. Сабенникова И. В. Электронные документы в системе информационного обмена архивов // Вестник архивиста. 2021. № 2. С. 520–531.
  11. Суровцева Н. Г. Аутентичность и идентичность электронного документа. 2020. № 2. С. 467–477. doi: 10.28995/2073-0101-2020-2-467-477.
  12. Тихонов В. И. Наступит ли время «компьютерной палеографии»? // Информац. бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2002. № 30. С. 114–116.
  13. Юмашева Ю.Ю. Актуальные проблемы источниковедения информационной эпохи // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. / Гл. ред. Л.Н. Мазур. Вып. 23. Екатеринбург: Уральский фед. ун-т им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. 2023. С. 109–140.
  14. Duranti L. The Impact of Technological Change on Archival Theory // Acts of the 14th International Congress on Archives. September 16, 2000. Seville, Spain. Paris. 2001. P. 5 URL: http://www.interpares.org/documents/ld_sevilla_2000.pdf.
  15. Pacheco A., Da Silva C.G., De Freitas M.C.V. A metadata model for authenticity in digital archival descriptions // Archive Science. 2023 № 23. Pp. 629–673. doi: 10.1007/s10502-023-09422-w.
  16. Sheridan J. Digital archiving: «Context is everything» // 19 April 2018. URL: https://blog.nationalarchives.gov.uk/digital-archiving-context-everything/.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать