VI всероссийский археологический съезд в г. Самаре

Полный текст

Идея о съездах российских археологов возникла в среде Московского археологического общества и была впервые озвучена графом А.С. Уваровым на заседании общества 3 ноября 1864 года. В 1867 году было получено высочайшее разрешение на открытие в Москве первого археологического съезда, который состоялся в марте 1869 года под председательством графа А.С. Уварова. В дореволюционной России съезды проводились до 1914 г.

Анализ важности проведения археологических съездов, их объединяющее и координирующее значение достаточно полно представлены в литературе, в частности в диссертации и монографии Д.В. Серых (Серых Данила Витальевич. Всероссийские археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине XIX-начале XX в.: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 Самара, 2005. 292 с. РГБ ОД, 61:06-7/395) и в рецензии С.В. Кузьминых, Д.В. Серых, И.Л. Тихоновой на брошюру «Хроника археологических съездов России 1869-1914». РА, №3, 2007).

В 2006 г. было возобновлено проведение Всероссийских съездов (г. Новосибирск). А затем форумы собирались в Суздале, Старой Руссе, Казани, Барнауле. Они способствовали расширению научного сотрудничества, изучению и сохранению культурного наследия, обмену опытом и развитию методической базы, получили широкую поддержку в научном сообществе. Важность VI съезда, благодаря которому российские ученые имеют возможность ознакомиться с результатами научных исследований и обсудить актуальные вопросы археологической и исторической науки, отражает число его участников. Предыдущий V (XXI) Всероссийский археологический съезд собрал около 500 участников из более 60 субъектов Российской Федерации и 14 зарубежных стран.

По инициативе Самарского государственного социально-педагогического университета на съезде было принято решение о проведении следующего съезда в г. Самаре в 2020 г. Однако пандемия коронавируса внесла свои корректировки в планы археологов, и в итоге съезд состоялся только в июне 2022 г.

Учредители Съезда: Самарский государственный социально-педагогический университет, совместно с Институтом археологии РАН, Институтом истории материальной культуры РАН и Институтом археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, при поддержке Правительства Самарской области, Самарского государственного института культуры, Самарского археологического общества и Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук. Открытие съезда состоялось в парке «Россия – моя история» на базе Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина, который внес очень весомый вклад в организацию мероприятия. На пленарном заседании в режиме он-лайн участвовало более 5000 заинтересованных лиц.

VI (XXII) Всероссийский археологический съезд (5-9.06.2022 г., г. Самара) собрал 1037 участников из 60 субъектов Российской Федерации (академических институтов и музейных учреждений, вузов, органов охраны объектов культурного наследия) и 12 зарубежных научных центров. Съезд, проходивший в смешанном очном и он-лайн формате, обсуждал научные проблемы и актуальные вопросы сохранения археологического наследия страны. Цель съезда: способствовать расширению научного сотрудничества, изучению и сохранению культурного наследия, обмену опытом и развитию методической базы археологической науки.

Его участники единодушны в том, что одна из наиболее злободневных задач, обозначившихся в последнее время, - обеспечение сохранения объектов археологии в ходе хозяйственной деятельности. В современной ситуации активизации строительства особую остроту приобретают вопросы проведения государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) земельных участков и участков водных объектов, подлежащих хозяйственному освоению. В последнее время заметно нарастающее стремление хозяйствующих субъектов любыми способами ограничить или полностью устранить существующую процедуру экспертизы. Основной аргумент: ее проведение существенно затрудняет реализацию хозяйственных проектов. В итоге была принята резолюция и Коллективное обращение к Государственной Думе и органам власти.

Основные направления работы съезда (18 секций):

1. Формирование и развитие культурных традиций в палеолите и мезолите.
2. Культурные процессы в неолите и энеолите.
3. Проблемы археологии бронзового века.
4. Античная археология Причерноморья и Северного Кавказа.
5. Культурно-исторические процессы в раннем железном веке.
6. Этнокультурные процессы I тыс. н.э. в Евразии.
7. Археология средневековой Руси и сопредельных территорий.
8. Археологическое изучение городов.
9. Археологическое изучение сельских поселений.
10. Кочевые культуры Евразии.
11. Археологическое изучение Золотой Орды, поздней Византии и Латинской Газарии.
12. Археология России в Новое время: проблемы, особенности, перспективы.
13. Проблемы изучения первобытного искусства.
14. История и историография археологических исследований: люди, памятники, идеи. Теория, методика и историография археологических исследований.
15. Компьютерные технологии и геоинформационные системы в археологии. Компьютерные технологии и современные методы полевых исследований в археологии.
16. Актуальные проблемы сохранения археологического наследия РФ. Этот «круглый стол» вызвал особый интерес, собрав более тысячи участников.
17. Междисциплинарные подходы и палеоэкологические реконструкции в археологических исследованиях.
18. Проблемы археологического изучения фортификации раннего железного века и средневековья.

Заседание секций было распределено между заинтересованными организациями по приоритетным направлениям. Одной из них стала работа на базе Самарского социально-педагогического университета по теме «Культурные процессы в неолите и энеолите». С 5 по 9 июня 2022 года было заслушано 60 докладов из 75 заявленных. Они были представлены исследователями из 24 городов (Санкт-Петербург – 10; Самара – 8; Москва – 3; Новосибирск – 3; Челябинск – 2; Воронеж – 2; Иркутск – 2; Казань – 2; Екатеринбург – 2. По одному докладу - из Пензы, Волгограда, Липецка, Тюмени, Перми, Череповца, Омска, Кемерово, Вологды, Владивостока, Якутска, Братска, Иванова и др. К сожалению, по разным причинам не выступили докладчики из Благовещенска, Магадана, Нефтеюганска, Сыктывкара, Ханты-Мансийска и Читы. В территориальном плане доклады охватывали пространство от Владивостока до Калининграда, от Кольского полуострова до Восточного Закаспия. Доклады были сгруппированы не по территориальному принципу, а исходя из содержания неолитического пакета: проблемы определения археологической культуры; вопросы появления производящего хозяйства, каменная индустрия как культурный индикатор; керамические традиции; костяной инвентарь; погребальные традиции; критерии периодизации и проблемы хронологии; опорные памятники неолита и новые материалы. Регламент заседаний позволил задавать много вопросов и проводить полное обсуждение после каждого доклада. Следует обратить внимание на высокий научно-методический уровень докладов, включая молодых ученых, чья доля составила 35%. Необходимо констатировать, что из ряда регионов даже не было представлено заявок на участие в конференции: Нижний Новгород, Ульяновск, Чебоксары, Рязань, Курск, Орел, Тула, Томск, Красноярск. Участниками секции принято решение о создании межсъездовской рабочей группы для функционирования на постоянной основе с целью подготовки нового съезда. Это позволит не только расширить географию секции, но и определит заказные доклады по наиболее важным проблемам изучения неолита и энеолита.

Тезисы докладов (очные, постерные и заочные) опубликованы в виде зарегистрированного электронного издания до начала работы Съезда.

Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. В 3-х т. / Отв. ред. А.П. Деревянко, Н.А. Макаров, О.Д. Мочалов. – Самара: СГСПУ, 2020. Т. I. 376 с.: ил.

Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. В 3-х т. / Отв. ред. А.П. Деревянко, Н.А. Макаров, О.Д. Мочалов. – Самара: СГСПУ, 2020. Т. II. 376 с.: ил.

Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. В 3-х т. / Отв. ред. А.П. Деревянко, Н.А. Макаров, О.Д. Мочалов. – Самара: СГСПУ, 2020. Т. III. 314 с.: ил.

Также был издан фундаментальный труд, обобщающий достижения археологов Самарской области - «Культурное наследие Самарской области. Том 2. Объекты археологического наследия. Самара. 2020 704 с: ил.», в котором представлены и самые важные артефакты.

Об авторах

О. Д. Мочалов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: history@ssc.smr.ru
Россия, Самара

А. А. Выборнов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: history@ssc.smr.ru
Россия, Самара

К. М. Андреев

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: history@ssc.smr.ru
Россия, Самара

Список литературы

Дополнительные файлы