MILITARY ADMINISTRATIVE UNITS IN THE MANAGEMENT STRUCTURE OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE XIX - THE BEGINNING OF XX CENTURY


Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the formation of the management system in the national peripheries of Russian empire, namely general-governorates. The author discusses the place and role of these territorial units in the structure of imperial regional management.

Full Text

Интенсивное увеличение территории Российской империи в первой половине XIX века поставило перед монархической властью проблему организации управления такими приобретенными и обширными регионами, как Польша, Финляндия, Бессарабия, Кавказ, Закавказье, Казахстан. Они значительно отличались друг от друга в экономическом, социальном и этноконфессиональном отношении. Одновременно возникла необходимость в укреплении границ расширявшегося государства не только на западе и юге, но и на востоке, на не освоенных в административном и экономическом отношении огромных пространствах Сибири и Дальнего Востока. Включая в состав страны новые территории, центральные власти стремились сформировать такой аппарат управления ими, который был способен обеспечить эффективный контроль над новыми подданными, надежную охрану внешних границ и в перспективе инкорпорировать пограничные регионы в общеимперскую систему управления. Этим планам лучше всего соответствовала модель военного управления периферийными территориями. К началу XIX века столичные российские власти не имели четких ориентиров в вопросах государственного обустройства страны. Новый император Александр I и его ближайшее окружение осознали необходимость повышения степени управляемости огромной по территории и многонациональной по составу населения империей. С целью укрепления исполнительной власти в России началась замена петровских коллегий министерствами. 8 сентября 1802 года для управления государственными делами были созданы 8 министерств: иностранных дел; внутренних дел; юстиции; военных сухопутных сил; морских сил; финансов; коммерции; народного образования. На смену прежнему коллегиальному принципу управления страной Александр I стал активно вводить принцип единоначалия и персональной ответственности за порученный участок управленческой деятельности. Министерства были объявлены главной исполнительной властью в стране, непосредственно подчиненной Верховной власти императора. Они создали на местах собственные структурные подразделения. Многие важные дела, решавшиеся ранее губернаторской властью, теперь перешли в ведение министерств1. Но трехуровневая структура управления (император - министры - губернаторы, военные и гражданские), формировавшаяся с первых лет XIX века, не сумела обеспечить результативного функционирования всей властной вертикали в условиях беспрерывных войн, в которые втянулась Россия в 1804-1815 годах. Активная внешняя политика потребовала мобилизации всех людских, материальных и финансовых ресурсов страны. Выход власти нашли в частичном восстановлении фактически упраздненного Павлом I института генерал-губернаторов и в поэтапном переходе на завоеванных и отдаленных от Петербурга территориях к иной управленческой вертикали: император - генерал-губернаторы - губернаторы, военные, а затем и гражданские. При этом формировавшаяся вторая управленческая вертикаль вовсе не отменяла первую, также формировавшуюся, а на первых порах подстраховывала ее. В итоге в царствование Александра I был сделан реальный шаг в поиске оптимального соотношения ведомственного принципа управления огромной и расширяющейся страной с территориальным управленческим принципом. Субъективной причиной восстановления института генерал-губернаторской власти были личные опасения Александра I, получившего престол в результате дворцового переворота 1801 года, стать заложником создаваемой им министерской системы. В лице генерал-губернаторов он видел определенный противовес неуклонно нараставшему всевластию министров, о чем откровенно признался одному из своих ближайших сановников - А.Д. Балашову позже, в 1819 году2. С первого года своего царствования Александр I начал очередную административную реформу в среднем звене государственного управления. Укрупненные губернии, созданные Павлом I, оказались трудно управляемыми по обширности территорий и значительного числа жителей. Александр I встал на путь их последовательного разукрупнения путем восстановления прежде существовавших губерний или формирования новых административных единиц. Указами императора 9 сентября 1801 года была образована Олонецкая губерния, одновременно восстановлены Пензенская и Слонимская губернии, последняя была переименована в Гродненскую губернию. Затем 27 февраля 1802 года Белорусскую губернию император разделил на Витебскую и Могилевскую, а Малороссийскую губернию - на Черниговскую и Полтавскую. 8 октября 1802 года Новороссийская губерния была поделена сразу на три губернии: Екатеринославскую, Николаевскую и Таврическую. 15 ноября 1802 года Астраханская губерния была разделена на две губернии: Астраханскую и Кавказскую. 26 февраля 1804 года из ряда уездов Тобольской губернии была образована новая Томская губерния3. Однако министерская система была не в состоянии обеспечить надлежащим образом очередную реформу в среднем звене государственного управления, поскольку сама переживала процесс становления. Чиновничий аппарат министерств еще предстояло сформировать и отладить систему его взаимодействия с местными учреждениями управления. Вникая в дела управления империей, Александр I обратил внимание на административный произвол и финансовые злоупотребления, господствовавшие повсеместно. «Непостижимо, что происходит, - отмечал он в частном письме своему наставнику Ф.И. Лагарпу, - все грабят, почти не встречаешь честного человека; это ужасно»4. Тенденция разукрупнения губерний стала ведущей, определяющей в административной политике Александра I. Но император был вынужден подкреплять ее созданием в системе регионального управления новых более крупных административных образований в лице генерал-губернаторств и наместничеств. В период его правления, который пришелся на первую четверть XIX века, были учреждены 2 наместничества: в Царстве Польском (1815 г.) и в Бессарабии (1816 г.). В дополнение к уже существовавшим Прибалтийскому (с 1782 г.) и Литовско-Белорусскому (с 1794 г.) генерал-губернаторствам он учредил еще 14 генерал-губернаторств: Новороссийское (1801 г.), Малороссийское (1802 г.), Витебское и Могилевское (1802 г.), Сибирское (1803 г.), Пермское и Вятское (1804 г.), Финляндское (1808 г.), Тверское, Ярославское и Новгородское (1809), Московское (1816 г.), Санкт-Петербургское (1816 г.), Тульское, Воронежское, Орловское, Рязанское и Тамбовское (1819 г.), Архангельское, Вологодское и Олонецкое (1820 г.), Восточносибирское (1822 г.), Западносибирское (1822 г.), Нижегородское, Казанское, Симбирское и Пензенское (1825 г.)5. В 1816 году по повелению Александра I был разработан проект разделения империи на 12 округов (генерал-губернаторств) во главе с наместниками, сохранившийся в личном архиве министра полиции, а затем генерал-губернатора 5 центральных губерний России А.Д. Балашова. Институт наместников (генерал-губернаторов) предполагалось ввести «для бдительнейшего надзора за исполнением в губерниях законов и предписаний высших властей». Они должны были подчиняться только императору и опираться в своей деятельности на советы из 6 членов, рекомендованных министерствами. Полномочия наместников по этому проекту, связанные с надзором и контролем над губернскими учреждениями управления, должны были уравновешивать власть министров. Однако этот проект, как и другие схожие с ним проекты (М.М. Сперанского, А.Н. Бахметьева, Ф.П. Ключарева, А.Ф. Клокачева), встретил решительное возражение министров и не был реализован в полном объеме. Практическое осуществление проекта свелось к учреждению в порядке эксперимента в 1819 году Тульского, Воронежского, Орловского, Рязанского и Тамбовского генерал-губернаторства во главе с А.Д. Балашовым. Это генерал-губернаторство существовало 8 лет, а затем было упразднено Николаем I6. Намерение Александра I и ряда сановников из его ближайшего окружения распространить возрождаемый властный институт на всю территорию империи, как сделала Екатерина II, не нашло поддержки у сменившего его императора Николая I. Секретный комитет, созданный по его распоряжению 6 декабря 1826 года, посчитал целесообразным сохранение генерал-губернаторств лишь в национальных окраинах страны с преобладанием нерусского населения, а также в столицах - Петербурге и Москве. Мнение комитета было одобрено Николаем I и привело к ликвидации генерал-губернаторств в центре и на севере Европейской России. Были упразднены Архангельское (Архангельское, Вологодское и Олонецкое), Рязанское (Рязанское, Тульское, Воронежское, Орловское и Тамбовское), Нижегородское (Нижегородское, Казанское, Симбирское и Пензенское) генерал-губернаторства. Они объединяли губернии с преимущественно русским населением. Еще раньше, в 1811 году, самим Александром I были упразднены Пермское и Вятское, а в 1812 году - Тверское, Ярославское и Новгородское генерал-губернаторства7. Региональная политика Верховной власти со второй четверти XIX века стала преследовать цели политической и экономической интеграции страны, установления ее административной и социальной однородности. Поэтому институт генерал-губернаторов приобрел новое назначение: надежно закрепить за Россией приобретенные и приобретаемые территории и обеспечить инкорпорацию в российское правовое, административное, экономическое и культурное пространство обширных окраин государства с преимущественно нерусским населением. В период правления Николая I была продолжена практика учреждения новых крупных административно-территориальных образований. Повстанческое движение, развернувшееся в горных районах Кавказа и грозившее отрезать от России Закавказье, побудило императора учредить в 1844 году в этом беспокойном регионе Кавказское наместничество, в 1832 году было учреждено Киевское, Подольское и Волынское генерал-губернаторство, в 1851 году - Оренбургское и Самарское генерал-губернаторство. К концу царствования Николая I в Российской империи существовали два наместничества (в Царстве Польском, на Кавказе и в Закавказье) и 13 генерал-губернаторств8. Формируя двухуровневую систему местного управления на территориях с преобладанием нерусского населения (генерал-губернаторы - губернаторы, военные или гражданские), Верховная власть империи руководствовалась не национальным, а территориальным принципом, т. е. обширностью пространств и плотностью жителей - потенциальных налогоплательщиков. В результате эстонцы, латыши и часть литовцев оказались в административных границах Прибалтийского (Курляндского, Лифляндского и Эстляндского) генерал-губернаторства, литовцы и белорусы - в границах Виленского (Виленского, Ковенского и Гродненского) генерал-губернаторства, население Малороссии (Украины) было поделено на три генерал-губернаторства: Киевское (Киевское, Подольское и Волынское), Малороссийское (Черниговское, Полтавское и Харьковское), Новороссийское (Екатеринославское, Таврическое и Херсонское). Коренные жители Казахстана в административном отношении управлялись оренбургским и западносибирским генерал-губернаторами, а после упразднения в 1881-1882 годах соответствующих генерал-губернаторств попали под надзор и контроль степных и туркестанских генерал-губернаторов. Обширный конгломерат народов и народностей представляли собой Бессарабское, Кавказское и Дальневосточное наместничества, а также Оренбургское и Самарское (с 1865 года - Оренбургское), Туркестанское, Западносибирское и Восточносибирское генерал-губернаторства, а затем созданные на территории последнего из них в 1884-1887 годах Иркутское и Приамурское генерал-губернаторства. Относительно однородным в национальном отношении было население наместничества в Царстве Польском (с 1874 года - Варшавское генерал-губернаторство), Финляндское (Великое княжество Финляндия) и Белорусское (Витебское, Могилевское и Смоленское) генерал-губернаторства. В это число следует отнести также генерал-губернаторства, созданные на основе великорусских губерний: Архангельское (Архангельское, Вологодское и Олонецкое), Московское (Москва и Московская губерния), Нижегородское (Нижегородское, Казанское, Симбирское и Пензенское), Петербургское (Петербург и Петербургская губерния), Рязанское (Рязанское, Тульское, Воронежское, Орловское и Тамбовское). Генерал-губернаторства и наместничества представляли собой разнотипную совокупность административных единиц, неравнозначных по территории, плотности жителей, уровню социально-экономического развития, сословному и этноконфессиональному составу населения. Наиболее крупными из них были наместничества: Кавказское (6 губерний, 5 областей и 2 округа) и Польское (9 губерний). Большинство генерал-губернаторств состояло из 2-3-х губерний или областей, за исключением Финляндского (8 губерний) и Туркестанского (5 областей) генерал-губернаторств. В общем итоге сложившаяся система военного управления заметно превосходила гражданскую управленческую систему, подчиненную императору через министра внутренних дел. В середине XIX века к началу царствования Александра II на ее долю приходилось 81,6% территории страны и 72,5% общей численности ее жителей9. Главной задачей, поставленной перед генерал-губернаторским корпусом Николаем I, подтвержденной его преемниками на престоле, стала инкорпорация управляемых ими территорий в общеимперское государственно-административное пространство. 29 мая 1853 года Николай I утвердил «Общую инструкцию генерал-губернаторам», которая составила правовую основу их деятельности, как и деятельности наместников. Она оставалась неизменной до ликвидации этого властного института в России в 1917 году. Она состояла из введения, двух глав, разделенных на 42 параграфа. Генерал-губернаторам было предоставлено право личного обращения к императору по делам «особенной важности и в чрезвычайных ситуациях», извещая об этом соответствующих министров и главноуправляющих, т.е. руководителей ведомств, не имевших статуса министра. Без положительной санкции генерал-губернатора последние не могли реализовывать на подчиненной ему территории необходимые мероприятия, ведущие к каким-либо изменениям, в том числе и в законодательстве. Нижестоящие губернские учреждения, начиная с губернаторов, были обязаны выполнять все законные требования, предложения и предписания генерал-губернатора. Но вне сферы компетенции генерал-губернатора по-прежнему оставались вопросы назначения и освобождения от должности губернаторов и вице-губернаторов, что было прерогативой монарха. К основным должностным обязанностям самих генерал-губернаторов было отнесено: 1) обеспечение внутренней безопасности и общего благосостояния вверенной в управление территории; 2) рациональное использование имеющихся природных ресурсов и на этой основе развитие всех отраслей экономики, пресечение монополизма в экономической деятельности; 3) развитие здравоохранения и помощь населению в случае эпидемий и стихийных бедствий; 4) подбор и расстановка кадров чиновников, контроль за их деятельностью и представление к награждениям; 5) надзор и контроль над деятельностью системы судопроизводства с правом приостанавливать решения судов; 6) постоянная ревизия деятельности всех учреждений и подчиненных должностных лиц10. В итоге региональные администраторы получили значительный объем надзорных функций с правом вмешательства в работу подведомственных административных и судебных учреждений на вверенных в управление территориях. Общий и достаточно декларативный характер этого документа позволял императорам по своему усмотрению менять объем полномочий генерал-губернаторов, когда в этом возникала необходимость. В одних случаях они увеличивали его, а в других - сокращали. Сокращение властных возможностей генерал-губернаторов происходило, как правило, во время смены лиц на этой должности. Тем самым монархи щадили самолюбие своих особо доверенных подданных. Подобный подход позволял центральной власти действовать достаточно гибко и прагматично по отношению к населению национальных окраин империи: в одних ситуациях проводить сдержанную, толерантную политику, а в других - прибегать к военно-силовым или даже к радикальным карательным методам управления. В 1801-1917 годах получили назначение на пост генерал-губернатора и практически выполняли эти обязанности 203 человека. Все они на момент назначения были дворянами, имели чины I-III классов по «Табели о рангах» (генералы-фельдмаршалы, полные генералы, генерал-лейтенанты, генерал-адмиралы, адмиралы, вице-адмиралы, действительные тайные советники, тайные советники, обер-камергеры, шталмейстеры), что ставило их в чиновничьей иерархии в один ряд с высшими сановниками империи. Однако генерал-губернаторский корпус не был однородным. С учетом объема полномочий, делегированных монархами, задач, направлений и способов их решения в нем выделялись 4 управленческих уровня. Первый и самый высший из них составили наместники. Они представляли особу императора в отдаленных от столицы регионах, пользовались его особым доверием, имели в своих руках неограниченную власть: законодательную, исполнительную (военную и гражданскую) и судебную. В отдельные периоды в структуре наместничеств учреждались генерал-губернаторства, руководители которых находились в прямом подчинении у наместников. Рекрутировалась эта группа из членов императорской фамилии, личных друзей монархов, опытных администраторов и талантливых военачальников, была немногочисленной (15 чел.), а в период правления Александра III была фактически упразднена. Второй уровень был представлен генерал-губернаторами, командовавшими в первой половине XIX века отдельными корпусами, а после военной реформы 1862-1874 годов - войсками военных округов. В подчинении у них находились губернаторы и начальники областей, как гражданские, так и военные (108 чел.). Они представляли сразу две ветви власти - военную и гражданскую и в большинстве своем были опытными военачальниками. Это был самый многочисленный отряд, который неуклонно увеличивался. На третьем уровне находились военные генерал-губернаторы, в подчинении у которых находились гражданские администрации и полиция, но их распоряжения были обязаны выполнять все воинские начальники за исключением главнокомандующих. В их число входили генерал-губернаторы столиц, бывшие министры, перемещенные на эту должность, штатские чиновники, не имевшие генеральского чина. Так же, как и наместники, военные генерал-губернаторы были относительно немногочисленной группой (23 чел.). И, наконец, на самом нижнем уровне были генерал-губернаторы, осуществлявшие руководство гражданскими администрациями и полицейскими формированиями, но не имевшие в подчинении регулярные войска (57 чел.). Эта группа была самой многочисленной при Александре I, затем стала неуклонно сокращаться, но в царствование Николая II вновь несколько выросла численно11. Процесс инкорпорации территорий, приобретенных империей в разные временные периоды, осуществлялся генерал-губернаторским корпусом с обязательным учетом особенностей каждой из них. Он был расчленен на ряд последовательных этапов: 1) правовое и административное закрепление за империей (формирование новых границ и обеспечение их защиты, оформление системы управления, учет новых подданных и распространение на них налогового бремени, пресечение проявлений сепаратизма); 2) освоение нового пространства (управленческое, правовое, экономическое, языковое, конфессиональное и культурное); 3) собственно встраивание этих территорий на основе сложившихся многосторонних связей с соседними регионами страны и общеимперскими государственно-административными центрами, представленными Москвой и Санкт-Петербургом. На начальном этапе инкорпорации пространственная организация населения была предметом первостепенной заботы генерал-губернаторов. Не случайно в беседе с маркизом Астольфом де Кюстином в 1839 году император Николай I, предупреждая французского путешественника, одновременно сетовал: «… Вам предстоит проехать огромные пространства. Расстояния являются несчастьем России»12. Поэтому практически все генерал-губернаторы занимались созданием разветвленной сети коммуникаций (сухопутных, речных, морских), рассматривая ее как эффективное средство контроля над территорией и населением. Одновременно формировалась административная структура местного управления, носившая отчетливо выраженный иерархический характер. Важную роль при этом играл выбор постоянного места пребывания генерал-губернатора или наместника. Резиденциями для них служили наиболее крупные по числу жителей города, либо бывшие административными центрами до включения в состав России (Варшава, Вильно, Киев, Кишинев, Рига, Гельсингфорс, Ташкент), либо основанные русскими и являвшиеся опорными пунктами имперского влияния на инонациональную территорию (Одесса, Оренбург, Тобольск, Омск, Иркутск, Хабаровск, Владивосток). Высшие местные администраторы занимали в них лучшие здания из числа имевшихся (дворцы, замки), а в случае их отсутствия для них выстраивались роскошно отделанные дома. С.Ю. Витте, совершая в 1890 году поездку по России вместе с министром финансов И.А. Вышнеградским, отметил великолепие дворцов, занимаемых генерал-губернаторами в Киеве и Тифлисе. Подытоживая свои впечатления, он писал: «Всюду мы останавливались в генерал-губернаторских домах или там, где есть дворцы, - во дворцах»13. Затем следовала правовая и административная унификация, выражавшаяся в приведении местных законов в соответствие с российским законодательством, во введении однотипной с империей системы местного управления, правосудия и образования. Следующим этапом инкорпорации было освоение природных ресурсов региона и его экономическая интеграция в единый общероссийский рынок, позволявшая избавиться от финансовых дотаций из центра. Своей практической деятельностью генерал-губернаторы способствовали консолидации губерний и областей в единый хозяйственно-экономический организм. И завершала этот процесс культурная русификация местного населения, выражавшаяся в распространении русской культуры, языка и православной веры среди других народов и народностей империи. Интеграция административно-территориальных образований, находившихся под надзором и контролем генерал-губернаторов, проходила разными темпами и находилась в прямой зависимости не только от социально-экономического и культурного уровня населения, но и от финансовых возможностей империи. По этой причине каждый новый император, начиная с Николая I, проводил ревизию генерал-губернаторств и наместничеств, в результате которой часть из них упразднялась, а губернаторы и губернские правления подчинялись министру внутренних дел. Вступив на престол, Александр II своими указами ликвидировал Белорусское и Харьковское (бывшее Малороссийское) генерал-губернаторства (1856). После подавления сепаратистского движения в Польше он реорганизовал местное наместничество в Варшавское генерал-губернаторство (1874), учредил Туркестанское генерал-губернаторство на завоеванных территориях Средней Азии (1867), упростил структуру Кавказского наместничества, упразднив Кутаисское и Тифлисское генерал-губернаторства (1866-1867). Одновременно и несколько позднее им были упразднены Санкт-Петербургское (1866), Новороссийское (1874) и Прибалтийское (1876) генерал-губернаторства. Этот император объявил о ликвидации власти генерал-губернатора в Москве и Московской губернии (1866), которая тем не менее была сохранена 14. Следующий император Александр III упразднил Оренбургское (1881) и Западносибирское (1882) генерал-губернаторства, реорганизовал Кавказское наместничество, наделив главноуправляющего на Кавказе и в Закавказье правами генерал-губернатора (1883). Одновременно учредил Степное генерал-губернаторство в Казахстане (1882), разделил Восточносибирское генерал-губернаторство на два генерал-губернаторства - Приамурское (1884) и Иркутское (1887). Николай II учредил наместничество на Дальнем Востоке (1903), возродил Кавказское наместничество (1905), упразднил Виленское генерал-губернаторство в Литве (1912)15. В результате активной деятельности генерал-губернаторского корпуса в имперское государственно-правовое, экономическое и культурное пространство вошли Белоруссия, Восточная и Южная Украина, Среднее Поволжье и Южный Урал, Западная Сибирь, Прибалтика. Под гражданским управлением к 1914 году находились 49 губерний и 3 области, или 52 административные единицы. Система военного управления, уступив лидирующие позиции, объединяла 29 губерний и 18 областей, или 47 административных единиц16. Под управлением генерал-губернаторов и наместников оставались Польша, Финляндия, Левобережная Украина, Кавказ и Закавказье, Казахстан и Средняя Азия, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Вступив в Первую мировую войну в условиях незавершенного процесса инкорпорации целого ряда национальных окраин на западе, юге и востоке страны, император Николай II и его ближайшее окружение допустили стратегическую ошибку, которая в перспективе привела к крушению династии Романовых и распаду многонациональной Российской империи.
×

About the authors

Yury Petrovich Zlobin

Orenburg State University

Email: slobin.yurii@mail.ru
Candidate of History, Associated Professor of the Department of History

References

  1. Министерская система в Российской империи: к 200-летию министерств в России: сборник документов. М.: РОССПЭН, 2007. С. 14-17, 46-70.
  2. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф.1409. Оп.1. Д.4074. Л.90-102.
  3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. (ПСЗ I). Т.XXVII. 1802-1803. № 20004, 20102, 20162, 20325, 20449, 20511, 21183. СПб., 1830.
  4. Письма императора Александра I и других особ царствующего дома к Ф.И. Лагарпу // Сборник РИО. Т.5. СПб., 1870. С.23.
  5. Губернии Российской империи: история и руководители. 1708-1917. С.11-33 @@ Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. Т.1. Санкт-Петербург. гос. ун-т. юридич. ф-т. СПб., 2001. С.83, 296, 360.
  6. Акульшин П.В. Рязанский генерал-губернатор А.Д. Балашов. Реформаторские планы Александра I и Рязанский край // Из прошлого и настоящего Рязанского края. Рязань, 1995. С.17-25.
  7. Государственный архив Пермской области (ГАПО). Ф.36. Оп.1. Д.19. Л.3-4 @@ Институт генерал-губернаторства и наместничества в Российской империи. С.323-324.
  8. Губернии Российской империи: история и руководители. С.11-33.
  9. Статистические таблицы Российской империи на 1856-й год, составленные и изданные по распоряжению министра внутренних дел статистическим отделом Центрального статистического комитета. А. Губернии Европейской России. Б. Кавказское наместничество. В. Сибирские губернии и области. СПб., 1858. С.11-300. Подсчеты автора.
  10. Злобин, Ю.П. Законодательное обеспечение института генерал-губернаторской власти в России в первой половине XIX века // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т.13. № 3(2). С. 367-368.
  11. Злобин Ю.П. Структура и уровни генерал-губернаторской власти в России XIX - начала XX века // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т.20. №3. С. 47-48.
  12. Кюстин А. Николаевская Россия: пер. с франц. М.: Политиздат, 1990. С.137.
  13. Витте С.Ю. Воспоминания, мемуары. Т.3. М.: АСТ, Минск: Харвест, 2002. С.206, 285-286.
  14. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. (ПСЗ II). Т. XXXI. Отделение первое. 1856. СПб., 1856. № 30189, 30849; Т. XL. Отделение первое. 1865. СПб., 1867. № 42439; Т. XLI. 1866. Отделение второе. СПб., 1868. № 43262; Т. XLII. Отделение первое. СПб., 1871. № 43786, 44467; Т. XLIX. 1874. Отделение первое. СПб., 1876. № 53049, 53051; Т. LI. 1876. СПб., 1878. № 55501.
  15. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье (ПСЗ III). Т. I. 1881. № 316, 886; Т. III. 1883. № 1522; Т. IV. 1884. № 2324; Т. XXIII. 1903. № 23319; Т. XXV. 1905. № 25891; Т. XXV. 1906. № 26373. СПб., 1885-1908.
  16. Губернии Российской империи: история и руководители. 1708-1917. С. 401-472. Подсчеты автора.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences History Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies