THE CHINESE RESEARCHES IN THE MAGAZINE «FOREIGN AFFAIRS» IN 1929-1950 (PROSOPOGRAPHIC ANALYSIS)

Full Text

Журнал «Foreign Affairs» с момента его основания в 1922 г. является самым авторитетным периодическим изданием внешнеполитической тематики1. Как справедливо отмечают В.Т. Юнгблюд и О.В. Рычкова, к началу Второй мировой войны журнал получил особую популярность среди представителей интересующейся международными отношениями элиты. Данное обстоятельство объясняется высокой активностью его учредителя - Совета по международным отношениям, руководство которого поставило на постоянную основу контакты своих членов с представителями госдепартамента2. Этим объясняется повышенное внимание отечественных и зарубежных исследователей к публикациям журнала «Foreign Affairs». Однако, как правило, центром внимания ученых является содержательная часть статей данного периодического издания. В этой связи авторы статьи ставят цель провести просопографический анализ экспертов, освещавших китайскую проблему на страницах журнала «Foreign Affairs», что, в свою очередь, позволит создать их «коллективную биографию», выявить ключевые тенденции развития китайских исследований в американском экспертном сообществе в 1930-1940-е гг., а также обнаружить факторы подбора экспертов, их основные подходы и методы работы. С 1929 г. по 1950 г. в журнале «Foreign Affairs» было опубликовано 43 статьи, анализирующих события гражданской войны в Китае. В ходе их подготовки был задействован 31 эксперт. Наиболее плодовитыми из них оказались Уолтер Хэмптон Мэллори (1892-1980) - 7 публикаций3; Чинг-Чун Ван (1883-1956) - 3 статьи4; Оуэн Латтимор (1900-1989)5; Эдгар Сноу (1905-1972)6; Гарри Фостер Бейн (1872-1948)7 и Томас Беттс (1913-1977) - по 2 публикации8. Подобная ситуация объясняется авторитетом вышеуказанных авторов в американском экспертном сообществе, а также теми сведениями, которыми они обладали. У.Х. Мэллори в рассматриваемый нами период являлся главным специалистом по Китаю Совета по международным отношениям. В 1920-е гг. он несколько лет жил в Китае, работая с Международной комиссией по борьбе с голодом и Китайской международной комиссией по борьбе с голодом. По итогам своей деятельности Мэллори издал книгу «Китай: страна голода»9. О его высоком статусе в Совете по международным отношениям говорят должности, занимаемые им в этой организации. На протяжении 25 лет Мэллори являлся главным редактором «Политического справочника мира» и директором филиала Совета в Нью-Йорке10. Чинг-Чун Ван являлся одним из высокопоставленных чиновников Китайско-Восточной железной дороги. Учитывая повышенный интерес к событиям, разгоревшимся вокруг КВЖД, становится понятным интерес журнала «Foreign Affairs», поскольку Чинг-Чун Ван как должностное лицо обладал уникальной информацией. Оуэн Латтимор долгое время жил и работал в Китае. В 20-30-е гг. ХХ века им были изданы три крупные работы, посвященные данному региону11. О его значении как китаисте говорит тот факт, что в 1941 г. он был направлен президентом Рузвельтом советником к Чан Кайши, а также сопровождал вице-президента США Генри Уоллеса в поездке по Китаю и Монголии12. Эдгар Сноу прославился тем, что в 1936 г. совершил поездку в районы Китая, контролируемые коммунистами, и взял несколько интервью у Мао Цзэдуна. По итогам поездки Эдгар Сноу опубликовал книгу «Красная звезда над Китаем»13. Именно благодаря этой работе Мао Цзэдун стал известен на Западе14. Гарри Фостер Бейн являлся одним из самых авторитетных геологов США, тем самым его мнение о природных ресурсах Китая имело большое значение для Совета по международным отношениям и политической элиты США15. Томас Беттс, в свою очередь, на протяжении 30-х годов ХХ века проходил военную и разведывательную службу в Китае, что позволило ему провести оценку военного потенциала Китая и Японии, а также проанализировать настроения в китайском обществе, а впоследствии и стать помощником военного атташе в Китае16. Представляет интерес и национальный состав экспертов журнала «Foreign Affairs». Из 31 человека - 20 из США (64,5%), 8 из Китая (25,8%) и по 1 из Германии, Италии и Японии. Помимо этого, обнаруживается и профессиональное разделение экспертного сообщества. Из 31 человека 6 являлись журналистами, 5 - политологами, 4 - экономистами, 3 - чиновниками, 3 - геологами, 3 - военными, 2 - философами, 2 - историками, 1 - дипломатом и 1 - правоведом. Подобная ситуация объяснялась следующими обстоятельствами. Во-первых, представленные на страницах журнала «Foreign Affairs» журналисты являлись корреспондентами в Китае, проводящими непосредственно полевые исследования. Тем самым их статьи представлялись редакции наиболее актуальными, отражающими оперативную информацию. Во-вторых, высокая степень представленности политологов и экономистов отражала интерес американских элит прежде всего к вопросам, связанным с развитием политической и экономической ситуации в регионе, а также с возможными моделями поведения США в сложившихся условиях. В-третьих, представители остальных специальностей привлекались для профессионального анализа узкоспециальных тем. С точки зрения политических взглядов экспертов, их можно условно разделить на две группы. Первая, и наиболее основательная, принадлежала к либеральной идеологии, поддерживала действия Гоминьдана и персонально Чан Кайши, но выступала против военного участия США в событиях на Дальнем Востоке. Вторая группа, представленная преимущественно Гюнтером Штайном (1900-1961) и Эдгаром Сноу (1905-1972)17, открыто симпатизировала Коммунистической партии Китая. Особое внимание следует уделить наиболее примечательным экспертам, опубликовавшим свои статьи в журнале «Foreign Affairs», но еще не упомянутым нами выше. Во-первых, это Ралстон Хейден (1887-1945) - крупнейший американский специалист по Дальнему Востоку в целом и по Филиппинам в частности. Являлся профессором Мичиганского университета и специальным корреспондентом журнала «Christian Science Monitor». Высокий уровень знаний о регионе Р. Хейдена был по достоинству оценен президентом США Ф.Д. Рузвельтом. В итоге Р. Хейден занял пост вице-губернатора Филиппин18. Экспертные знания были отражены и в статье Р. Хейдена для журнала «Foreign Affairs». В ней он описал отношения между Японией, Китаем и Филиппинами, а также провел геополитический анализ, согласно которому война между этими странами будет неизбежной к концу 1930-х гг.19 Родни Гилберт (1889-1968) - консервативный американский писатель и газетный обозреватель. Один из наиболее заметных сторонников китайского национализма и Чан Кайши. Его статьи, которые в значительной степени носили консервативный и антикоммунистический характер, публиковались под псевдонимом «Гептисакс» и регулярно выходили в течение 15 лет, вплоть до 1944 г. Наиболее известные из них вошли в состав книги «Что не так с Китаем»20. В своей статье для журнала «Foreign Affairs» под названием «Война в Китае продолжается» Р. Гилберт отстаивал свою антикоммунистическую позицию и призывал США более активно оказывать поддержку Чан Кайши и его сторонникам21. Артур Николс Янг (1890-1984) - крупнейший американский экономист первой половины ХХ века. Являлся советником правительств Мексики, Гондураса и Германии. С 1929 года А.Н. Янг работал при правительстве Чан Кайши, участвуя в создании Центрального резервного банка Китая22. В статье «На китайском финансовом фронте» он подводит итоги своей работы, обращая внимание на то, что финансовая система Китая за эти годы сильно окрепла. Однако война с Японией подрывает экономическую ситуацию. По мнению А.Н. Янга, США и другие западные союзники должны увеличить размеры оказываемой Китаю финансовой помощи23. Чанг Киа-нгау (1889-1979) - крупнейший китайский банкир и чиновник. В 1923 г. под его полным контролем оказался «Банк Китая» - крупнейшая финансовая организация страны на протяжении всех 20-х годов ХХ века. В 1935 г. был снят с должности генерального директора банка и назначен министром транспорта24. Именно в качестве последнего он подготовил для журнала «Foreign Affairs» статью под названием «Потребность Китая в транспорте: проблема стабильности и демократии». В ней Чанг Киа-нгау отстаивал идею, что именно отставание в сфере транспорта не позволяет Китаю стать стабильной и сильной страной, одержать победу над Коммунистической партией Китая25. Кун Сянси (1881-1967) - соратник Сунь Ятсена и Чан Кайши, в течение долгого времени он занимал высокие посты в правительстве Китайской Республики. Был министром промышленности (1927-1928), министром промышленности и торговли (1928-1931), министром финансов (1933-1944) и президентом Центрального банка Китая (1933-1945). С 1931 года Кун Сянси являлся членом Исполнительного комитета Гоминьдана, а в июле 1944 года был главой китайской делегации на Бреттон-Вудской конференции26. В своей статье для журнала «Foreign Affairs» также акцентировал внимание на экономических проблемах Китая и способах их решения, отмечая важность иностранной экономической помощи27. Ху Ши (1891-1962) - один из ведущих китайских мыслителей и философов XX века, ученик и последователь Джона Дьюи. Был ведущим либералом и интеллектуалом в правительстве Чан Кайши. В 1938-1942 гг. являлся послом Китайской республики в США, а в 1946-1948 гг. - ректором Пекинского университета. В статье для журнала «Foreign Affairs» анализировал роль и место Китая в политике И.В. Сталина28. Карло Сфорца (1872-1952) - известный итальянский дипломат. В 1911-1915 гг. служил поверенным в делах в Китае. В 1920 г. занял пост министра иностранных дел Италии29. В статье для журнала «Foreign Affairs» К. Сфорца утверждал, что политика СССР в Китае является продолжением империалистической политики Российской империи в регионе. Он настаивал на том, что смена режима в России не изменила ее целей в Китае30. Хайрам Бингем (1875-1956) - крупнейший американский историк и археолог, 24 июля 1911 г. обнаруживший знаменитую крепость инков Мачу-Пикчу. Однако на страницах журнала «Foreign Affairs» он представил статью, посвященную анализу политических взглядов Сунь Ятсена и их влиянию на политическую жизнь Китая31. Таким образом, проведенный нами просопографический анализ позволяет сделать целый ряд выводов. Во-первых, китайские исследования журнала «Foreign Affairs» проводили эксперты различного национального и профессионального состава. Большую часть из них составляли авторы из США и Китая, а в профессиональном отношении - представители журналистики, политологии, экономики. Во-вторых, представленные в журнале «Foreign Affairs» публикации отличались разнообразными оценками и политическими воззрениями авторов статей. В-третьих, китайские публикации отличались и широким тематическим охватом. Таким образом, данный анализ позволяет судить о развитии китайских исследований в американском экспертном сообществе 1930-1940-х гг.

About the authors

A. O Buranok

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: buranok@yandex.ru
Samara, Russia

D. A Nesterov

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: dmitriynesterov1994@gmail.com
Samara, Russia

References

Supplementary files