Из истории организационно-партийной работы в войсках советского восточного фронта (1918 – 1919 гг.)
- Авторы: Ипполитов Г.М.1
-
Учреждения:
- Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
- Выпуск: Том 4, № 2 (2022)
- Страницы: 44-54
- Раздел: Отечественная история
- URL: https://journals.eco-vector.com/2658-4816/article/view/569221
- DOI: https://doi.org/10.37313/2658-4816-2022-4-2-44-54
- ID: 569221
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В период братоубийственной Гражданской войны в России, во фронтовой стадии ее протекания (1918-1920 гг.) зародился, окреп и утвердился военно-исторический феномен политической работы в Красной армии. Одним из его основных направлений стала организационно-партийная работа. Она включала в себя вопросы внутрипартийной жизни, организационного строения политических органов и организаций Российской коммунистической партии (большевиков) [РКП (б)] в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), способы, формы и методы партийной работы в соединениях и частях, вопросы повышения ее действенности и эффективности, руководства ею, а также вопросы подбора и расстановки кадров политического состава Красной армии. В настоящей статье автор представил обзор истории организационно-партийной работы в войсках советского Восточного фронта в 1918-1919 гг., раскрыл сущность, содержание организационно-партийной работы в войсках советского Восточного фронта, формы и методы ее проведения. Статья представляет собой фрагмент будущей монографии, над которой автор завершает работу.
Полный текст
Будущий историк с изумлением отметит, что, стараясь предусмотреть шансы победы, ответственные лица иной раз считали более тщательно количество имеющихся налицо коммунистов, чем количество пушек и пулеметов.
Из отчета о деятельности Политического управления Реввоенсовета Республики1
В огне братоубийственной российской Гражданской войны, во фронтовой стадии ее протекания (1918-1920 гг.), родился и окреп уникальный военно-исторический феномен – политическая (партийно-политическая) работа в Красной армии (РККА)2. Он в конечном итоге существовал и успешно функционировал на протяжении всей истории Вооруженных сил Советского государства. Его сущность и содержание сводились, судя по анализу источников и литературы, к следующему – идеологическая и организаторская деятельность военных советов, командиров, политических органов, партийных организаций Советской армии и Военно-морского флота (СА и ВМФ). Причем, что представляется исключительно принципиальным подчеркнуть, политическая (партийно-политическая работа) являлась составной частью руководства Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) Вооруженными силами СССР (ВС СССР)3.
Ясно, что политическая работа была многоаспектной и велась по различным направлениям. Одним из таковых в период братоубийственной Гражданской войны в России стала организационно-партийная работа в РККА. Данное направление являлось сложным и многоаспектным, в первую очередь по содержанию. Ведь оно включало в себя, судя по анализу источников и литературы: во-первых, вопросы внутрипартийной жизни; во-вторых, организационного строения политических органов и организаций РКП (б) в РККА; в-третьих, способы, формы и методы партийной работы в соединениях и частях; в-четвертых, вопросы повышения действенности организационно-партийной работы и эффективности руководства ею; в-пятых, вопросы подбора и расстановки кадров политического состава Красной армии4.
Данные аспекты организационно-партийной работы в войсках советского Восточного фронта5 и будут освещены в статье.
Автор всемерно опирался на историографические наработки предшественников, обеспечивая к ним бережное, корректное и критическое отношение6. В основу источниковой базы этого краткого исторического обзора легла в первую очередь делопроизводственная документация, извлеченная для анализа из фондов федеральных архивных учреждений.
Исследование рассматриваемой проблемы позволяет заключить: Центральный Комитет Российской коммунистической партии (большевиков) [ЦК РКП (б)] в первую очередь, а также и высшие органы военного управления Советского государства уделяли повышенное внимание проблеме развертывания и совершенствования организационно-партийной работы в РККА, в том числе и войсках советского Восточного фронта. Наглядное подтверждение тому – факт создания сети политических органов в РККА. Они, в плане их функционирования, стали носить двойственный характер: с одной стороны – руководящие партийные органы РКП (б) в Красной армии объединяли всех армейских коммунистов; с другой стороны – в военно-административном отношении подчинялись соответствующему армейскому командованию7. Именно на политические органы возложили всю полноту единоличной ответственности за состояние организационно-партийной работы.
Между тем вначале, даже в частях, ведущих боевые действия, партийной работой пытались руководить местные партийные организации. Так, в августе 1918 г. Уральский областной комитет РКП (б) по согласованию с Военным советом III армии взял на себя все руководство партийно-политической работой в войсках8. Партийные организации прибывших на фронт частей спешили немедленно связаться с местным партийным комитетом, получить от него указания директивного плана. Например, партийные организации 11 Петроградской дивизии, прибыв в сентябре 1918 г. на Восточный фронт, немедленно установили связь с Казанским комитетом РКП (б)9.
Практика, позволявшая местным партийным организациям руководить партийными ячейками частей и соединений, вступила в противоречие с одним из краеугольных принципов в системе партийно-политической работы в РККА – жесткой ее централизацией. Кроме того, нельзя не отметить, что руководство партячейками военных частей и соединений со стороны местных партийных комитетов не отличалось конкретностью. Неудивительно: местные партийные организации не могли четко представлять задачи, решаемые частями, ведущими боевые действия. Они не могли быстро сориентироваться в изменениях оперативно-тактической, а уж тем более оперативно-стратегической обстановки. Это означает, что местные партийные комитеты не могли выдвинуть перед армейскими организациями задачи, требующие оперативного разрешения. Следовательно, возникла необходимость поиска новых организационных форм.
И они появились. В июле 1918 г. 4 армия Восточного фронта на партийной конференции членов РКП (б) избрала «Центральный Комитет Российской Коммунистической партии 4 армии». 13 августа он получил письмо из ЦК РКП (б), в котором содержалась рекомендация решительной борьбы со всеми недостатками в войсках. Здесь же излагались советы о том, как создать организационную структуру «Центрального Комитета Российской Коммунистической партии 4 армии»10.
Летом 1918 г. был создан «Центральный комитет партии коммунистов 5 армии». Он принял свою Инструкцию, в которой нормативно закрепил за собой статус высшей партийной инстанции для всех структур данного оперативно-тактического объединения РККА, компетентной решать все вопросы партийной жизни11.
В I армии также появился свой партийный комитет. На армейской партийной конференции (сентябрь 1918 г.) он принял уже не Инструкцию (как в IV-й и V-й армиях), а «Устав Российской Коммунистической партии (большевиков) 1-й армии». В нем было зафиксировано, что всей партийной работой в войсковых частях руководит армейский партийный комитет, избираемый каждые три месяца. В Уставе также закрепили положение о том, что армейский партийный комитет: во-первых, утверждает вновь образовавшиеся ячейки в армии; во-вторых, контролирует и направляет работу отдельных членов партии; в-третьих, принимает «ответственные шаги и меры, обеспечивающие победу в борьбе с контрреволюцией»12.
Создавались и дивизионные партийные комитеты. Согласно «Уставу Российской Коммунистической партии (большевиков) 1-й армии» при каждой дивизии организовывался дивизионный комитет, подчинявшийся в работе армейскому партийному комитету. Дивизионные партийные комитеты избирались съездами представителей полковых и батарейных ячеек, находившихся в пределах дивизии, и обязаны были контролировать и направлять партийную работу в соединении, организовывать новые партийные ячейки, объединять деятельность существующих13. В итоге на Восточном фронте они возникли в 1918 г., судя по сведениям Всероссийского бюро военных комиссаров (Всебюровоенком), почти в каждой дивизии14.
Казалось, была сформирована организационная структура, соответствующая ситуации. Но здесь возникли трудности в руководстве такими партийными комитетами РКП (б). Так, в одном из отчетов Высшей военной инспекции, принимавшей участие в строительстве партийно-политического аппарата в РККА, отмечалось, что партийные коллективы фронтовых частей предоставлены сами себе, «часто не получают руководящих указаний, инструкций»15. С разрастанием войск, участвующих в боевых действиях, взаимодействие партийных организаций затруднялось еще больше. Это хорошо заметил член Реввоенсовета (РВС) II армии С.И. Гусев. Он писал, что «полковые комитеты вырвались из рук армейского комитета, связь с ними стала неправильной и случайной, руководство их работой свелось к нулю»16. Эта ситуация вела к осознанию, что организациями РКП(б) в войсках должны руководить политические отделы. Так, заведующий политотделом IV армии П. Войтек, сообщая о своем опыте, писал, что должна существовать одна организация, «ведущая как политическую, так и партийную работу, эта организация – Политотдел армии». Армейский комитет РКП (б) должен был, по предложению П. Войтека, слиться с политотделом армии. С партийными ячейками полков «Политотдел армии связывается через Политотдел дивизии»17. Видимо, подобную позицию можно расценивать как реализацию установок ЦК РКП (б) на централизацию партийно-политической работы в Красной армии и повышение роли политорганов как руководящих партийных органов.
Именно на Восточном фронте политорганы стали впервые предметно руководить организациями РКП (б) в красных войсках. Важная веха в утверждении прерогативы политорганов по руководству организациями РКП (б) – совещание представителей политотделов Восточного фронта, созванное 23 октября 1918 г. в Симбирске. Подавляющее большинство участников совещания высказались за предоставление политотделам прав партийного органа и сосредоточение в их руках всей партийно-политической работы, за ликвидацию армейских и дивизионных партийных комитетов организаций РКП (б). Совещание установило, что параллельное существование партийных комитетов и политотделов, сплошь состоявших из коммунистов, представляется ненужным осложнением. «Существующие партийные комитеты должны слиться с политическими отделами, и члены их ведут работу в политических отделах»18. Совещание представителей политотделов Восточного фронта в Симбирске разработало Положение о политотделах как руководящих партийных органах в армии, о задачах и направлениях их деятельности19.
В начале января 1919 г. ЦК РКП (б) подтвердил, что политотделы являются партийными органами20.
Важно и то, что реввоенсоветы фронтов стали уделять повышенное внимание оттачиванию стиля работы первичных политорганов. Сотрудников политотдела дивизий обязали следить за правильной организацией коммунистических ячеек, работой культурно-просветительных комиссий в частях, регулированием отношений между военнослужащими и местным населением и т. д.21
При этом необходимо подчеркнуть, что на Восточном фронте искали неординарные пути в деле совершенствования организационной структуры политорганов. Документальное свидетельство тому – протокол заседания Центрального Бюро коммунистических организаций народностей Востока от 20 июня 1919 г., отложившийся в РГВА (фонд Политического Управления РККА). Из него явствует, что создавались мусульманские подотделы при Политотделах армий Восточного фронта. В протоколе зафиксировано буквально следующее: «Принимая во внимание, с одной стороны, большой процент красноармейцев-мусульман на Восточном фронте (число коих в отдельных армиях колеблется от 30 до 70%), требующий интенсивного развития среди них политработы и концентрирования в этих целях более или менее ответственных политработников из мусульман в отдельных армиях, а с другой стороны, отсутствие указаний в штатах политотделов армий, предусматривающих случаи возможности образования национальных секций или политотделов при них, признали необходимым: возбудить перед ЦК РКП (б) вопрос о необходимости организации при политотделах действующих на Восточном фронте армий мусульманских подотделов применительно к штатам политотделов дивизий и внесения соответствующего дополнения в приказ Реввоенсовета Республики о политотделах армий»22.
Значимость организационно-партийной работы усиливалась таким обстоятельством: в РККА по ходу Гражданской войны оформилась относительно устойчивая тенденция к росту числа коммунистов. Так, если за первое полугодие 1918 г. в армию вступило более 40 тыс. коммунистов-добровольцев23, то к весне 1919 г. только на Восточном фронте насчитывалось около 25 тыс.24 Причем политическая линия ЦК РКП (б) на увеличение числа коммунистов в РККА настойчиво проводилась на протяжении всей братоубийственной Гражданской войны во фронтовой стадии ее протекания. Если в 1919 г. в рядах Красной армии воевало, по сведениям К.Е. Ворошилова, 120 тыс. коммунистов, то к 1920 г. - уже более 300 тыс. человек25.
Ясно, что подобные количественные показатели вели к качественным переменам. Коммунисты оказывали позитивное партийное влияние на уровень боеспособности красных войск. Неслучайно же В.И. Ленин в одном из запросов в Реввоенсовет Республики среди вопросов о боевом состоянии армии специально выделил такой: каково в войсках «число коммунистических ячеек»26. Отметим, что в отечественной историографии 1990-х гг. эти факты неправомерно ставились под сомнение. В том числе и положительный потенциал процесса наращивания количества коммунистов в войсках Красной армии27.
Каковы источники пополнения красных войск коммунистами? Это, во-первых, организация партийных мобилизаций коммунистов на фронт; во-вторых, проведение так называемой партийной недели.
Партийные мобилизации коммунистов на фронт. Они представляли собой чрезвычайную форму организационно-партийной работы РКП (б) в условиях российской Гражданской войны. Ее сущность – массовые и персональные призывы коммунистов в ряды Красной армии28. Причем первую массовую партийную мобилизацию в РККА провели в связи с тяжелым положением на Восточном фронте по постановлению ЦК РКП (б), принятому в июле 1918 г. В итоге летом и осенью 1918 г. на фронт были посланы десятки тысяч членов партии, не считая пришедших в армию по общим военным мобилизациям. Например, 23 мая 1919 г. в I, III, IV и Туркестанскую армии Восточного фронта прибыло, по далеко не полным данным, около 6000 коммунистов, из них половина – в Южную группу войск29.
Эти коммунисты вносили весомый вклад в политическую работу в войска. Например, еще летом 1918 г. в отчете партийного комитета IV армии ЦК РКП (б) подчеркивалось, что до приезда мобилизованных коммунистов в частях никакой политической работы не проводилось. «Когда приехал целый ряд товарищей (из центра), – говорилось в докладе, – сейчас же был образован агитационно-просветительский отдел, в некоторых частях образовались партийные ячейки»30. Причем ЦК РКП (б) постепенно отказывался от чрезмерной централизации в деле распределения мобилизованных коммунистов. Если 13 июля 1918 г. В.И. Ленин телеграфировал в Наркомвоен на имя Н.И. Подвойского, что всех партийных работников необходимо «направлять исключительно в распоряжение Революционного военного совета»31, то 18 мая 1920 г. ЦК РКП (б), рассмотрев вопрос о порядке назначения на должности мобилизованных коммунистов, решил, что назначения будут производиться непосредственно политорганами армий32.
Вряд ли здесь можно сомневаться и в такой оценке партийных мобилизаций, данной ЦК РКП (б) в конце 1919 г.: «Без этих мобилизаций мы не сделали бы ни шагу вперед, при огромном протяжении фронта, при постоянном приросте сил у наших противников и возрастающей помощи им со стороны иностранного империализма»33.
Проведение так называемой партийной недели представляло собою, подобно и партийным мобилизациям, чрезвычайную форму организационно-партийной работы РКП (б) в условиях российской Гражданской войны. Ее суть – массовый прием в ряды РКП (б) рабочих и крестьян, проводившийся осенью 1919 г., в обстановке одного из самых тяжелых для Советского государства периодов фронтовой Гражданской войны. Газета «Правда» сообщала о том, что о результатах партийной недели в РККА можно судить по сведениям, которые поступают из различных отдельных армий. «В одной только армии (и не из самых больших) было записано новых членов 2789 из числа красноармейцев и командного состава. Цифры эти не являются окончательными, потому что подсчет еще не закончен. В некоторых дивизиях записалось до 1000 человек»34. И на Восточном фронте налицо успехи в этом деле. Газета «Боевая правда» сообщала: за партийную неделю в III армии Восточного фронта приняли в члены РКП (б) не менее 3 тыс. новых членов35.
Особенно необходимо подчеркнуть в контексте изложенного выше следующее обстоятельство: партийные мобилизации, партийная неделя позволяли в том числе восполнять и понесенные в боях потери коммунистов. А они резко снижали боеспособность войск. Например, 17 декабря 1918 г. Н.Г. Толмачев доложил на заседании Уральского областного комитета РКП (б) о том, что боеспособность Третьей армии резко снизилась и в результате потерь, которые понесло партийное ядро. Например, полк Красных орлов в конце ноября имел около 700 членов партии, а после боев под Пермью - лишь 300. В 4-м Уральском полку из 500 членов партии осталось 130. Подобное положение было и в других подразделениях36.
При этом необходимо подчеркнуть, что ЦК РКП (б) требовал бережного отношения к каждому коммунисту на фронте. На данное обстоятельство персонально указывалось Председателю РВСР Республики Л.Д. Троцкому. Отмечалось, в частности, что без внимательного отношения к работникам-коммунистам на фронте, без полной товарищеской солидарности невозможно проведение политики ЦК РКП (б) в военном деле37.
Анализ источников и литературы привел нас к следующему заключению: одним из главных направлений организационно-партийной работы на Восточном фронте стало увеличение численности коммунистов и создание сети организаций РКП (б) в частях и соединениях, главным образом в первом эшелоне оперативного построения войск38.
Войсковые организации РКП (б), по замыслу их создателей, были призваны стать и цементирующим ядром красных войск. Это стало практическим претворением в жизнь специального постановления ЦК РКП (б) от 29 июля 1918 г. о мероприятиях по укреплению Восточного фронта. В нем содержалась, в частности, такая директивная установка: «Во всех без исключения частях на фронте и в тылу должны быть созданы твердые партийные ячейки, с включением в них известного числа старых воспитанных работников партии»39.
ЦК РКП (б) постоянно подчеркивал важность увеличения численности коммунистов и создания сети организаций РКП (б) в частях и соединениях, главным образом в первом эшелоне оперативного построения войск. Судя по делопроизводственным документам и материалам, которые отложились в РГАСПИ (в частности, по всевозможного рода аналитическим запискам и докладам), в ЦК РКП (б) посчитали: решение задачи, указанной выше, станет всемерно способствовать «увеличению продуктивности» политической работы40. Поэтому в тыловых частях, учреждениях, штабах предписали оставить минимальное число работников-коммунистов – не больше 50-60%41. Как следствие, в августе 1920 г. в войсках советских фронтов насчитывалось, по неполным данным, 2962 партийные ячейки, объединявшие 120 185 членов и кандидатов партии. В 12 военных округах насчитывалось 3975 ячеек, имевших в своем составе 157 858 членов и кандидатов партии42.
Исследование рассматриваемой проблемы показывает, что решение задачи увеличения численности коммунистов и создания сети организаций РКП (б) в частях и соединениях, главным образом в первом эшелоне оперативного построения войск, развернулось на советском Восточном фронте. Здесь постепенно оформилась тенденция к количественному росту. Так, в I и III армиях было учтено в конце 1918 г. 130 партийных ячеек, объединявших около 9 тыс. коммунистов. На I партийной конференции (начало декабря 1919 г.) учли уже около 90 ячеек с 2250 коммунистами43. При этом Реввоенсовет Республики возложил в том числе обязанность следить «за правильной организацией коммунистических ячеек» на сотрудников политотдела дивизий44.
Однако проблема создания ротных коммунистических ячеек стояла остро. В советской историографии имеются сведения, что ротные ячейки встречались редко. Возникновение их приходится на конец 1918-начало 1919 года. Они получили широкое распространение лишь после VIII съезда партии, особенно после партийной недели. Имеются данные о существовании ротных ячеек в 1-м Камышинском полку, действовавшем на ижевско-воткинском направлении, а также в полку, стоявшем в Верхотурье45. Неслучайно на партийной конференции III армии Восточного фронта, при участии С.И. Гусева, приняли специальную резолюцию о необходимости создания ротных ячеек46.
Не всегда успешно решалась и проблема приема новых членов в ряды РКП (б) непосредственно в полках, бригадах, дивизиях, которые вели боевые действия. Например, в I армии даже в середине 1919 г. из общего числа коммунистов 75% были направлены по партийным мобилизациям и лишь 25% приняли в партию непосредственно в войсках армии47. В войсках этой же армии количество зарегистрированных членов РКП (б) составляло к началу сентября 1918 года всего около 200 человек48.
В целом значительное увеличение числа коммунистов и расширение сети партийных ячеек не всегда шло на пользу качеству. И эта констатация носит принципиальный характер. Поэтому политорганы, выполняя указания ЦК РКП (б), стали проводить перерегистрацию членов большевистской компартии в красных войсках. Ее цель – повышение качества партийных рядов. Летом 1919 г. провели первую перерегистрацию членов РКП (б) в Красной армии, в ходе которой прекратили прием новых членов. Положительные результаты были достигнуты49.
Что характерно: в поле зрения политических органов Восточного фронта постоянно находились вопросы расстановки коммунистов на наиболее трудных участках. Для этого у них имелась соответствующая нормативная основа – решение Бюро ЦК РКП (б) от 19 декабря 1918 г. Им обязали организовывать командирование ответственных партийных работников в войска в строгом соответствии с требованиями фронта. Причем в данных требованиях должно быть точно указано, «для какой именно работы требуется тот или иной товарищ»50. И органы военного управления Советской России оказывали здесь конкретную помощь. Например, Всебюровоенком во второй половине 1918 г. отправило в войска 3452 агитатора, инструктора-организатора и других ответственных партийных работников. Из них 40,7% были направлены на Восточный, фронт так как он в то время являлся главным51.
Исследование рассматриваемой проблемы показывает, что основной формой работы организаций РКП (б) в частях и соединениях Восточного фронта стали партийные собрания. Они приносили пользу, так как проводились в гуще партийной красноармейской массы. На этих партийных собраниях принимались соответствующие решения (резолюции), которые члены партийных ячеек должны были реализовывать на практике. Другая форма здесь – партийные конференции дивизий, корпусов, армии. Причем право созыва армейских партийных конференций и совещаний предоставили начальнику политотдела армии, но только с разрешения армейского Реввоенсовета52. Это связано с тем, что только РВС мог оценить в полном объеме оперативно-тактическую обстановку, которая складывалась в полосе ведения боевых действий армией, и, соответственно, возможность проведения столь масштабного партийного мероприятия. На такие партийные конференции делегировались коммунисты из низовых партийных ячеек53. Обсуждались очень серьезные проблемы, вскрывали недостатки в боевой жизни и деятельности красных войск.
Между тем установлено, что в становлении организационно-партийной работы в войсках Восточного фронта шел поиск новых форм. Имело место (правда, редко) проведение съездов армейских коммунистов. Например, с 28 по 30 января 1919 г. в Глазове прошел первый съезд коммунистов III армии. На него прибыли 129 делегатов: работники политорганов, военные комиссары, командиры-коммунисты, рядовые красноармейцы. В повестке дня стояли вопросы о текущем моменте, о состоянии партийно-политической работы в частях, о путях строительства Красной армии, о предстоящем VIII съезде РКП (б). Делегаты военно-партийного форума подвели итоги партийно-политической деятельности. Отмечалось, что в армии улучшилась политико-воспитательная работа, усилилась ответственность при выполнении боевых задач. Горячо говорили и о проблемах строительства Красной армии и совершенствовании структуры партийно-политического аппарата. Подчеркивали, что руководство им должен возглавлять член Военного совета, назначенный ЦК РКП. В принятых резолюциях отмечалась руководящая роль партии в деятельности войск54.
Конечно, не все решения партийных собраний, конференций, съездов неукоснительно претворялись в жизнь в силу как объективных (сложность оперативно-стратегической, оперативно-тактической обстановки; отсутствие необходимых материально-технических ресурсов и пр.), так и субъективных причин (неорганизованность политорганов, нехватка опыта и пр.). Тем не менее есть основания для того, чтобы классифицировать практиковавшиеся формы организационно-партийной работы в качестве действенных (в основном).
Важным направлением в организационно-партийной работе являлись подбор и расстановка кадров политического состава. Здесь следовало учитывать, что Главное командование Красной армии постоянно держало в поле зрения проблему комплектования политработниками частей РККА, которые отправлялись на фронт как пополнение. Данная проблема всегда проходила по разряду приоритетных. Так, 23-25 февраля 1919 г. главнокомандующий всеми Вооруженными силами Республики И.И. Вацетис докладывал В.И. Ленину и Реввоенсовету Республики, что в Красной армии налицо «крайний недостаток политработников». Тех должностных лиц, в руках которых можно было бы сосредоточить все политическое воспитание войсковых частей, без которого «немыслима вся боевая деятельность революционных войск»55. Как следствие, с декабря 1918 г. по 15 августа 1920 г. в Красную армию, согласно опубликованным данным, было отправлено только через Политуправление РВСР 20 838 политработников56.
Причем не остался здесь без внимания Центра и советский Восточный фронт. Так, в сводке Военно-политического отделения Оперода Наркомвоен приводятся следующие данные: с 21.07.1918 по 2.09.1918 г. на Восточный фронт отправили: агитаторов – 991; организаторов – 46; ответственных партийных работников – 13. Также в этой сводке отмечено, что Агитационно-Просветительный отдел Всебюровоенкома направил с 13 по 28 ноября 1918 г. еще 87 агитаторов57.
Таким образом, политическими органами и организациями РКП (б), функционировавшими на советском Восточном фронте, проводилась соответствующая организационно-партийная работа. Конечно, не все замыслы здесь удавалось реализовывать по следующим причинам: во-первых, сложность стратегической и оперативно-тактической обстановки, сильная динамика их перманентного изменения; во-вторых, недостаток в необходимых материально-технических ресурсах; в-третьих, неопытность некоторых сотрудников аппаратов отдельных политических органов, особенно дивизий и бригад.
В то же время сам факт наличия и функционирования на Восточном фронте сети политорганов, организаций РКП (б), а также политработников, работавших под руководством политических отделов, свидетельствует о том, что в организационно-партийной работе имела место ее относительная эффективность.
Об авторах
Георгий Михайлович Ипполитов
Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: ippo1953@yandex.ru
доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела истории и археологии Самарского научного центра Российской академии наук
Россия, г. СамараСписок литературы
- Политико-просветительная работа в Красной Армии // Исторический архив. 1959. №6. С.33.
- Спрашивается, почему употребляется два термина – политическая работа и партийно-политическая работа? Дело в том, что изначально появились термины «политическая работа», «политработа». В частности, они фигурируют в военной переписке В.И. Ленина (См., например: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.51. С.328). Отдельно фигурировал также в документах того времени [Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.157. Оп.2. Д.160. Л.99], «политическо-просветительная работа» (РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 61. Л. 49.), «культурно-просветительная работа» (РГВА. Ф. 9. Оп. 12. Д. 3. Л. 1). После окончания российской Гражданской войны утвердился термин «партийно-политическая работа». Небезынтересно, что в молодой советской историографии первой половины 1920-х годов предпринимались попытки вывода ее дефиниции «партийно-политическая работа». Так, Л.С. Дегтярев писал, что партийно-политическая работа в РККА в 1918 – 1920 гг. представляла собой «своеобразное сочетание внутрипартийной, политико-просветительной, административно-политической и организационно-политической работы» (Дегтярев Л. С. Политработа в Красной армии. М.; Л., 1925. С. 5.). С точки зрения современного уровня накопления исторических знаний подобная дефиниция в основном охватывает сущность и содержание военно-исторического феномена «партийно-политическая работа» (в современной его трактовке). Ниже в статье термины «политическая работа», «партийно-политическая работа», «политработа» употребляются на равных основаниях. Хотя заметим, что некоторые различия (правда, несущественные) в них все-таки имеются.
- О серьезных недостатках в работе партийных организаций и политорганов Одесского военного округа и Краснознаменного Балтийского флота по приему в партию и воспитанию молодых коммунистов: постановление ЦК КПСС 22 июня 1965 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М.: Воениздат, 1969. С. 377-378; О мерах по улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте: постановление ЦК КПСС 21 января 1967 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М.: Воениздат, 1981. С.414-417; Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР (1918-1973 гг.): исторический очерк. М.: Воениздат, 1974.394 с.; Идеологическая работа в Вооруженных Силах СССР: историко-теоретический очерк. М.: Воениздат, 1983. – 344 с.; Политорганы Советских Вооруженных Сил: историко-теоретический очерк. М.: Воениздат, 1984. 432 с.
- Материалы 2-го Всероссийского совещания политработников Красной Армии и Флота (1920 г.) // Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 9. Оп. 8. Д. 28. Л. 18-29: VIII съезд РКП (б): стенограмма заседаний военной секции и закрытого заседания секции // Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 135-191; № 10. С. 171-190; № 11. С. 144-178; Инструкции партийным ячейкам красноармейской части и тыла. Самара: Политотдел. Упраформа Туркфронта, 1919. 15 с.; Петров Ю.П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота. 1918-1968 гг. М.: Воениздат, 1968. 542с.; Политорганы Советских Вооруженных Сил: историко-теоретический очерк; Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы гражданской войны 1918–1920. М.: Воениздат, 1979. 407 с.
- Восточный фронт РККА – оперативно-стратегическое объединение советских войск во время российской Гражданской войны. Сформирован 13 июня 1918 года на восточном направлении (постановлением СНК). Расформирован 15 января 1920 года [Директивы Главного командования Красной Армии (ДГКА). М.: Воениздат, 1969. С.597-598]. Армии Восточного фронта РККА (1-я; 2-я; 3-я; 4-я; Туркестанская армия; Запасная армия Республики) участвовали в боевых действиях в Среднем Поволжье, Прикамье и на Урале против Чехословацкого корпуса, Народной армии КОМУЧа, Сибирской армии, армий русского Восточного фронта адмирала А.В. Колчака. В 1919 году заняли предгорья Урала, а затем всю Сибирь. Командующие армиями фронтов: М.А. Муравьtв (июнь - июль 1918), И.И. Вацетис (июль - сент. 1918), С.С. Каменев (сент. 1918- май 1919, май - июль 1919), А.А. Самойло (май 1919), П.П. Лебедев (июль 1919), М.В. Фрунзе (июль - авг. 1919), В.А. Ольдерогге (авг. 1919 - янв. 1920). [см., например: Ненароков А.П. Восточный фронт. 1918. М.: Наука, 1969. 280 с.; Медведев Е.И. Гражданская война в Среднем Поволжье (1918–1919 гг.) Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1974.352 с.; Агеев А. Контрнаступление Красной Армии на Восточном фронте осенью 1918 года. // Военно-исторический журнал (ВИЖ).1982. № 3. С.66-73; Агеев А. Оборона войск Красной Армии на Восточном фронте весной 1919 года. // ВИЖ.1984.№ 10. С.75-81; Боевой путь первой революционной армии Восточного и Туркестанского фронтов. Июнь 1918 – Февраль 1921 гг. : Сб. док. и материалов. Ашхабад: Ылым, 1972. 285 с.; В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии (1918–1920). Сб. док. Иркутск : Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1985. 416 с.; М. В. Фрунзе на Восточном фронте: Сб. док. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. – 272 с; Ганин А.В. Попытка упразднения Восточного фронта летом 1918 года. Малоизвестный эпизод советского военного строительства // ВИЖ, 2016. №8. С. 14–18 и мн. др.].
- Петров Ю. П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота. 1918–1968 гг...; Колычев В. Г. Указ. соч.; Капитонов А. Г. Партийно-политическая работа в частях Красной Армии Восточного фронта в 1918 – 1919 годах // Труды Куйбышевского авиационного института. Вып.65. Куйбышев [Б/и], 1975.С.29-45; Семыкин В.А. Организационно-партийная работа политических органов и партийных организаций РКП (б) действующей армии в 1918–1920 гг. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 3(2). С. 451–457; Кисилев А.С. Партийно-политическая работа в Красной армии в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции / А.С. Кисилев, С.Д., Половецкий //Военный академический журнал.2019. №1 (21). С.51-59; Константинов С.Н. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению Восточного фронта в годы военной интервенции и гражданской войны. 1918-1920 гг.: Дис... канд. ист. наук: 07.00.02. М., 1990. – 247 с.; Ситников В.В. Военно-организаторская и мобилизационная деятельность органов военного управления Симбирской губернии в 1918-1919 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Чебоксары, 2008.299 с.; Наумов Е.О. Создание объединений Красной армии в годы Гражданской войны в Среднем Поволжье (на примере 1-й армии Восточного фронта): дис... канд. ист. наук: 07.00.02. Саранск, 2017. 291 с.
- Об утверждении единой структуры политорганов Красной Армии. Приказ Революционного военного совета Республики № 117 от 22 января 1920 г. // РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 61. Л. 54–54 об.
- РГВА. Ф. 185. Оп. 2. Д. 594. Л. 3.
- Там же. Ф. 8. Оп. 1. Д. 161. Л. 64.
- Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 1. Д. 67. Л. 554.
- Там же. Ф. 185. Оп. 2. Д. 808. Л. 194.
- Там же. Ф. 157. Оп. 2. Д. 346. Л. 126.
- Там же. Оп. 2. Д. 346. Л. 126.
- Там же. Ф. 8. Оп. 1. Д. 161. Л. 16.
- Там же. Оп. 7. Д. 133. Л. 46.
- Правда. 1919. 3 янв.
- РГВА. Ф. 184. Оп. 2. Д. 21. Л. 9.
- Там же. Ф. 157. Оп. 2. Д. 346. Л. 69.
- Там же. Ф. 8. Оп. 1. Д. 161. Л. 62–63 об.
- Инструкция ЦК РКП (б) партийным ячейкам красноармейских частей фронта и тыла, 5 января 1919 г. // Партийно-политическая работа в Красной Армии (апрель 1918- февраль 1919): документы. М.: Воениздат, 1961. С. 50.
- РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 61. Л. 49.
- Там же. Ф.9. Оп.4. Д.94. Л.10.
- Кузьмин Г.В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917–1922 гг. М., 1977 // Чапаев [сайт]. URL: http://chapaev.ru/books/3/Grigoriy--Kuzmin_Razgrom-interventov-i-belogvardeytsev-v-1917---1922-g/ (дата обращения: 15.03.2022).
- Петров Ю.П. Военные комиссары в годы Гражданской войны (1918–1920 гг.). М.: Госполитиздат, 1956. С. 72.
- Ворошилов К.Е. ХХ лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота: Речь на торжественном заседании Моск. совета р.к. и к.д. с участием общественных организаций и воинских частей, посвященном XX-летию Раб.-крест. Красной армии и Военно-морского флота, 22 февр. 1938 г. М.: Гос. воен. издат., 1938. С.10.
- Ленин В.И. В Реввоенсовет Республики, не позднее 25 февраля 1919 г. // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. пятое. Т. 50. М.: Политиздат, 1970. С.262.
- См., например: Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет: в 2 кн. Кн.1. М.: Новости, 1992. – 412 с.
- Петров Ю.П. Партийная мобилизация в Красную Армию (1918-1920 гг.). М.: Воениздат, 1956. – 188 с.; Липицкий С.В. Военная деятельность ЦК РКП (б) 1917-1920. М.: Политиздат, 1973. – 319 с.; Семыкин В.А. Формирование организационной структуры политических органов и партийных организаций РКП (б) в действующей армии в 1918-1920 гг. (некоторые аспекты проблемы) // В мире научных открытий: научный журнал. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2014. № 11(59). С. 519-532.
- РГВА. Ф. 184. Оп. 2. Д. 43. Л. 157.
- РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 50. Л. 58.
- Там же. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6591. Л. 1.
- Там же. Ф. 17. Д. 801. Л. 14.
- Известия ЦК РКП (б). 1919. № 8. 22 дек.
- Правда. 1919. 7 ноября.
- Боевая правда. 1919. 11 окт.
- Революция защищается: Взгляд сквозь годы. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. С. 170.
- История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 3. Коммунистическая партия – организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции и обороны Советской республики. Март 1917-1920. Кн. 2. (март 1918-1920). М.: Политиздат, 1964. С. 279.
- Эшелонирование – рассредоточение или расчленение войсковых формирований на определенно необходимой дистанции в глубину (друг за другом) и уступами (вправо, влево) при передвижении, расположении на месте, а также при наступлении (или атаке) на противника. Первый эшелон – элемент оперативного построения (боевого порядка) войск (сил), первым вступающий в сражение (бой) и предназначенный, как правило, для выполнения основных задач в операции (бою). Состав и задачи как 1-го, так и 2-го эшелона определяются в решении на операцию (бой) [см., например: Оперативное искусство // Военная энциклопедия. Т.6. М.: Воениздат, 2002. С. 63.; Общая тактика. Учебник. 3-е изд., испр. и доп. Красноярск: СФУ, 2017. 346 с.]
- Из истории Гражданской войны в СССР. 1918-1922: Сб. док. и материалов в 3 т. Т. 1. Май 1918-март 1919. М.: Советская Россия, 1960. С. 345.
- РГАСПИ. Ф.17. Оп.4. Д.52, 113 об.
- Партийно-политическая работа в Красной армии (март 1919-1920): документы. М.: Воениздат, 1964. С. 306.
- Петров Ю.П. Строительство политорганов, партийных и комсомольских организаций армии и флота…С.97.
- Семыкин В.А. Основные направления деятельности политических органов и партийных организаций РКП (б) действующей армии в период фронтовой гражданской войны в России (1918-1920 гг.): моногр. Самара: Изд-во АСГАРД, 2015. С.107.
- РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 61. Л. 49.
- Дубровский С. Строительство партийно-политического аппарата Красной Армии (с апреля 1918 года до VIII съезда РКП (б)) // Исторический журнал. 1941. №9. Сентябрь. С.48-49.
- Правда. 1919. 12 янв.
- РГВА. Ф.157. Оп. 2.Д. 176. Л.9
- Боевой путь Первой Революционной армии Восточного и Туркестанского фронтов. Июнь 1918- февраль 1921 г. (Сборник документов и материалов). Ашхабад: Ылым, 1972. С. 51.
- Петров Ю.П. Строительство политорганов, партийных, комсомольских организаций армии и флота…
- Из истории Гражданской войны в СССР. 1918-1922: Сб. док. и материалов…Т.1. С. 169.
- РГВА. Ф. 8. Оп. 1. Д. 16. Л. 88-89.
- Там же. Ф. 4. Оп. 3. Д. 61. Л. 49.
- Дубровский С. Указ. соч. С.48-51; Семыкин В.А. Указ. соч.: моногр. С.109, 111.
- Революция защищается. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. С. 181.
- Директивы главного командования Красной Армии (1917-1920): Сб. док. М.: Воениздат, 1969. С. 153.
- Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Т.4. М.: Воениздат, 1978. С.253- 254.
- РГВА. Ф.9. Оп.11. Д.2. Л.18 и об.