Diagnostic of psychoemotional and cognitive impairments in acute ischemic stroke

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. Early rehabilitation of patients with stroke is an important aspect of modern healthcare. The leading factor in disability is polymorphism of movement disorders, which is associated with dysfunction of various parts of the movement regulation system. Disorders of higher mental functions are another group of functional disorders widely represented among stroke patient.

Aims: To assess the severity of cognitive, psychoemotional, behavioral disorders, the level of self-control and prevalence of certain coping strategies in patients with lesions of the right and left cerebral hemispheres after acute ischemic stroke.

Material and methods. The study included 60 patients with a diagnosis of ischemic stroke. Depending on the location of the stroke, patients were divided into two groups: Group 1 — 30 patients with lesions of the right hemisphere, Group 2 — 30 patients with lesions of the left hemisphere. The study was conducted on the 7th day of treatment and included: assessment of the cognitive status according to the Montreal scale (with additional scales for assessing the functions of the right hemisphere); assessment of the level of distress, depression, anxiety and somatization using the Four Dimensional Symptom Questionnaire; assessment of mental and physical asthenia according to the MFI-20 scale, level of self-control using the Rotter's Locus of Control Scale and coping strategies modality using E. Heim coping questionnaire.

Results. The study established the prevalence of depression, a tendency towards non-adaptive coping strategies, ideational praxis related disorders “understanding of metaphors” and low level of self-control in relation to health in patients with lesions of the right hemisphere. Patients with ischemic stroke localized in the left hemisphere are characterized by a high level of mental asthenia, a choice of adaptive and relatively adaptive coping strategies, and a low level of self-control in respect to interpersonal relationships.

Conclusions. The results of the study show that in the acute period of stroke there are qualitative and quantitative differences in neuropsychiatric symptoms of patients with lesions of the right and left cerebral hemispheres. The predominance of depression, cognitive impairments, and non-adaptive coping strategies in patients with lesions of the right hemisphere even with minimal or moderate motor deficits justifies early examination of the patient's behavioral, neuropsychiatric, and cognitive syndromes. The results of the study indicate the need to develop individual psychological rehabilitation programs for patients with lesions of the right and left cerebral hemispheres during the acute period of stroke.

Full Text

Список сокращений

ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения

Обоснование

Инсульт является важнейшей проблемой здравоохранения во многих странах мира. По экспертным оценкам Всемирной организации здравоохранения, в странах с высоким и средневысоким уровнем доходов населения инсульт занимает второе место в мире среди причин смертности: на его долю приходится около 11% общего числа смертей [1, 2]. В Российской Федерации в структуре общей смертности населения доля острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) составляет 21,4%. Модернизация здравоохранения, применение высоких технологий способствовали тому, что в период с 2008 по 2016 г. смертность от инсульта снизилась на 45% и составила 123 случая на 100 тыс. населения [3].

Актуальной проблемой становится ранняя реабилитация пациентов, перенесших ОНМК, т. к. 1/3 из них утрачивают работоспособность [4]. Ведущим фактором инвалидизации у значительного числа пациентов является полиморфизм двигательных расстройств, который связан с дисфункцией различных звеньев системы регуляции движения [5]. Другой группой функциональных нарушений, широко представленной у пациентов с ОНМК, являются расстройства высших психических функций. В их число входят когнитивные нарушения, а также расстройства, затрагивающие эмоциональную, мотивационную и личностные сферы пациента. Важность изучения причин, патогенеза, молекулярных биомаркеров инсульта, а также разработки своевременной диагностики и коррекции нейропсихологических нарушений обусловлена их влиянием на реабилитационный прогноз, продолжительность и качество жизни пациентов, перенесших ОНМК [6, 7].

Нейропсихологические нарушения зачастую могут быть единственным признаком заболевания или иметь доминирующее значение в клинической картине инсульта. Важным аспектом в изучении высших психических функций стало введение в нейропсихологическую терминологию такого понятия, как «нейропсихологический фактор», что позволило связать различные нарушения поведенческой, эмоциональной и когнитивной сфер у пациентов с поражением определенных областей мозга правого и левого полушария [8].

Межполушарное взаимодействие и функциональная асимметрия полушарий головного мозга является одним из наиболее перспективных направлений в клинической неврологии у пациентов с ОНМК [9, 10]. Понимание онтогенеза высших психических функций, их системной и функциональной локализации положило основу для дальнейших исследований в сфере изучения межполушарной асимметрии [11]. В последние десятилетия в отечественной и зарубежной литературе появились результаты многочисленных исследований по функциональной латерализации, однако в практике далеко не всегда учитываются данные об индивидуальном профиле функциональной асимметрии, существенно влияющей на течение заболевания, ближайшие и отдаленные исходы и процессы адаптации [12, 13].

Особое значение имеют нейропсихологические синдромы, возникающие при локальных поражениях правого или левого полушария головного мозга в остром периоде инсульта, которые в ряде случаев могут быть единственным или доминирующим проявлением клинической картины [14, 15].

Результаты отечественных и зарубежных исследований демонстрируют существенные различия в психоэмоциональной, мотивационной и поведенческой сферах при лево- и правополушарных очаговых поражениях мозга. Так, пациенты с повреждением правого полушария головного мозга чаще всего испытывают трудности с вниманием, восприятием, обучением, распознаванием и выражением эмоций [16]. Для них характерны также снижение критики к своему состоянию, плоский аффект, прагматический дефицит, проявление анозогнозии и неглекта, а также проблемы с языковыми задачами высокого уровня (относящимися к семантической и лексической обработке) [17].

Цель исследования — оценить степень выраженности когнитивных, психоэмоциональных расстройств, уровня самоконтроля, а также преобладания определенных копинг-стратегий (от англ. coping, coping strategy — адаптация к стрессу) поведения у пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде ишемического инсульта.

Материал и методы

Дизайн исследования

Проспективное, неинтервенционное, наблюдательное когортное исследование.

Критерии соответствия

Критерии включения:

  • пациенты мужского и женского пола в возрасте от 40 до 80 лет включительно на момент исследования;
  • верифицированный диагноз одностороннего ОНМК по ишемическому типу в бассейне передней и средней мозговых артерий по данным компьютерной томографии головного мозга;
  • госпитализация в стационар в течение первых 24 ч от дебюта ОНМК;
  • балл по шкале инсульта Национального института здоровья (NIHSS) ≤10;
  • ясный уровень сознания пациентов, способность отвечать на предложенные вопросы; самостоятельно или с помощью врача заполнять анкетные формы;
  • носительство русского языка;
  • доминирование правой руки до развития ОНМК.

Критерии исключения:

  • пациенты с повторным ОНМК;
  • наличие в анамнезе психических заболеваний, тяжелых когнитивных расстройств;
  • декомпенсация коморбидных состояний;
  • пациенты с ишемическим инсультом ≤7 баллов по шкале ASPECTS;
  • пациенты с инсультом в вертебробазилярном бассейне.

Критерии отбора не учитывали место поражения в пределах полушария.

Условия проведения

Исследование выполнено на базе неврологического отделения ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Калининграда.

Продолжительность исследования

Исследование выполнено в период с апреля по июль 2021 г.

Описание медицинского вмешательства

В исследование включено 60 пациентов с диагнозом «Ишемический инсульт». Верификация диагноза проводилась путем оценки неврологического статуса, включая все стандартизированные методы дополнительного обследования пациента с подозрением на ОНМК (ультразвуковая допплерография брахиоцефальных сосудов; компьютерная томография головного мозга; коагулограмма; D-димер; биохимический анализ крови; клинический анализ крови; электрокардиограмма; диагностика новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2). Оценку начальных ишемических изменений в бассейне средней мозговой артерии на компьютерной томографии головного мозга осуществляли с использованием шкалы ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT score) [18]. При поступлении всем пациентам осуществлялся мониторинг, проводилось лечение, направленное на стабилизацию жизненно важных функций. Во всех случаях отмечалось благоприятное течение заболевания. Психоневрологическое тестирование с оценкой когнитивной, психоэмоциональной, поведенческой и мотивационной сфер проводили на 7-й день госпитализации.

Медицинских вмешательств медикаментозной и немедикаментозной природы в процессе исследования не проводилось.

Исходы исследования

Основной исход исследования: выявление специфических нейропсихологических маркеров у пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде инсульта.

Анализ в подгруппах

В зависимости от локализации инсульта пациенты разделены на две группы:

  • 1-я группа — 30 пациентов с поражением правого полушария головного мозга, из них 12 (30%) мужчин, 18 (60%) женщин; средний возраст 60±13,4 года;
  • 2-я группа — 30 пациентов с поражением левого полушария головного мозга, из них 17 (56,6%) мужчин, 13 (43,4%) женщин; средний возраст 62±11,2 года.

Статистически значимых отличий по гендерным признакам и возрасту между группами не выявлено (p=0,501 и p=1,0 соответственно).

Все пациенты стандартизированы по различным показателям: возраст, пол, течение заболевания, коморбидная патология, степень выраженности психоэмоциональных, мотивационных и когнитивных расстройств, астения, варианты копинг-стратегий, уровень самоконтроля.

Основываясь на данных клинической картины заболевания и результатах инструментальных и лабораторных методов обследования, кардиоэмболический подтип ишемического инсульта верифицирован у 3 (10%) пациентов 1-й группы и у 4 (13,3%) пациентов 2-й группы, лакунарный инсульт — у 6 (20%) и 5 (16,6%), атеротромботический подтип — у 18 (60%) и 16 (53,3%), прочие уточненные подтипы — у 3 (10%) и 5 (16,6%) соответственно.

У большинства больных обеих групп ишемический инсульт развился из-за неблагоприятного преморбидного фона. У 20 (66,6%) пациентов 1-й группы и 23 (70%) пациентов 2-й группы имелась артериальная гипертензия II–III степени. В 13 (21,6%) случаях из 60 диагностирована ишемическая болезнь сердца, включая постинфарктный кардиосклероз и стабильную стенокардию напряжения 1–2-го функционального класса. Фибрилляция предсердий диагностирована у 16,6% пациентов обеих групп. Сахарный диабет имели 10% больных 1-й группы и 20% больных 2-й группы. По перечисленным характеристикам и нозологическим формам между группами статистически значимых различий не выявлено (p >0,05).

Методы регистрации исходов

Психоневрологическое тестирование проводили на 7-й день госпитализации, используя следующие критерии:

  • исследование когнитивного статуса в баллах по Монреальской шкале оценки когнитивных функций (Montreal Cognitive Assessment, MoCA) с включением дополнительных шкал для верификации когнитивных нарушений правого полушария;
  • оценка уровня дистресса, депрессии, тревоги и соматизации в баллах по четырехмерному опроснику (Four-Dimensional Symptoms Questionnaire, 4DSQ) [19];
  • оценка астении в баллах по шкале MFI-20 (Multidimensional Fatigue Inventory);
  • исследование уровня субъективного контроля в баллах с помощью шкалы Роттера [20];
  • выявление частоты встречаемости различных вариантов копинг-поведения по методике Э. Хейма в процентах [21].

Этическая экспертиза

Исследование одобрено независимым этическим комитетом Центра клинических исследований ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта» (выписка из протокола заседания № 23 от 27.04.2021).

Статистический анализ

Принципы расчета размера выборки. Размер выборки предварительно не рассчитывался.

Методы статистического анализа данных. Расчет полученных результатов проводили с использованием пакета прикладных программ SPSS 23. Анализ качественных признаков осуществляли при помощи критерия χ². Полученные данные представлены в виде медианы, средней величины и доверительного интервала. Две независимые группы сравнивали с помощью U-критерия Манна–Уитни. Анализ различия частот в двух независимых группах проводился при помощи точного критерия Фишера с двусторонней доверительной вероятностью, критерия χ² с поправкой Йейтса. Уровень статистической значимости (p) принимали за <0,05.

Результаты

Объекты (участники) исследования

Перед проведением исследования произведена оценка соматического и неврологического статуса пациентов. На момент проведения исследования состояние всех больных на фоне проведенной базисной терапии расценивалось как удовлетворительное. Все пациенты имели стабильную гемодинамику. Оценку по шкале неврологических расстройств по национальной шкале инсульта (National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS) осуществляли при поступлении и на 7-й день болезни. При поступлении в стационар у больных 1-й группы средняя оценка по шкале NIHSS составляла 6,0 [3, 7; 9, 2] баллов, у больных 2 группы — 5,0 [5, 7; 9, 0] баллов, на 7-й день болезни в обеих группах неврологический дефицит оценивался в 3,0 [1, 7; 5, 0] балла.

Основные результаты исследования

Пациенты обеих групп проанкетированы с помощью 4DSQ, вопросы которого отражают выраженность депрессии, тревоги, соматизации и дистресса, и шкалы оценки астении MFI-20 (рис. 1). При анализе полученных данных по 4DSQ установлено, что клинически значимым показателем является депрессия, которая была статистически значимо выше у пациентов 1-й группы в сравнении со 2-й группой (p=0,000). Определяемому уровню соответствует умеренно выраженная депрессия — 3,5±1,7 баллов. Уровень дистресса у пациентов 1-й группы также был статистически выше, однако его значение (6,7±3,7) находилось в пределах нормы (до 10 баллов). Оценка уровня астении по шкале MFI-20 выявила наличие у пациентов 2-й группы статистически более высокого уровня общей и психической астении по сравнению с пациентами 1-й группы (p=0,008). Высокий балл общей астении (12,9±2,6) может быть предварительным основанием для постановки диагноза «Астенический синдром». Уровень психической астении составил 11,4±2,4 балла, что соответствует проявлению легких астенических расстройств (<12 баллов). По другим показателям данных шкал статистически значимых отличий между группами не было (p >0,05).

 

Рис. 1. Психоэмоциональные и астенические расстройства у пациентов с поражением правого и левого полушария в остром периоде острого нарушения мозгового кровообращения (4DSQ, шкала астении MFI-20). Примечание. * Статистически значимые отличия между группами (р <0,05).

 

Оценка результатов по методике Хейма (адаптивных, неадаптивных и относительно адаптивных стратегий поведения) имеет важное стратегическое значение в планировании психологической реабилитации пациентов с ОНМК. Преобладание таких адаптивных стратегий поведения, как контактность, активность индивида, адаптация к происходящим изменениям, безусловно, повышает возможности реабилитационного потенциала на ранних стадиях. Выбор неадаптивных стратегий (избегание, пассивность, неспособность к адаптации) разной модальности требует максимально раннего начала психологической реабилитации в этой группе пациентов. В исследовании выявлено клинически значимое и статистически достоверное (p=0,007) преобладание неадаптивных когнитивных (пассивные формы поведения с отказом от преодоления трудностей из-за неверия в свои силы и интеллектуальные ресурсы) и поведенческих (p=0,001) вариантов копинг-стратегий поведения у пациентов 1-й группы по сравнению с пациентами 2-й группы (рис. 2). Анализ распространенности других форм копинг-стратегий не выявил статистически значимых различий между пациентами обеих групп (p >0,05).

 

Рис. 2. Частота встречаемости различных вариантов копинг-стратегий поведения у пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде острого нарушения мозгового кровообращения (методика Хейма). Примечание. * Статистически значимые отличия между группами (р <0,05). Варианты копинг-стратегий: А (К) — адаптивные когнитивные, А (Э) — адаптивные эмоциональные, А (П) — адаптивные поведенческие, Н (К) — неадаптивные когнитивные, Н (Э) — неадаптивные эмоциональные, Н (П) — неадаптивные поведенческие.

 

Анализ уровня самоконтроля пациентов с ОНМК имеет значение как в ранней реабилитации (шкалы интернальности в области межличностных отношений, здоровья и болезни), так и в более позднем реабилитационном периоде (шкалы интернальности в области достижений и неудач, семейных отношений). Данные тестирования по шкале Роттера представлены на рис. 3. Анализ показал, что из шести шкал интернальности наиболее значимыми являются шкалы в области межличностных отношений и в отношении здоровья и болезни. Для пациентов 2-й группы был характерен статистически значимо низкий показатель в области межличностных отношений (p=0,002), в 1-й группе — в отношении здоровья и болезни (p=0,004). По другим показателям шкалы Роттера статистически значимых отличий между группами не выявлено (p >0,05).

 

Рис. 3. Уровень субъективного контроля у пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде острого нарушения мозгового кровообращения (шкала Роттера). Примечание. * Статистически значимые отличия между группами (р <0,05). Шкалы интернальности: Ид — в области достижений, Ин — в области неудач, Ис — в семейных отношениях, Ип — в области производственных отношений, Им — в области межличностных отношении, Из — в отношении здоровья и болезни.

 

В рамках исследования нами была модифицирована шкала МоСА посредством включения дополнительных шкал для верификации когнитивных нарушений, характерных для поражения правого полушария: право-левая ориентация (МоСА3); симультанная агнозия (МоСА5); лицевая агнозия (МоСА7); идеаторная апраксия (МоСА10); понимание метафор (МоСА11). Согласно результатам тестирования по введенным шкалам, у больных 1-й группы в сравнении с пациентами 2-й группы выявлены статистически значимо более низкие показатели по шкалам МоСА10 (p=0,000), МоСА11 (p=0,006), характеризующим идеаторный праксис и понимание метафор, а также по шкале МоСА15 (p=0,025), оценивающей ориентацию в месте и времени (рис. 4), т. е. у больных 1-й группы когнитивные нарушения были более выраженными.

 

Рис. 4. Оценка когнитивных функций с учетом введения дополнительных шкал (шкала MoCA). Примечание. * Статистически значимые отличия между группами (р <0,05).

 

Результаты исследования показывают статистически значимые различия в психоневрологической сфере пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде ишемического инсульта (таблица).

 

Таблица. Основные нейропсихологические характеристики пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга в остром периоде острого нарушения мозгового кровообращения

Домены нейропсихологического исследования /

Метод исследования

1-я группа

n=30

2-я группа

n=30

Домены нейропсихологического исследования /

Метод исследования

1-я группа

n=30

2-я группа

n=30

Психоэмоциональная диагностика / 4DSQ, баллы

Преобладание копинг-стратегий / Опросник Хэйма

Депрессия

3,5±1,7*

0,6±3,0

Поведенческие

Неадаптивные*

Адаптивные

Шкала интернальности / Тест Роттера, баллы

Когнитивные

Неадаптивные*

Адаптивные

В отношении здоровья

и болезни

3,2±0,5*

4,7±0,5

Оценка когнитивных функций / Шкала МоСА, баллы

В области межличностных отношениях

5,4±0,4

3,6±0,5*

Идеаторная апраксия

2,1±0,9*

2,8±0,5

Оценка астении / MFI-20, баллы

Понимание метафор

1,3±0,8*

1,8±0,7

Общая астения

9,1±3,0

12,9±2,6*

Ориентация

5,1±1,4*

5,5±1,3

Психическая астения

7,4±1,7

11,4±3,0*

Примечание. * Статистически значимые отличия между группами (р <0,05).

 

Нежелательные явления

В ходе исследования нежелательных явлений у пациентов не отмечено.

Обсуждение

Резюме основного результата исследования

Течение острого периода ишемического инсульта в бассейнах передней и средней мозговой артерии у пациентов обеих групп характеризовалось проявлением двигательных, когнитивных, поведенческих и психоэмоциональных расстройств.

Для пациентов с поражением правого полушария головного мозга характерны умеренный уровень депрессии, тенденция к выбору неадаптивных когнитивных и поведенческих копинг-стратегий поведения, низкий уровень самоконтроля в отношении здоровья. Когнитивный дефицит реализовался у пациентов в сфере идеаторного праксиса, понимания метафор и ориентации в месте и времени.

Для пациентов с поражением левого полушария головного мозга характерны умеренный уровень общей астении, преобладание адаптивных и относительно адаптивных копинг-стратегий поведения. Низкий уровень самоконтроля в области межличностных отношений, оцениваемый по шкале Роттера, указывает на склонность переоценивать роль обстоятельств в различных ситуациях, в том числе в возникновении заболевания.

Обсуждение основного результата исследования

Превалирование поведенческих нарушений, снижение исполнительной функции и нелингвистической рабочей памяти у пациентов с ишемическим инсультом в правой гемисфере согласуются и с данными других авторов, свидетельствующих о заинтересованности структур правого полушария в реализации данных функций [22, 23]. Оценка эмоционально-мотивационных характеристик пациентов обеих групп выявила распределение данных нарушений согласно «теории валентности», объясняющей латерализацию таких аффективных процессов, как эмпатия, привязанность, агрессия, а также эмоций, связанных с избеганием [24, 25].

Дискутабельным остается вопрос о преобладании депрессии у пациентов с поражением правого полушария, так как многочисленные данные отечественных и иностранных источников свидетельствуют, что данное психоэмоциональное расстройство более характерно для пациентов с ОНМК в левой гемисфере [26, 27]. Это можно объяснить, с одной стороны, превалированием когнитивных нарушений в 1-й группе пациентов, поскольку в развитии депрессии и когнитивного дефекта лежат единые патогенетические механизмы. С другой стороны, немаловажную роль в формировании депрессии играют апатия и дефицит мотивации, также преобладающие у больных данной группы [28–30]. Высокий уровень депрессии и снижение исполнительных функций объясняют и приверженность пациентов с правосторонним ишемическим инсультом к дезадаптивным (неэффективным) копинг-стратегиям. Таким образом, для более полноценной диагностики необходимо включение в обследование пациентов методик, выявляющих апатию, и более расширенных шкал депрессии.

Ограничения исследования

Не установлены.

Заключение

Результаты исследования показывают, что в остром периоде ОНМК появляются качественные и количественные различия в психоневрологической сфере пациентов с поражением правого и левого полушария головного мозга. Преобладание депрессии, когнитивных расстройств и неадаптивных копинг-стратегий у правополушарных больных даже на фоне минимального или умеренного двигательного дефицита обосновывают раннее исследование у них поведенческих, нейропсихиатрических и когнитивных синдромов. Результаты исследования доказывают целесообразность разработки в остром периоде инсульта индивидуальных комплексных психологических подпрограмм реабилитации пациентов с обязательным учетом поражения правого и левого полушария головного мозга.

Дополнительная информация

Источник финансирования

Исследование и публикация статьи осуществлены на личные средства авторского коллектива.

Funding source

This study was not supported by any external sourcesof funding.

Конфликт интересов

Авторы данной статьи подтвердили отсутствие конфликта интересов.

Competing interests

The authors declare that they have no competing interests.

Вклад авторов

Тынтерова А. М. — концепция и дизайн исследования, выборка пациентов для исследования и обработка материала, написание текста; Перепелица С. А. — редактирование текста, списка литературы; Реверчук И. В. — концепция и дизайн исследования; Тихонова О. А. — выборка и отработка материала; Скалин Ю. Е. — выборка и обработка клинических данных; Яковлев М. Ю. — статистическая обработка данных; Гришина А. А. — выборка и обработка клинических данных. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).

Author contribution

Tynterova A. M. — concept and design of the study, selection of patients for the study and processing of the material, writing the text; Perepelitsa S. A. — editing the text, the list of references; Reverchuk I. V. — concept and design of the study; Tikhonova O. A. — sampling and processing of the material; Skalin Yu. E. — sampling and processing of clinical data; Yakovlev M.Yu. — statistical data processing; Grishina A. A. — sampling and processing of clinical data. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.

×

About the authors

Anastasiya M. Tynterova

Imannuel Kant Baltic Federal University

Author for correspondence.
Email: antynterova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1743-4713
SPIN-code: 2999-5812

MD, Cand. Sci. (Med.)

Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041

Svetlana A. Perepelitsa

Imannuel Kant Baltic Federal University; Federal Research and Clinical Center of Intensive Care Medicine and Rehabilitology

Email: sveta_perepeliza@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4535-9805
SPIN-code: 4428-8031

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor, V.A. Negovsky Research Institute of General Reanimatology

Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041; Moscow

Yurii E. Skalin

Imannuel Kant Baltic Federal University

Email: iskalin@kantiana.ru
ORCID iD: 0000-0001-5504-0307
SPIN-code: 1983-3348

MD, Cand. Sci. (Psych.)

Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041

Igor V. Reverchuk

Imannuel Kant Baltic Federal University

Email: igor7272igor@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3498-9094
SPIN-code: 1506-1036

MD, Dr. Sci. (Med.), Professor

Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041

Maxim Yu. Yakovlev

National Medical Research Center for Rehabilitation and Balneology of the Ministry of Health of the Russian Federation; Center for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks of the Federal Medical and Biological Agency of Russia

Email: masdat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5260-8304
SPIN-code: 3832-3419

MD, Сand. Sci. (Med.), Assistant Professor

Russian Federation, Moscow; Moscow

Olga A. Tikhonova

Imannuel Kant Baltic Federal University

Email: offelia78@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1796-0193

Graduate Student

Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041

Anastasiya A. Grishina

Imannuel Kant Baltic Federal University

Email: maybenastyaa@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7571-4815
Russian Federation, 14 Alexander Nevsky Str., Kaliningrad, 236041

References

  1. ВОЗ публикует статистику о ведущих причинах смертности и инвалидности во всем мире за период 2000–2019 гг. [WHO publishes statistics on the leading causes of death and disability worldwide for the period 2000–2019. (In Russ).] Режим доступа: https://www.who.int/ru/news/item/09-12-2020-who-reveals-leading-causes-of-death-and-disability-worldwide-2000-2019. Дата обращения: 15.04.2021.
  2. ВОЗ. 10 ведущих причин смерти в мире. [The top 10 causes of death. (In Russ).] Режим доступа: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death. Дата обращения: 15.04.2021.
  3. Пирадов М.А., Максимова М.Ю., Танашян М.М. Инсульт: пошаговая инструкция. Рук-во для врачей. 2-е изд., перераб. и дополн. Москва: ГЭОТАР- Медиа, 2020. 288 с. [Piradov MA, Maksimova MYu, Tanashyan MM. Stroke: step by step instructions. A guide for doctors. 2nd ed., revised and updated. Moscow: GEOTAR-Media; 2020. 288 p. (In Russ).]
  4. Клочихина О.А., Шпрах В.В., Стаховская Л.В., и др. Динамика показателей заболеваемости инсультом и смертности от него за восьмилетний период на территориях, вошедших в федеральную программу реорганизации помощи пациентам с инсультом // Acta Biomedica Scientifica. 2021. Т. 6, № 1. С. 75–80. [Klochikhina OA, Shprakh VV, Stakhovskaya LV, et al. Dynamics of stroke incidence and mortality indicators over eight-year period in the territories included into the federal program of reorganization of care for patients with stroke. Acta Biomedica Scientifica. 2021;6(1):75–80. (In Russ).] doi: 10.29413/ABS.2021-6.1.10
  5. Левин О.С. Постинсультные двигательные нарушения // Современная терапия в психиатрии и неврологии. 2016. № 3. С. 25–32. [Levin OS. Post-stroke motor disorders. Sovremennaya terapiya v psikhiatrii i nevrologii. 2016;(3):25–32. (In Russ).]
  6. Вербицкая С.В., Парфенов В.А., Решетников В.А., и др. Постинсультные когнитивные нарушения (результаты 5-летнего наблюдения) // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018. Т. 10, № 1. С. 37–42. [Verbitskaya SV, Parfenov VA, Reshetnikov VA, et al. Post-stroke cognitive impairment (results of a 5-year follow-up). Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2018;10(1):37–42. (In Russ).] doi: 10.14412/2074-2711-2018-1-37-42
  7. Голубев А.М., Петрова М.В., Гречко А.В., и др. Молекулярные маркеры ишемического инсульта // Общая реаниматология. 2019. Т. 15, № 5. С. 11–22. [Golubev AM, Petrova MV, Grechko AV, et al. Molecular markers of ischemic stroke. General Reanimatology. 2019;15(5): 11–22. (In Russ).] doi: 10.15360/1813-9779-2019-5-11-22
  8. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. Санкт-Петербург: Питер, 2008. 624 с. [Luria AR. Higher cortical functions of a person. Saint-Petersburg: Piter; 2008. 624 р. (In Russ).]
  9. Bartolomeo P, Seidel Malkinson T. Hemispheric lateralization of attention processes in the human brain. Curr Opin Psychol. 2019;29:90–96. doi: 10.1016/j.copsyc.2018.12.023
  10. Chaumillon R, Blouin J, Guillaume A. Interhemispheric transfer time asymmetry of visual information depends on eye dominance: an electrophysiological study. Front Neurosci. 2018;12:72. doi: 10.3389/fnins.2018.00072
  11. Балашова Е.Ю. Временная перспектива нейропсихологической диагностики: путь к будущему через сложное настоящее // Психологические исследования. 2016. № 9. С. 2 [Balashova ЕYu. The temporal perspective of neuropsychological diagnostics: the path to the future through a complex present. Psikhologicheskiye issledovaniya. 2016;(9):2. (In Russ).]
  12. Forrester GS, Todd BK. A comparative perspective on lateral biases and social behavior. In: Forrester GS, Hopkins WD, Hudry K, Lindell A. Cerebral lateralization and cognition: evolutionary and developmental investigations of behavioral biases. Progress in brain research. Elsevier. 2018; 238:377–403. doi: 10.1016/bs.pbr.2018.06.014
  13. Blake ML, Tompkins CA, Scharp VL, et al. Contextual Constraint Treatment for coarse coding deficit in adults with right hemisphere brain damage: generalisation to narrative discourse comprehension. Neuropsychol Rehabil. 2015;25(1):15–52. doi: 10.1080/09602011.2014.932290
  14. Петрова Е.А., Борисова Н.В., Кольцова Е.А., Визель Т.Г. Восстановление высших психических функций при дополнительной латерализованной терапии у больных в остром периоде ишемического инсульта // Consilium Medicum. 2016. Т. 18, № 9. С. 27–31. [Petrova EA, Borisova NV, Koltsova EA, Vizel TG. Restoration of higher mental functions in more lateralized therapy in patients with acute ischemic stroke. Consilium Medicum. 2016;18(9): 27–31. (In Russ).] doi: 10.26442/2075-1753_2016.9.27-31
  15. Stiekema AP, Nijsse B, de Kort PL, et al. The relationship between social cognition and participation in the long term after stroke. Neuropsychological Rehabilitation. 2021; 31(2):278–292. doi: 10.1080/09602011.2019.1692670
  16. Народова Е.А., Шнайдер Н.А., Народова В.В., и др. Роль специализации полушарий головного мозга в эмоциональном контроле // Доктор.Ру. 2020. Т. 19, № 4. С. 23–28. [Narodova ЕA, Shnayder NA, Narodova VV, et al. The role of specialization of the cerebral hemispheres in emotional control. Doktor.Ru. 2020;19(4):23–28. (In Russ).] doi: 10.31550/1727-2378-2020-19-4-23-28
  17. Halassa MM, Kastner S. Thalamic functions in distributed cognitive control. Nat Neurosci. 2017;20(12):1669–1679. doi: 10.1038/s41593-017-0020-1
  18. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. American Heart Association Stroke Council. 2018 Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association / American Stroke Association. Stroke. 2018;49(3):46–110. doi: 10.1161/STR.0000000000000158
  19. Langerak W, Langeland W, van Balkom A, et al. A validation study of the Four-Dimensional Symptom Questionnaire (4DSQ) in insurance medicine. Work. 2012;43(3):369–380. doi: 10.3233/WOR-2012-1393
  20. Столяренко Л.Д. Исследование уровня субъективного контроля с использованием шкалы Роттера. Основы психологии. Практикум. 7-е изд. Москва, 2006. 704 с. [Stolyarenko LD. The study of the level of subjective control using the Rotter scale. Fundamentals of psychology. Practical training. 7th ed. Moscow; 2006. 704 p. (In Russ).]
  21. Набиуллина P.P., Тухтарова И.В. Механизмы психологической защиты и совладания со стрессом (определение, структура, функции, виды, психотерапевтическая коррекция). Учебное пособие. Казань, 2003. 99 с. [Nabiullina RP, Tukhtarova IV. Mechanisms of psychological protection and coping with stress (definition, structure, functions, types, psychotherapeutic correction). Training manual. Kazan; 2003. 99 p. (In Russ).]
  22. Gajardo-Vidal A, Lorca-Puls DL, Hope TM, et al. How right hemisphere damage after stroke can impair speech comprehension. Brain. 2018;141(12):3389–3404. doi: 10.1093/brain/awy270
  23. Neef NE, Anwander A, Bütfering C, et al. Structural connectivity of right frontal hyperactive areas scales with stuttering severity. Brain. 2018;141(1):191–204. doi: 10.1093/brain/awx316
  24. Harmon-Jones E, Gable PA. On the role of asymmetric frontal cortical activity in approach and withdrawal motivation: An updated review of the evidence. Psychophysiology. 2018;55(1). doi: 10.1111/psyp.12879
  25. Gainotti G. Emotions and the right hemisphere: can new data clarify old models? Neuroscientist. 2019;25(3): 258–270. doi: 10.1177/1073858418785342
  26. Grajny K, Pyata H, Spiegel K, et al. Depression symptoms in chronic left hemisphere stroke are related to dorsolateral prefrontal cortex damage. J Neuropsychiatr Clin Neurosci. 2016;28(4):292–298. doi: 10.1176/appi.neuropsych.16010004
  27. Красильников Г.Т., Косенко В.Г., Крачко Э.А., и др. Психологическое и клиническое значение функциональной асимметрии головного мозга // Социальная и клиническая психиатрия. 2019. Т. 29, № 4. С. 100–103. [Krasil’nikov GT, Kosenko VG, Krachko ЕA, et al. Psychological and clinical significance of functional brain asymmetry. Sotsial’naya i klinicheskaya psikhiatriya. 2019;29(4):100–103. (In Russ).]
  28. Савина М.А. Факторы, определяющие низкую эффективность раннего психотерапевтического вмешательства в популяции пациентов с первым церебральным инсультом // МедиАль. 2018. № 2. С. 77–80. [Savina MA. Factors determining the low effectiveness of early psychotherapeutic intervention in the population of patients with first cerebral stroke. MediAl. 2018;(2):77–80. (In Russ).]
  29. Kim JS. Post-stroke mood and emotional disturbances: pharmacological therapy based on mechanisms. J Stroke. 2016;18(3):244–255. doi: 10.5853/jos.2016.01144
  30. Finset A, Andersson S. Coping strategies in patients with acquired brain injury: relationships between coping, apathy, depression and lesion location. Brain Inj. 2000;14(10): 887–905. doi: 10.1080/026990500445718

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1

Download (625KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2

Download (601KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3

Download (621KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4

Download (607KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2021 Tynterova A.M., Perepelitsa S.A., Skalin Y.E., Reverchuk I.V., Yakovlev M.Y., Tikhonova O.A., Grishina A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74092 от 19 октября 2018.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies