LIES IN THE HISTORICAL CONSCIOUSNESS AS METODOLOGICAL PROBLEM

Abstract

The article raises the problem of lies in the historical consciousness of modern man and considers the factors of mythologization and ideologization of reality in the context of the past as the causes of false collective ideas about the historical past. The dependence of false ideas on the level of development of thinking of the individual and the state of development of society as a whole. If the idea that a lie is an independent phenomenon is habitual, then this habitual perception of lie in relation to the historical consciousness is erroneous, since it does not take into account the deep ancestral ties of historical consciousness with myth and ideology. Therefore, to answer the question - what is a lie in the historical consciousness, in the course of scientific research it was necessary to reveal and reveal stable and close connections between myth, ideology and lie in the historical consciousness.

Full Text

Не секрет, что понятие лжи отнюдь не ново как для обыденного сознания, так и для понимания специалистов в различных областях знания. Вместе с тем эта многоаспектная тема не раскрыта в полной мере. Наиболее характерным для донаучных представлений о лжи является ее определение в качестве обмана. Ярким тому примером может служить отрывок из Библии: «Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину, надеются на пустое и говорят ложь…» [1, с. 723]. Поскольку Библия является идейным фундаментом, на котором выстраивалась целостная идеологическая система, то как скрижаль этических ценностей она должна была ответить на вопрос, что есть добро и зло. Однако помимо вечного метафизического спора между добром и злом существует и вполне объективная подоплека феномена лжи. Остановимся подробнее на этом вопросе. Представляется ясным, что социальный опыт, который усваивается человеком на протяжении всей жизни, включает в себя в качестве одного из главных элементов ложь в различных ее обличьях. Поэтому вовсе не случайно, что рассматриваемый феномен тесно переплетается с культурой и политикой. На сегодняшний день феномен лжи можно охарактеризовать в нескольких ипостасях: 1) ложь как обман; 2) ложь как преувеличение; 3) ложь как преуменьшение; 4) ложь как умолчание. В историческом сознании ложь тесно связана с идеологией. Примером воздействия на представления масс о своем прошлом может служить религиозная идеология, порождающая религиозное сознание. Последнее, в свою очередь, влияет на философские понятия, так как сознание человека на протяжении веков было неразрывно связано с верой и, соответственно, идеализацией реального мира, замещением его в сознании миром отвлеченным. Можно заключить, что мыслительные привычки, представления и внутренние эмоциональные установки человека наследуются им от прошлых поколений и сохраняются в ходе исторического развития без ясного осознания людьми самого этого факта. Поскольку любое производство есть продукт коллективный, то отнюдь не случайным является прослеживающийся с древнейших времен феномен того, как индивидуальное сознание человека почти без остатка растворяется в коллективном. В историческом сознании людей определяющую роль играют именно коллективные представления, которые наследуются последующими поколениями, сохраняясь в памяти, языке и культуре в целом. Исходя из вышесказанного можно утверждать, что коллективное сознание подвержено манипуляциям и влиянию различного рода идеологических концепций. Например, большинство современных военных конфликтов были подготовлены массированным идеологическим воздействием на массовое сознание. Так, только за XX век человечество прошло через горнило Первой и Второй мировых войн. Это явилось следствием преднамеренного обмана населения через сознательное формирование ненависти к другим народам. В реальности же такого рода угрозы зачастую оказывались лишь фикцией, в которой заинтересовано государство, опирающееся на определенную идеологической систему. Современная политическая система управления обществом использует в целях своего успешного функционирования систему политических и идеологических воздействий, в том числе и средства психологического манипулирования массовым сознанием. ХХ век убедительно показал нам, как ложный методологический посыл в историческом сознании народа приводит к жутким последствиям. Идеологи фашизма манипулировали коллективным и историческим сознанием людей, вбрасывая в него извращенные этические ценности, взывая к самым низменным инстинктам. Многим казалось, что в конце XX века утверждается научность и рационализм, а верования и мифы отошли в прошлое. Однако в реальности мы видим обратные процессы. Так, место традиционной религии заняли религии светские. Человеческое сознание связывается путами мифологизации со всех сторон, различные предрассудки и верования заполняют массовое сознание и определяют вектор его регрессивного движения. Одним из главных тактических целей господствующей идеологической «машины» является воздействие на историческое сознание масс, его коррекция или даже полная подмена понятий и фактов в представлении людей. Из вышесказанного можно заключить, что ложное сознание представляет собой истинное сознание ложного движения или истинное восприятие объективно мнимого движения [4, с. 277-278]. Однако не только государственная власть использует механизмы манипулирования сознанием, тем же самым занимаются крупнейшие корпорации и концерны, которые заинтересованы в формировании ложных представлений о счастье и извращенных покупательных потребностей населения. Вследствие этого люди в основной массе желают того, что им в принципе не нужно или даже вредно. Еще одним фактором для инкорпорирования ложных представлений в историческое сознание людей выступает клишированность нашего мышления. Мы воспринимаем лишь то, что отвечает нашим интересам, а соответственно, является для нас ценностью, и это нам выгодно. В современных условиях, в эпоху постправды, ложь становится своего рода благозвучным эвфемизмом, за которым скрывается отсутствие фактов или же прямое противоречие им [3, с. 14]. Нельзя не видеть, как социально-политическое развитие определяется с помощью обобщенных концепций, концентратом которых выступают те или иные лозунги, например такие, как «американская мечта». Практическим содержанием этих лозунгов является лишь потенциальная реальность. Именно поэтому указанные идеологические конструкции представляют собой модернизированную форму мифа [2, с. 35]. Самой благодатной почвой для внедрения в общественное сознание ложных и мифологизированных ценностей служит политическая сфера. Именно в политической сфере получает распространение метод психопрограммирования огромных масс людей в определенно заданном направлении. Инструментами здесь выступают демагогия, внушение и спекулирование фактами. В основании такого рода манипуляций лежит обращение к уже сформированным общенациональным ценностям и на их основе формирование новых смыслов. Если изначально миф служил неким идеальным образцом организации духовной сферы общества и являлся залогом коллективного выживания, то в дальнейшем он стал тормозить процесс развития общества. Ярким современным примером мифотворчества, тормозящего прогресс, можно назвать период перестройки в СССР. Творцом новых мифов, паразитирующих на историческом сознании масс, стал А.Н. Яковлев, считающийся «идеологом перестройки». Так, А.Н. Яковлев в одном из своих выступлений, расценивая статью Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» как консервативные нападки на перестройку, обосновывает тезис о том, что поступаться принципами - это и есть борьба за перестройку, тогда как на самом деле «извращенный ленинизм» и моральное двурушничество брежневского застоя привели страну к грани разрушительного кризиса. Позднее он сам признавался в том, что сознательно бил по коллективным историческим представлениям людей и разработал с товарищами следующий план: «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще» [5, с. 14]. На основе этого примера можно заключить, что псевдореальные факты способны дезорганизовать общество, вывести его историческое и повседневное сознание из состояния равновесия. Итак, можно констатировать, что в исторической ретроспективе сознание огромных масс людей подвергается идеологической обработке через пропаганду крупнейших концернов, транснациональных корпораций, религиозных организаций и государств. Поскольку связь мифа и идеологии с ложью в историческом сознании становится все более очевидной, то эта многогранная проблема требует своего дальнейшего философского анализа и осмысления.