Банки как экзистенциальное, но безальтернативное Зло мировой экономики (о Нобелевской премии по экономике за 2022 г.)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматривается комплекс причин, побудивших Нобелевский комитет присудить Нобелевскую премию по экономике за 2022 г. бывшему председателю ФРС в 2006-2014 гг. Б. Бернанке, ныне ведущему научному сотруднику Брукингского института (г. Вашингтон, округ Колумбия), а также двум американским экономистам - профессору Школы бизнеса Чикагского университета Д. Даймонду и профессору университета Вашингтона (г. Сент-Луис, штат Миссури) Ф. Дибвигу за исследования механизма функционирования банковской системы в условиях финансовых кризисов. Подчёркивается, что присуждение премии Б. Бернанке и двум другим американским экономистам носило политически ангажированный характер и имело цель «реабилитировать» монетарную политику, проводившуюся ФРС в 2007-2009 гг. во время «Великой рецессии». В долгосрочном плане она привела в начале 2020-х годов к рекордной за последние 40 лет инфляции. В период пребывания на посту председателя ФРС Б. Бернанке, как сторонник монетарной теории происхождения «Великой депрессии» 1930-х годов, предложенной в 1963 г. главой Чикагской школы монетаристов М. Фридманом, сознательно отошёл от главной регулирующей нормы прежней монетарной политики, которая была сформулирована в 1993 г. профессором Стэнфордского университета Дж. Тейлором («правила Тейлора»). Она предусматривала неизменное превышение базовой ставки рефинансирования по отношению к уровню инфляции для удержания индекса роста потребительских цен под постоянным контролем монетарных властей США. В результате произвольных действий ФРС под руководством Б. Бернанке в конце 2008 г. базовая ставка рефинансирования была опущена до нулевой отметки и с тех пор неизменно находилась на уровне ниже индекса инфляции. В итоге в начале 2020-х годов ФРС утратила контроль над инфляционными процессами в американской экономике. Эти действия стали прямым следствием неверного диагноза, поставленного Б. Бернанке, который заключался в том, что главной угрозой для американской экономики, как и в 1930-е годы, в XXI веке является гипотетический дефляционный режим функционирования, хотя после окончания Второй мировой войны экономика США работала исключительно в инфляционном режиме. В сочетании с бесконтрольным использованием печатного станка и непомерно раздутого кредитования ФРС в 2007-2009 гг. удалось минимизировать кризисные явления в банковской системе США, по сути спасти её, ценой трансформации так называемой «ловушки ликвидности» в «долговую ловушку». Нобелевская премия и была присуждена Б. Бернанке Шведским центральным банком «за спасение» как американской, так и ведущих сегментов мировой банковской системы, однако расплачиваться за подобные эксперименты в монетарной политике приходится широким массам населения и различным отраслям реального сектора экономики.

Об авторах

Владимир Сергеевич Васильев

Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН)

Email: vsvasiliev@mail.ru
Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Васильев В.С. Пирамида федерального долга и рекордные бюджетные дефициты как угроза национальной безопасности США. Международная экономика, 2022, № 11. doi: 10.33920/vne-04-2211-04
  2. Bernanke, B. Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression. The American Economic Review, June 1983, pp. 257-276.
  3. Bernanke, B. The macroeconomics of the Great Depression: A comparative approach. Journal of Money, Credit and Banking, February 1995, pp. 1-28.
  4. Caldwell, J. and O'Driscoll, T. What Caused the Great Depression? Social Education, March 2007, pp 70-74.
  5. Clarida, R., Gali, J. and Gertler M. Monetary Policy Rules and Macroeconomic Stability: Evidence and Some Theory. The Quarterly Journal of Economics, February 2000, pp. 147-180.
  6. Diamond, D. and Dybvig, Ph. Bank runs, deposit insurance, and liquidity. Journal of Political Economy, June 1983, pp. 401-419.
  7. Diamond, D. Financial Intermediation and Delegated Monitoring. The Review of Economic Studies, July 1984, pp. 393-414.
  8. Diamond, D. Banks and Liquidity Creation: A Simple Exposition of the Diamond-Dybvig Model. Economic Quarterly, Spring 2007, pp. 189-200.
  9. Dumẻnil, G., Glick, M. and Rangel, J. Theories of the Great Depression: Why Did Profitability Matter? Review of Radical Political Economy, Summer 1987, pp. 16-42.
  10. Friedman, M. and Jacobson Schwartz, A. Monetary History of the United States, 1867-1960. Princeton: Princeton University Press, 1963, xxiv + 860 pp.
  11. Taylor, J. Discretion versus Policy Rules in Practice. - "Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy". December 1993, pp. 195-214.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2023