Два этапа формирования золото-полиметально-вольфрамового месторождения Яхтон (Южный Тянь-Шань, Узбекистан): первые данные изотопного U‒Pb-датирования циркона (метод LA-ICP-MS) из интрузивных пород Яхтонского штока

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье приведены первые данные изотопного U‒Pb-исследования (метод LA-ICP-MS) циркона из интрузивных пород Яхтонского штока, с которым пространственно и, по-видимому, генетически связано скарново-вольфрамовое (золото-полиметально-вольфрамовое) месторождение Яхтон. Это месторождение, наряду с другими месторождениями вольфрама и золота, входит в состав крупнейшего вольфрам-золоторудного металлогенического пояса Тянь-Шаня. Оно представлено телами гидротермально-изменённых скарнов с шеелитом и сульфидами (пирротин, халькопирит) и последующими внутри- и околоинтрузивными штокверками жил и прожилков поздних метасоматитов (пропилитов и филлизитов) с шеелит-золоторудной и серебро-полиметаллической минерализацией. Получены конкордантные значения изотопного U‒Pb-возраста циркона (305±2 млн лет для ранних монцонитов-кварцевых монцонитов, 304±2 млн лет для гранодиоритов главной фазы и 285.4±1.8 млн лет для гранитов), указывающее на внедрение интрузий в позднекаменноугольное-раннепермское время. Это близко датировкам интрузий на крупном вольфрам-золоторудном месторождении Джилау, расположенном в той же металлогенической зоне и включающем, наряду с ранними скарнами с шеелитом, поздние метасоматиты с интенсивной вольфрам-золоторудной минерализацией, отвечающей крупному месторождению золота. Такая возрастная, геологическая и металлогеническая близость с месторождением Джилау подчёркивает потенциал выявления на месторождении Яхтон гораздо более значительной, чем это известно в настоящее время, вольфрам-золоторудной минерализации.

Об авторах

С. Г. Соловьев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук

Email: serguei07@mail.ru
Москва, Россия

С. Г. Кряжев

Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов

Москва, Россия

Д. В. Семенова

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирск, Россия

Ю. А. Калинин

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирск, Россия

Н. С. Бортников

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук

Москва, Россия

Список литературы

  1. Kudrin V.S., Soloviev S.G., Stavinsky V.A., Kabardin L.L. The gold-copper-molybdenum-tungsten ore belt of the Tien Shan // Internat. Geol. Rev. 1990. V. 32. P. 930–941.
  2. Yakubchuk A., Cole A., Seltmann R., Shatov V. Tectonic setting, characteristics and regional exploration criteria for gold mineralization in central Eurasia: the southern Tien Shan province as a key example / In: Eds. R. Goldfarb, R. Nielsen. Integrated Methods for Discovery: Global Exploration in Twenty-First Century // Economic Geology Special Publication. 2002. V. 9. P. 77–201.
  3. Soloviev S.G., Kryazhev S.G. Tungsten mineralization in the Tien Shan Gold Belt: Geology, petrology, fluid inclusion, and stable isotope study of the Ingichke reduced tungsten skarn deposit, Western Uzbekistan // Ore Geology Reviews. 2018. V. 101. P. 700–724.
  4. Soloviev S.G., Kryazhev S.G. Geology, mineralization, and fluid inclusion characteristics of the Koitash W–Mo skarn and W–Au stockwork deposit, Western Uzbekistan, Tien Shan // Mineralium Deposita. 2019. V. 54(8). P. 1179–1206.
  5. Seltmann R., Konopelko D., Biske G., Divaev F., Sergeev S. Hercynian post-collisional magmatism in the context of Paleozoic magmatic evolution of the Tien Shan orogenic belt // Journal of Asian Earth Sciences. 2011. V. 42. P. 821–838.
  6. Сайитов С.С., Цой В.Д. Минералого-геохимические особенности и перспективы на комплексное оруденение месторождения Яхтон (горы Чакыл-Калян, Узбекистан) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023. Т. 334. № 9. 76–90.
  7. Жураев М.Н., Тураев Т.Н., Мухаммадиев Б.У. Геохимические особенности апогранитоидного вольфрамового оруденения (на примере нижнего яруса месторождения Яхтон) // Отечественная геология. 2018. № 6. С. 43–50.
  8. Соловьев С.Г., Кряжев С.Г., Семенова Д.В., Калинин Ю.А., Бортников Н.С. Два этапа рудообразования в W–Au металлогеническом поясе Южного Тянь-Шаня: данные изотопного U–Pb датирования циркона (метод LA-ICP-MS) из интрузивных пород W–Au месторождения Джилау (Таджикистан) // Доклады РАН. Науки о Земле. 2023. T. 512(2). C. 190–198.
  9. Соловьев С.Г. Монцонитоидные ассоциации полиметаллически-вольфрамовых месторождений Южного Тянь-Шаня // Отечественная геология. 1994. № 1. С. 8–18.
  10. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S. Geology, mineralization, and fluid inclusion characteristics of the Agylki tungsten skarn deposit, Eastern Siberia, Yakutia, Russia: tungsten deposit in a gold-dominant metallogenic province // Ore Geology Reviews. 2020. V. 120. Paper 103452. P. 1–25.
  11. Даутов А. Минералого-геохимические критерии условий формирования и потенциальной рудоносности Кошрабадского и Яхтонского интрузивов (Западный Узбекистан). Автореф. … дис. к. г.- м. н. Ташкент: ИГГ АН УзбССР, 1974. 26 с.
  12. Soloviev S.G. Rare-earth and other trace elements in rocks from W-bearing magmatic complexes of the Southern Tien Shan // Geochemistry International. 1998. V. 36(12). P. 1133–1146.
  13. Griffin W.L., Powell W.J., Pearson N.J., O’Reilly S.Y. GLITTER: Data reduction software for laser ablation ICP-MS / Ed. P. Sylvester // Miner. Assoc. of Canada, Short Course Series. 2008. V. 40. P. 307–311.
  14. Hiess J., Condon D.J., McLean N., Noble S.R. 238U/235U systematics in terrestrial uranium-bearing minerals // Science. 2012. V. 335. P. 1610–1614.
  15. Slama J., Kosler J., Condon D.J. et al. Plesovice zircon – a new natural reference material for U–Pb and Hf isotopic microanalysis // Chemical Geology. 2008. V. 249. № 1–2. P. 1–35.
  16. Ludwig K. User’s Manual for Isoplot 3.00. Berkeley, CA: Berkeley Geochronology Center, 2003. P. 1–70.
  17. Black L.P., Kamo S.L., Allen C.M. et al. Improved206Pb/238U microprobe geochronology by the monitoring of a trace-element-related matrix effect; SHRIMP, ID-TIMS, ELA-ICP-MS and oxygen isotope documentation for a series of zircon standards // Chemical Geology. 2004. V. 205. P. 115–140.
  18. Miller J.S., Matzel J.E., Miller C.F., Burgess S.D., Miller R.B. Zircon growth and recycling during the assembly of large, composite arc plutons // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2007. V. 167. № 1/4. P. 282–299.
  19. Konopelko D., Seltmann R., Mamadjanov Y., Romer R.L., Rojas-Agramonte Y., Jeffries T., Fidaev D., Niyozov A. A geotraverse across two paleo-subduction zones in Tien Shan, Tajikistan // Gondwana Research. 2017. V. 47. P. 110–130.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025