Один класс решений уравнений идеальной пластичности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследованию и решению нелинейных дифференциальных уравнений в современной математической литературе уделяется большое внимание. Несмотря на это, методов исследования и решения таких уравнений не так много. Это точечные и контактные преобразования уравнений, различные методы разделения переменных, метод дифференциальных связей, поиски различных симметрий и их использование для построения решений, а также законы сохранения. В работе рассмотрено нелинейное дифференциальное уравнение, описывающее пластическое течение призматического стержня. Для этого уравнения найдена группа точечных симметрий. Вычислена оптимальная система одномерных подалгебр. Приведены законы сохранения, соответствующие нетеровским симметриям, а также показано, что законов сохранения не нетеровских бесконечно много. Построены несколько новых инвариантных решений ранга один, т. е. зависящих от одной независимой переменной. Показано, как из двух точных решений, переходя к линейному уравнению, можно построить классы новых решений. Таким образом, в данной работе используются практически все методы современного исследования нелинейных дифференциальных уравнений.

Полный текст

Введение

Решение и исследование дифференциальных уравнений по-прежнему являются одной из важнейших задач современной математики. В линейных дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнениях исследуются вопросы разрешимости смешанных нелокальных краевых и обратных задач, содержащие действительные параметры и дифференциальные операторы математической физики [1; 2].

Точные решения для нелинейных дифференциальных уравнений известны только в исключительных случаях. Для их поиска применяют методы обобщенного разделения переменных, методы группового анализа, метод дифференциальных связей и некоторые другие. Большой список решенных уравнений и обзор методов их решения приведен в фундаментальной работе [3]. В последнее время для решения краевых задач для нелинейных дифференциальных уравнений начали использоваться законы сохранения [4–7]. Ранее они чаще всего играли вспомогательную роль. Способы использования группового анализа к разнообразным уравнениям, которые возникают в физике и механике, можно увидеть в работах [8–15].

Постановка задачи

В работе [1] приведено решение, описывающее чисто пластическое напряженное состояние призматического стержня

u=14A(y2x22z2)12Bxy12Cx+Dyz,

v=14B(y2+x22z2)12Axy12y+Dxz,

w=ψ(x,y)+Axz+Byz+Cz, (1)

где A, B, C, D – постоянные, ψ(x,y) – функция, определяемая из системы уравнений.

ψx=Dy3(Ax+By+C)fy1fx2fy2, ψy=Dy±3(Ax+By+C)fx1fx2fy2.

Условие совместности этих соотношений дает эллиптическое уравнение второго порядка

x(Ax+By+C)fx1fx2fy2+y(Ax+By+C)fy1fx2fy2±2D3=0. (3)

При этом компоненты тензора напряжений σx,σy,τxy тождественно равны нулю, а

σz=±3k1fx2fy2,τxz=kfy,τyz=kfx, (4)

где k – пластическая постоянная.

Целью работы является изучение некоторых свойств уравнения (3) и построение его решения при условии, что

A = B = 0.

В этом случае получаем следующее нелинейное дифференциальное уравнение

xfx1fx2fy2+yfy1fx2fy2=K,K=2D3. (5)

Индекс внизу означает дифференцирование по соответствующему аргументу; все функции предполагаются гладкими.

Некоторые свойства уравнения (5) при K = 0.

  1. Уравнение (5) можно вывести из вариационного принципа, и оно есть минимум функционала

Z(w)=wx2+wy2dxdy=Ldxdy.

  1. Группа точечных симметрий уравнения (5) порождается следующими операторами:

X1=x, X2=y, X3=f, X4=xx+yy+ff, X5=yxxy.

(6)

Для построения различных инвариантных решений необходимо построить оптимальную систему подалгебр. Для алгебры Ли, порожденной операторами (6), она имеет вид

X1+αX3,αX3+X5,X5+αX4,X3,X4, (7)

где α – произвольная постоянная. Различным значениям этой постоянной соответствуют неподобные подалгебры.

Уравнение (5) приведем к виду

(1fy2)fxx+2fxfyfxy+(1fx2)fyy=0. (8)

  1. Определение. Законом сохранения для уравнения (8) назовем выражение вида

Ax+By=Δ[(1fy2)fxx+2fxfyfxy+(1fx2)fyy]=0, (9)

где – линейный дифференциальный оператор, тождественно не равный нулю.

Для уравнений, выводимых из вариационного принципа, каждому оператору, допускаемому уравнением, соответствует, по теореме Нетер [3], некоторый закон сохранения. Используем эту теорему для уравнения (5). Получаем пять законов сохранения.

Оператору X1 соответствует закон сохранения

DxLfxLfx+DyfyLfy=0.

Оператору X2 соответствует закон сохранения

DxfyLfx+DyLfyLfy=0.

Оператору X3 соответствует закон сохранения

Dxfx1fx2fy2+Dyfy1fx2fy2=0.

Оператору X4 соответствует закон сохранения

DxLx+(fxfxyfy)Lfx+DyLy+(fxfxyfy)Lfy=0.

Оператору X5 соответствует закон сохранения

DxLy+(yfxxfy)Lfx+DyLx+(yfxxfy)Lfy=0.

Заметим, что уравнение (8) имеет и другие законы сохранения, которые отличны от предыдущих законов. Укажем некоторые. Пусть A(fx,fy), B(fx,fy), тогда из (9) получаем

Afxfxx+Afyfxy+Bfxfxy+Bfyfyy=Δ[(1fy2)fxx+2fxfyfxy+(1fx2)fyy]=0.

Отсюда без труда получаем два уравнения для определения сохраняющегося тока

(1fx2)Afx=(1fy2)Bfy,Afy+(1fx2)Bfx=2fxfyBfy.

Отсюда следует, что уравнение (8) допускает бесконечную серию законов сохранения. Это следует, в частности, из линейности приведенной системы на сохраняющийся ток.

  1. Преобразование Лежандра позволяет линеаризовать уравнение (8) и привести к виду

(1η2)wηη2ξηwξη+(1ξ2)wξξ=0.

Это преобразование определяется соотношениями

fx=ξ,fy=η,x=fξ,y=fη,w+f=xξ+yη.

Точные решения (5). Все эти решения являются инвариантным решениями, построенными на подалгебрах (7):

а) ищем решение уравнения (8) в виде

f=g(x)+h(y). (10)

Подставляя (10) в (8), получим

(1h'2)g''+(1g'2)h''=0. (11)

Здесь штрих означает производную по соответствующему аргументу. Из (11) получаем

h''1h'2=g''1g'2=λconst. (12)

Интегрируя (12), получаем

12ln1+h'1h'=2λ+lnC1, 12ln1+g'1g'=2λ+lnC2. (13)

Из (13) получаем

h=x+1λln(1+C1exp2λx)+C3,  g=y1λln(1+C2exp(2λy))+C4. (14)

При C1 = C2 = 1 решение (10) можно записать в более удобном виде

h'=thλx,g'=thλy,h=lnchλx,g=lnchλy,f=lnchλxchλy

б) запишем уравнение (5) при K = 0 в полярной системе координат r,θ. Имеем

rr2frr2r2fr2fθ2+θfθr2r2fr2fθ2=0. (15)

Ищем решение этого уравнения в виде f=rf(t),t=rexp(αθ),αconst.

Из (15) получаем обыкновенное дифференциальное уравнение второго порядка, которое удалось проинтегрировать только в случае, когда α=0. В этом случае получаем

f=lnr+r2+c2=Arcshrc,cconst (16)

в) ищем решение уравнения (5) в виде

f=αy+φ(x).

Подставляя это соотношение в (5) получаем

φ=1α2K1+(Kx+C)2;

г) ищем решение уравнения (5) в виде

f=αθ+φ(r).

Подставляя это соотношение в (5), получаем

φ=Kr2α2r2+K2drr;

д) ищем решение уравнения (5) в виде

f=rφ(θ).

Подставляя это соотношение в (5) получаем

 

f=rsin1+K2θ2.

Гомотопия двух решений уравнения (5)

Покажем, как из двух решений (14) и (16) можно получить целую серию новых точных решений уравнения (5). Для этого применим к этим решениям преобразование Лежандра.

Решению (16) (обозначим его F ) соответствует решение уравнения Лежандра U , которое определяется формулой

Fx=ξ, Fy=η, x=Fξ,​  y=Fη, U+F=xξ+yη.

Отсюда получаем

U=F+xξ+yη=F+xFx+yFy=ln(r+r2+c2)+x2x2+y2+y2x2+y2.  (17)

Окончательно получаем

U=ln(r+r2+c2)+x2+y2.

То же самое сделаем с решением (14), обозначив его через G , а его образ – через V . Имеем

V=G+xξ+yη=G+xGx+yGy=xy+

+12λln1+C1exp2λx1+C2(2λy)+xC1exp2λx1C1exp2λ+1+yC2exp(2λy)1Ce2xp(2λy)+1. (18)

Уравнение Лежандра, соответствующее уравнению (7), линейно, поэтому для него имеем

w=aU+(1a)V, (19)

где a – произвольная постоянная, есть снова решение этого же уравнения. При этом при a = 0 решение совпадает с решением V , а при a = 1 – с решением U . Отсюда следует, что формула (19) позволяет непрерывно преобразовать решение (16) в решение (14) изменяя a от нуля до единицы. Алгоритм действия при этом такой: решения (17) и (18) записываем в переменных ξ, η, складываем их по формуле (19), а затем их линейную комбинацию записываем в терминах x, y. Тем самым получаем серию решений уравнения (7) для каждого фиксированного значения a.

Заключение

В работе найдена группа точечных преобразований, допускаемых уравнением (5) в смысле Ли – Овсянникова. Эта группа имеет размерность пять. Она порождается тремя переносами по пространственным переменным и искомой функции, растяжением по этим же переменным, круговому вращению в плоскости ОХY. Найдены новые классы точных решений этого уравнения, зависящие от произвольных функций из класса С 2. На основе точечных симметрий найдены четыре закона сохранения уравнения (5). Приведена новая бесконечная серия законов сохранения, которая найдена прямым вычислением. Новые полученные решения дополняют другие инвариантные решения, приведенные в [1].

Все построенные в данной работе решения могут быть использованы для описания напряженно-деформированного состояния прямолинейного стержня, подвергнутого растяжению вдоль оси OZ и кручению вокруг этой оси парой сил.

×

Об авторах

Сергей Иванович Сенашов

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Email: sen@sibsau.ru

доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры ИЭС

Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

Ирина Леонидовна Савостьянова

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Автор, ответственный за переписку.
Email: ruppa@inbox.ru

кандидат педагогических наук, доцент кафедры ИЭС

Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

Ольга Николаевна Черепанова

Сибирский федеральный университет

Email: OCherepanova@sfu-kras.ru

кандидат физико-математических наук, директор института математики и фундаментальной информатики

Россия, 660014, Красноярск, просп. Свободный, 79

Сергей Владимирович Лукьянов

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Email: lukyanovsv@sibsau.ru

аспирант

Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

Список литературы

  1. Предельное состояние деформируемых тел и горных пород / Д. Д. Ивлев, Л. А. Максимова, Р. И. Непершин и др. М. : Физматлит, 2008. 829 с.
  2. Овсяников Л. В. Групповой анализ дифференциальных уравнений. М. : Наука, 1978. 400 с.
  3. Polyanin A. D., Zaitsev V. F. Handbook of nonlinear partial differential equations. 2nd Edition, New York : Taylor&Francis Group, 2012. 1912 p.
  4. Сенашов С. И., Черепанова О. Н. Новые классы решений уравнения минимальных поверхностей // Journal of Siberian Federal University. Math.&Phys. 2010. Vol. 3(2). P. 248–255.
  5. Senashov S. I., Gomonova O. V. Construction of Elastoplastic Boundary in Problem of Tension of a Plate Weakened by Holes // Intern. J Non. lin Mech. 2019. Vol. 108. P. 7–10.
  6. Kaptsov E. I., Meleshko S. V. Conservation laws of the two-dimensional gas dynamics equa- tions // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2019, Vol. 112. P. 126–132.
  7. Nakpim W., Meleshko S. V. Conservation laws of the one-dimensional equations of relativistic gas dynamics in lagrangian coordinates // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2020. Vol. 124. P. 103496.
  8. Vaneeva O. O., Popovich R.O., Sopocleus C. Extend group analysis of variable coefficient re- action-diffusion equations with exponential nonlinearities // J. Math. Anal. 2012. Vol. 396. P. 225–242.
  9. Grigoriev Yu. N., Omel’aynchuk M. I. Qualitive properties of a certain kinetic problem of bi- nary gas // Sib.Math. J. 2005. Vol. 46(5). P. 813–825.
  10. Grigoriev Yu. N., Meleshko S. V., Suriyawichitseranee A. A. On group classification of the spatially homogeneous and isotropic Boltzmann equation with source II // Int. J. Non-Linear Mech. 2014. Vol. 61. P. 15–18.
  11. Сенашов С. И., Савостьянова И. Л. Новые трехмерные пластические течения, соответствующие однородному напряженному состоянию // Сиб. журн. индуст. матем. 2019. Т. 22, № 3. С. 114–117.
  12. Meleshko S. V. Complete group classification of the two-dimensional shallow water equations with constant coriolis parameter in lagrangian coordinates // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2020. Vol. 89. P. 105293.
  13. Meleshko S. V., Samatova N. F. Group classification of the two-dimensional shallow water equations with the beta-plane approximation of coriolis parameter in lagrangian coordinates // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2020. Vol. 90. P. 105337.
  14. Bobylev A. V., Meleshko S. V. Group analysis of the generalized burnett equations // Journal of Nonlinear Mathematical Physics. 2020. Vol. 27, No. 3. P. 494–508.
  15. Siriwat P., Grigoriev Y. N., Meleshko S. V. Invariant solutions of one-dimensional equations of two-temperature relaxation gas dynamics // Mathematical Methods in the Applied Sciences. 2020. Vol. 43, No. 5. P. 2444–2457.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Сенашов С.И., Савостьянова И.Л., Черепанова О.Н., Лукьянов С.В., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах