Один класс решений уравнений идеальной пластичности
- Авторы: Сенашов С.И.1, Савостьянова И.Л.1, Черепанова О.Н.2, Лукьянов С.В.1
-
Учреждения:
- Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
- Сибирский федеральный университет
- Выпуск: Том 25, № 2 (2024)
- Страницы: 182-188
- Раздел: Раздел 1. Информатика, вычислительная техника и управление
- URL: https://journals.eco-vector.com/2712-8970/article/view/634614
- DOI: https://doi.org/10.31772/2712-8970-2024-25-2-182-188
- ID: 634614
Цитировать
Аннотация
Исследованию и решению нелинейных дифференциальных уравнений в современной математической литературе уделяется большое внимание. Несмотря на это, методов исследования и решения таких уравнений не так много. Это точечные и контактные преобразования уравнений, различные методы разделения переменных, метод дифференциальных связей, поиски различных симметрий и их использование для построения решений, а также законы сохранения. В работе рассмотрено нелинейное дифференциальное уравнение, описывающее пластическое течение призматического стержня. Для этого уравнения найдена группа точечных симметрий. Вычислена оптимальная система одномерных подалгебр. Приведены законы сохранения, соответствующие нетеровским симметриям, а также показано, что законов сохранения не нетеровских бесконечно много. Построены несколько новых инвариантных решений ранга один, т. е. зависящих от одной независимой переменной. Показано, как из двух точных решений, переходя к линейному уравнению, можно построить классы новых решений. Таким образом, в данной работе используются практически все методы современного исследования нелинейных дифференциальных уравнений.
Полный текст
Введение
Решение и исследование дифференциальных уравнений по-прежнему являются одной из важнейших задач современной математики. В линейных дифференциальных и интегро-дифференциальных уравнениях исследуются вопросы разрешимости смешанных нелокальных краевых и обратных задач, содержащие действительные параметры и дифференциальные операторы математической физики [1; 2].
Точные решения для нелинейных дифференциальных уравнений известны только в исключительных случаях. Для их поиска применяют методы обобщенного разделения переменных, методы группового анализа, метод дифференциальных связей и некоторые другие. Большой список решенных уравнений и обзор методов их решения приведен в фундаментальной работе [3]. В последнее время для решения краевых задач для нелинейных дифференциальных уравнений начали использоваться законы сохранения [4–7]. Ранее они чаще всего играли вспомогательную роль. Способы использования группового анализа к разнообразным уравнениям, которые возникают в физике и механике, можно увидеть в работах [8–15].
Постановка задачи
В работе [1] приведено решение, описывающее чисто пластическое напряженное состояние призматического стержня
(1)
где A, B, C, D – постоянные, – функция, определяемая из системы уравнений.
Условие совместности этих соотношений дает эллиптическое уравнение второго порядка
(3)
При этом компоненты тензора напряжений тождественно равны нулю, а
(4)
где k – пластическая постоянная.
Целью работы является изучение некоторых свойств уравнения (3) и построение его решения при условии, что
A = B = 0.
В этом случае получаем следующее нелинейное дифференциальное уравнение
(5)
Индекс внизу означает дифференцирование по соответствующему аргументу; все функции предполагаются гладкими.
Некоторые свойства уравнения (5) при K = 0.
- Уравнение (5) можно вывести из вариационного принципа, и оно есть минимум функционала
- Группа точечных симметрий уравнения (5) порождается следующими операторами:
(6)
Для построения различных инвариантных решений необходимо построить оптимальную систему подалгебр. Для алгебры Ли, порожденной операторами (6), она имеет вид
(7)
где α – произвольная постоянная. Различным значениям этой постоянной соответствуют неподобные подалгебры.
Уравнение (5) приведем к виду
(8)
- Определение. Законом сохранения для уравнения (8) назовем выражение вида
(9)
где – линейный дифференциальный оператор, тождественно не равный нулю.
Для уравнений, выводимых из вариационного принципа, каждому оператору, допускаемому уравнением, соответствует, по теореме Нетер [3], некоторый закон сохранения. Используем эту теорему для уравнения (5). Получаем пять законов сохранения.
Оператору X1 соответствует закон сохранения
.
Оператору X2 соответствует закон сохранения
Оператору X3 соответствует закон сохранения
Оператору X4 соответствует закон сохранения
Оператору X5 соответствует закон сохранения
Заметим, что уравнение (8) имеет и другие законы сохранения, которые отличны от предыдущих законов. Укажем некоторые. Пусть , тогда из (9) получаем
Отсюда без труда получаем два уравнения для определения сохраняющегося тока
Отсюда следует, что уравнение (8) допускает бесконечную серию законов сохранения. Это следует, в частности, из линейности приведенной системы на сохраняющийся ток.
- Преобразование Лежандра позволяет линеаризовать уравнение (8) и привести к виду
Это преобразование определяется соотношениями
Точные решения (5). Все эти решения являются инвариантным решениями, построенными на подалгебрах (7):
а) ищем решение уравнения (8) в виде
(10)
Подставляя (10) в (8), получим
(11)
Здесь штрих означает производную по соответствующему аргументу. Из (11) получаем
(12)
Интегрируя (12), получаем
(13)
Из (13) получаем
(14)
При C1 = C2 = 1 решение (10) можно записать в более удобном виде
б) запишем уравнение (5) при K = 0 в полярной системе координат . Имеем
(15)
Ищем решение этого уравнения в виде
Из (15) получаем обыкновенное дифференциальное уравнение второго порядка, которое удалось проинтегрировать только в случае, когда . В этом случае получаем
(16)
в) ищем решение уравнения (5) в виде
Подставляя это соотношение в (5) получаем
;
г) ищем решение уравнения (5) в виде
Подставляя это соотношение в (5), получаем
;
д) ищем решение уравнения (5) в виде
Подставляя это соотношение в (5) получаем
Гомотопия двух решений уравнения (5)
Покажем, как из двух решений (14) и (16) можно получить целую серию новых точных решений уравнения (5). Для этого применим к этим решениям преобразование Лежандра.
Решению (16) (обозначим его F ) соответствует решение уравнения Лежандра U , которое определяется формулой
Отсюда получаем
(17)
Окончательно получаем
То же самое сделаем с решением (14), обозначив его через G , а его образ – через V . Имеем
(18)
Уравнение Лежандра, соответствующее уравнению (7), линейно, поэтому для него имеем
(19)
где a – произвольная постоянная, есть снова решение этого же уравнения. При этом при a = 0 решение совпадает с решением V , а при a = 1 – с решением U . Отсюда следует, что формула (19) позволяет непрерывно преобразовать решение (16) в решение (14) изменяя a от нуля до единицы. Алгоритм действия при этом такой: решения (17) и (18) записываем в переменных , складываем их по формуле (19), а затем их линейную комбинацию записываем в терминах x, y. Тем самым получаем серию решений уравнения (7) для каждого фиксированного значения a.
Заключение
В работе найдена группа точечных преобразований, допускаемых уравнением (5) в смысле Ли – Овсянникова. Эта группа имеет размерность пять. Она порождается тремя переносами по пространственным переменным и искомой функции, растяжением по этим же переменным, круговому вращению в плоскости ОХY. Найдены новые классы точных решений этого уравнения, зависящие от произвольных функций из класса С 2. На основе точечных симметрий найдены четыре закона сохранения уравнения (5). Приведена новая бесконечная серия законов сохранения, которая найдена прямым вычислением. Новые полученные решения дополняют другие инвариантные решения, приведенные в [1].
Все построенные в данной работе решения могут быть использованы для описания напряженно-деформированного состояния прямолинейного стержня, подвергнутого растяжению вдоль оси OZ и кручению вокруг этой оси парой сил.
Об авторах
Сергей Иванович Сенашов
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
Email: sen@sibsau.ru
доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры ИЭС
Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31Ирина Леонидовна Савостьянова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
Автор, ответственный за переписку.
Email: ruppa@inbox.ru
кандидат педагогических наук, доцент кафедры ИЭС
Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31Ольга Николаевна Черепанова
Сибирский федеральный университет
Email: OCherepanova@sfu-kras.ru
кандидат физико-математических наук, директор института математики и фундаментальной информатики
Россия, 660014, Красноярск, просп. Свободный, 79Сергей Владимирович Лукьянов
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
Email: lukyanovsv@sibsau.ru
аспирант
Россия, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31Список литературы
- Предельное состояние деформируемых тел и горных пород / Д. Д. Ивлев, Л. А. Максимова, Р. И. Непершин и др. М. : Физматлит, 2008. 829 с.
- Овсяников Л. В. Групповой анализ дифференциальных уравнений. М. : Наука, 1978. 400 с.
- Polyanin A. D., Zaitsev V. F. Handbook of nonlinear partial differential equations. 2nd Edition, New York : Taylor&Francis Group, 2012. 1912 p.
- Сенашов С. И., Черепанова О. Н. Новые классы решений уравнения минимальных поверхностей // Journal of Siberian Federal University. Math.&Phys. 2010. Vol. 3(2). P. 248–255.
- Senashov S. I., Gomonova O. V. Construction of Elastoplastic Boundary in Problem of Tension of a Plate Weakened by Holes // Intern. J Non. lin Mech. 2019. Vol. 108. P. 7–10.
- Kaptsov E. I., Meleshko S. V. Conservation laws of the two-dimensional gas dynamics equa- tions // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2019, Vol. 112. P. 126–132.
- Nakpim W., Meleshko S. V. Conservation laws of the one-dimensional equations of relativistic gas dynamics in lagrangian coordinates // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2020. Vol. 124. P. 103496.
- Vaneeva O. O., Popovich R.O., Sopocleus C. Extend group analysis of variable coefficient re- action-diffusion equations with exponential nonlinearities // J. Math. Anal. 2012. Vol. 396. P. 225–242.
- Grigoriev Yu. N., Omel’aynchuk M. I. Qualitive properties of a certain kinetic problem of bi- nary gas // Sib.Math. J. 2005. Vol. 46(5). P. 813–825.
- Grigoriev Yu. N., Meleshko S. V., Suriyawichitseranee A. A. On group classification of the spatially homogeneous and isotropic Boltzmann equation with source II // Int. J. Non-Linear Mech. 2014. Vol. 61. P. 15–18.
- Сенашов С. И., Савостьянова И. Л. Новые трехмерные пластические течения, соответствующие однородному напряженному состоянию // Сиб. журн. индуст. матем. 2019. Т. 22, № 3. С. 114–117.
- Meleshko S. V. Complete group classification of the two-dimensional shallow water equations with constant coriolis parameter in lagrangian coordinates // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2020. Vol. 89. P. 105293.
- Meleshko S. V., Samatova N. F. Group classification of the two-dimensional shallow water equations with the beta-plane approximation of coriolis parameter in lagrangian coordinates // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. 2020. Vol. 90. P. 105337.
- Bobylev A. V., Meleshko S. V. Group analysis of the generalized burnett equations // Journal of Nonlinear Mathematical Physics. 2020. Vol. 27, No. 3. P. 494–508.
- Siriwat P., Grigoriev Y. N., Meleshko S. V. Invariant solutions of one-dimensional equations of two-temperature relaxation gas dynamics // Mathematical Methods in the Applied Sciences. 2020. Vol. 43, No. 5. P. 2444–2457.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)