Том 3, № 3 (2024)

В статье анализируется принцип правовой определенности, который является предметом рассмотрения не только правовой доктрины, но и Конституционного суда России, а также международных судебных органов. Правовая норма должна иметь конкретизированное выражение, однако в ряде случаев, конкретика нормативного материала либо затруднена, либо невозможна в силу различных причин. От таких норм с неопределенным содержанием, тем не менее, освобождаться нецелесообразно, поскольку они имеют прагматическую нагрузку и соответствуют принципу справедливости, который, в частности, выражен в идее равенства граждан перед законом.

Статья посвящена исследованию введения единой валюты в рамках БРИКС. В частности, рассматривается вопрос влияния данной валюты на функционирование российской национальной валюты. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с созданием единой валюты интеграционного объединения БРИКС. Данная работа представляет собой актуальное в современных условиях исследование на фоне активного роста БРИКС и начала работы стран-участниц над реализацией проекта единой валюты. В результате исследования авторы приходят к выводу, что реализация единой валюты БРИКС является значимым проектом для объединения, способным повлиять на мировую экономическую систему в общем, а также на отдельные финансовые, валютные и экономические национальные показатели государств, в частности.

В доктрине до сих пор нет единства мнений по вопросам понятия и видов представительства». Происходит «размывание» в законодательстве и иных правовых актах категории «представительство на основании закона. Методом исторического и сравнительного анализа обобщены позиции по вопросам понятия и классификации представительства. Выявлены проблемы представительства на основании закона в отношении несовершеннолетних и юридических лиц. Предложены направления совершенствования законодательства и иных правовых актов по исследуемой проблематике. Статья адресована юристам – ученым и правоприменителям.

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы, связанные с утратой современным Уголовным кодексом РФ своей системности. Анализируется системность уголовного законодательства, как его важнейшее и необходимое свойство. Определяется, основой целеполагания уголовной политики является достижение значительного снижения преступности путем разработки стратегического подхода, тактической реализации и концептуальных основ борьбы с преступностью посредством применения уголовного законодательства, с учетом того, что в нем системности уголовно-правовых норм придается особое значение. Поскольку УК РФ представляет собой основную законодательную базу, то обеспечение его системности, является одной из первостепенных задач законодателя. Исследуется влияние изменений, вносимых в Уголовный кодекс на его системность. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что УК РФ, являющийся кодифицированным нормативно-правовым актом, лишился своей системности, утратив свои качественные показатели, отвечающие его задачам. Назрела необходимость принятия новой редакции УК РФ, поскольку ныне действующий УК не отвечает в полной мере своим задачам и требованию системности. Являясь важнейшим элементом уголовной политики, новая редакция УК РФ должна быть осуществлена с особой тщательностью, с учетом принципов криминализации. Несоблюдение этих принципов может привести к нарушению соответствующего баланса, что ведет к утрате основного свойства – системности уголовного закона.

Рассматриваемая тема всегда была и остается актуальной в условиях современных реалий, в частности, потому что насилие в семье имеет латентный характер по сравнению с другими видами преступлений, а между тем, несет в себе не меньшую общественную опасность. Домашнее насилие является зияющей дырой не только в социальной сфере нашего общества, но и правовой. В частности, в области уголовного законодательства до сих пор имеется пробел в регулировании домашнего насилия, пути заполнения которого предложены в данной статье.

Данная статья посвящена вопросам квалификации легализации (отмывания) денежных средств, полученных незаконным путем, через использование цифровой валюты, что сегодня является весьма распространенным явлением. Легализация представляет собой максимально латентное преступление, именно поэтому процесс отмывания денежных средств оказывается вполне эффективным для преступных группировок. В этой связи, законодателю необходимо пересмотреть ряд нормативных правовых актов с целью повышения уровня эффективности противодействия легализации (отмыванию) доходов посредством цифровых валют. В рамках статьи автором рассматривается противоречивость уголовного законодательства России, устанавливающего ответственность за рассматриваемое преступление, и предлагаются рекомендации по противодействию указанному деянию.

В статье рассматриваются особенности деятельности полиции в России и Великобритании, проведено сравнение основных организационных аспектов функционирования полиции, а именно связь с государством, полицейская деятельность, использование огнестрельного оружия, отбор и подготовка сотрудников правоохранительных органов, подведены итоги.

В статье дан анализ доктринального понимания целей наказания в международном уголовном праве. Автор отмечает, что в российской и зарубежной доктрине международного уголовного права существует определенное единство в этом вопросе. Также проанализирована практика международных уголовных трибуналов ad hoc, признаваемых Россией, в плане понимания целей наказания. Изучены общие вопросы таких видов наказания как пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок.