Лоббирование в законодательстве

Цель данной работы заключается в определении степени влияния этики искусственного интеллекта на правовое регулирование, а также в установлении дальнейшего направления развития этой технологии: будет ли оно основано на нормативных актах или на этических стандартах. Выводы исследования показали, что в Российской Федерации отсутствует единый подход к регулированию технологий искусственного интеллекта, что ведет к фрагментации норм и неопределенностям в их толковании и применении. Отмечается, что технологический прогресс и развитие искусственного интеллекта оказали влияние как на этику, так и на законодательство. Подчеркнута необходимость этического и правового регулирования данной технологии. Установлена неразрывная связь между этикой и правом в условиях технологического прогресса, а также важность предотвращения конфликтов между ними. Ключевое значение придается этико-нормативному подходу к регулированию отношений, осложненных использованием искусственного интеллекта. Принятие единого комплексного федерального закона позволит учесть существующие этические принципы и решить уже возникшие проблемы, связанные с созданием и применением этой технологии (как социальные, так и правовые). Особое внимание следует уделить этической составляющей искусственного интеллекта, которая требует постоянного мониторинга и адаптации.

В статье рассматриваются проблемы обеспечения эффективной реализации Российской Федерацией, как собственником недвижимого имущества, своих полномочий арендодателя такого имущества. Целью исследования является разработка универсального правового средства, позволяющего собственнику федерального недвижимого имущества эффективно осуществлять свои правомочия в области контроля за исполнением обязанностей арендатора хозяйствующими субъектами. Применение такого правового средства позволит осуществить мониторинг ситуации на рынке аренды федеральной недвижимости с точки зрения исполнения арендаторами – субъектами частного права – принятых ими на себя по договору аренды обязанностей.

В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что эффективность использования федерального имущества, в части, распоряжения им путем сдачи в аренду, зависит от деятельности органов власти в части реализации своих полномочий по контролю за исполнением условий договора аренды его второй стороной. Такая деятельность отличается от обычной контрольно-надзорной государственной деятельности. Ее результативность будет зависеть от выбора соответствующих правовых средств. Правовые средства, в свою очередь, определяются комплексом прав и обязанностей сторон договора аренды, имеющим особенности вследствие различий в субъектно-объектном составе конкретных договорных отношений. Сделан вывод, что таким потенциально эффективным правовым средством способен выступить реестр недобросовестных арендаторов федерального недвижимого имущества.

В последние годы наблюдается существенное видоизменение преступной практики, направленной против интересов российского государства. Данные деяния ориентированы на получение необходимых сведений, находящихся под правовым режимом тайны, а также дальнейшее содействие и помощь в деятельности, непосредственно направленной против безопасности России. Несмотря на сравнительно небольшие количественные показатели анализируемых преступных деяний, даже единичные их случаи способны нанести существенный урон. В данном контексте значительно актуализируется эффективность привлечения к уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж и прочие смежные составы преступлений, связанные с взаимодействием с иностранными государствами, международными или иностранными организациями, противостоящими России, а также заинтересованными в свержении/изменении конституционного строя российского государства.

Целью представленного исследования выступает анализ современного состояния института уголовной ответственности за отдельные преступления против основ конституционного строя и безопасности российского государства с учетом последних его изменений.

На основе проведенного анализа автор сделал вывод о том, что ужесточение уголовной ответственности за преступления вышеназванной направленности является закономерным процессом совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью в современных геополитических условиях с учетом возникающих вызовов и угроз безопасности и стабильному развитию России. Акцентируется внимание на проблемах распространения преступного поведения анализируемой направленности среди российского населения, иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с организованным информационно-психологическим воздействием, оказываемым со стороны зарубежных государств, заинтересованных в дестабилизации обстановки в России и изменением конституционного правопорядка.

Цель исследования: В статье рассматривается институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Целью исследования является осуществление теоретико-прикладного анализа института деятельного раскаяния и его законодательной регламентации в свете проведенной в Республике Армения уголовно-правовой реформы, завершившейся принятием нового уголовного кодекса (принят 05.05.2021, вступил в силу 01.07.2022); выявление законодательных пробелов и проблем, возникающих в правоприменительной практике при реализации данной поощрительной нормы; анализ положительных и отрицательных сторон произведенных нововведений. Отмеченное является важным и полезным для совершенствования армянского уголовного законодательства и может послужить интересным опытом для российского законодателя при оптимизации нормы о деятельном раскаянии.

Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что институт деятельного раскаяния является проявлением принципа гуманизма и представляет собой один из видов положительного постпреступного поведения лиц, совершивших преступление. С учетом отмеченного обстоятельства автором предлагается придание норме о деятельном раскаянии в ряде случаев императивного характера, при котором у лица, совершившего преступление, будет заинтересованность в выполнении условий, образующих деятельного раскаяния. Автор критически оценивает нововведения, произведенные в армянском законодательстве, касающиеся возможности применения анализируемой нормы в ряде случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений при наличии исключительных обстоятельств. В то же время, в условиях отмеченного нововведения, автор считает целесообразным дополнить перечень данных преступлений ст. 188 и 189 УК, предусматривающими ответственность за трафикинг.