Surface expression of SARS-CoV-2 epitopes in Enterococcus faecium L3 for live oral vaccine against new coronavirus infection
- Authors: Kopteva O.S.1,2, Desheva Y.A.1,2, Ivanova A.N.2, Vorobyov M.G.2, Leontieva G.F.1, Gupalova T.V.1, Bormotova E.A.1, Suvorov A.N.1,2
-
Affiliations:
- Institute of Experimental Medicine
- Saint Petersburg State University
- Issue: Vol 22, No 2 (2022)
- Pages: 197-202
- Section: Conference proceedings
- URL: https://journals.eco-vector.com/MAJ/article/view/108671
- DOI: https://doi.org/10.17816/MAJ108671
- ID: 108671
Cite item
Abstract
BACKGROUND: Probiotic microorganisms are currently considered as a promising platform for the development of recombinant vaccines expressing viral or bacterial antigens. Probiotic-based mucosal vaccines are easy to produce in large quantities, they have a low cost, provide a fairly long T-cell memory.
AIM: The aim was to study expression of mRNA fragment of S1 SARS-CoV-2 gene in Enterococcus faecium L3 culture and to confirm the insertion of S1 SARS-CoV-2 protein fragment into the pili of this bacterial strain by immunoelectron microscopy of original (E. faecium L3) and genetically modified strain (L3-SARS) with human sera obtained from patients with SARS-CoV-2.
MATERIALS AND METHODS: mRNA expression was studied by real-time PCR with reverse transcription using primers specific to S1 protein. Immunoelectron microscopy was aimed to study the structure of E. faecium L3 pili with the expression of viral protein SARS-CoV-2. Bacteria were washed three times in PBS by centrifugation at 3500 rpm for 20 min and suspended in 0.1 M NaCl. A 10-fold bacterial concentrate was used. The source of the primary antibodies was a set of polyclonal human sera containing IgG. Labeling was performed using goat IgG conjugated with 18 nm gold particles.
RESULTS: A sharp increase in mRNA amplification of inserted genetic sequence of S1 SARS-CoV-2 gene fragment relatively to the control was demonstrated. These results confirmed that DNA of S1 gene in E. faecium L3 genome is transcribed together with the target pili gene in E. faecium genome. Specific antigens of SARS-CoV-2 on the surface of L3-SARS were determined using electron microscopy, which demonstrated the correct assembly of chimeric molecules of pili on the surface of bacteria.
CONCLUSIONS: Evaluation in expression of SARS-CoV-2 S1 protein after introduction of the corresponding genetic elements into genome of probiotic strain E. faecium L3 allows us to conclude that selected DNA fragments of SARS-CoV-2 were able to direct the synthesis of immunogenic protein S1 that was expressed by the strain E. faecium L3-SARS.
Keywords
Full Text
Список сокращений
Ig — иммуноглобулин; ФБ — фосфатно-солевой буфер.
Обоснование
Пандемия SARS-CoV-2 стала стимулом появления новых инъекционных вакцин, обеспечивающих специфический иммунный ответ с выработкой иммуноглобулина G (IgG). Однако известно, что защита от патогенов в воротах инфекции, на поверхностях слизистых оболочек, в основном зависит от IgA-ответа. Некоторые генетически модифицированные бактерии, включая мукозальные вакцины, — это перспективные носители для доставки терапевтических молекул через слизистую оболочку рта или носа. Вакцины для слизистых оболочек на основе пробиотиков легко производить в больших количествах, они имеют низкую стоимость, обеспечивают довольно длительную Т-клеточную память, при этом реакция кишечного IgA-ответа на пероральные вакцины достаточно мощная [1].
Отделом молекулярной микробиологии Института экспериментальной медицины создан новый кандидат на вакцину против SARS-CoV-2 с фрагментом гена S1 SARS-CoV-2 [2]. Этот фрагмент ДНК вставлен в ген белка пилей Enterococcus faecium L3. Секвенирование ДНК доказало наличие вставки в геноме энтерококка.
Цель статьи — исследовать экспрессию мРНК фрагмента гена S1 SARS-CoV-2 в культуре E. faecium L3 и подтвердить встраивание фрагмента белка S1 SARS-CoV-2 в пили исходного (E. faecium L3) и генетически модифицированного штамма (L3-SARS) методом иммуноэлектронной микроскопии с человеческими сыворотками, полученными от пациентов с SARS-CoV-2.
Материалы и методы
Транскрипция фрагмента гена белка SarsS, вставленного в бактериальную ДНК. Экспрессию мРНК изучали с помощью ПЦР в реальном времени с обратной транскрипцией (ОТ–ПЦР–РВ) с использованием праймеров, специфичных для S-белка. Бактерии выращивали в среде THB (бульон Тodd Hewitt Broth) при 37 °C в течение 18 ч. E. faecium L3-SARS культивировали с 5 мкг/мл эритромицина (Sigma, США). Для анализа мРНК применили 10-кратный концентрат. Выделение тотальной РНК проводили GeneJET RNA Purification Kit (Thermo Scientific, США). Выделенную РНК обрабатывали 1 ЕД/мкл ДНКазы (Invitrogen, США), затем проводили одношаговую ОТ–ПЦР–РВ на термоциклере SFX96 (BioRad, США) с HS-qPCR SYBR Blue master-mix (Biolabmix, Новосибирск, Россия). SarsS-специфичные праймеры (F — ТТGCATATGGGTTTCCAACCCACT, R — GTAGAATTCGTTGTTACATGTTCA) применяли для анализа экспрессии гена белка SarsS. Нормализующий ген — ген D-аланин-D-аланин лигазы E. faecium L3 (праймеры F — TTGAGGCAGACCAGATTGACG, R — TATGACAGCGACTCCGATTCC). Данные проанализированы методом сравнительных пороговых циклов (ΔΔCt), нормализованы к гену D-аланин-D-аланин лигазы L3.
Иммуноэлектронная микроскопия. Бактерии выращивали в среде LB (Luria Broth, VWR Life Science Products Amresco, США) при 37 °C в течение 18 ч. E. faecium L3-SARS культивировали с 5 мкг/мл эритромицина. Для микроскопии выбрали 10-кратный концентрат бактерий. Источником первичных антител был пул поликлональных сывороток человека, содержащих IgG, специфичных для S1 Sars-CoV-2. Сыворотки предварительно дважды адсорбировали на чистой культуре L3, чтобы избежать неспецифического связывания.
Мечение проводили козьими IgG, конъюгированными с частицами золота 18 нм (1 мг/мл; Jackson ImmunoResearch Laboratories, США). Образцы бактериальной культуры наносили на сетки для просвечивающей электронной микроскопии (защитная пленка Formvar FF400-AU толщиной 5–6 нм, квадратная, 400-ячеечная золотая сетка, Electron Microscopy Science, США) методом жидких суспензий («капля на сетке») с последующей инкубацией в течение 2 мин при комнатной температуре. Затем сетки фиксировали 1 мин в 2,5 % параформальдегиде с фосфатно-солевым буфером (ФБ).
Блокировку проводили 0,1 % желатином в ФБ в течение 1 ч. Первичные антитела разводили в 2 % БСА/ФБ (бычий сывороточный альбумин/фосфатно-солевой буфер), инкубация продолжалась 1 ч. Вторичные антитела разводили 1 : 20 в 2 % БСА/ФБ, образцы инкубировали 1 ч. Для контрастирования использовали 1 % уранилацетат в капле 20 мкл (20 с). Чтобы уплотнить (предохраняя от разрывов) полученные пленки, их покрыли слоем наноуглерода. Электронную микроскопию проводили на просвечивающем электронном микроскопе JEM-2100 (JEOL, Япония). Фотографии сделаны цифровыми камерами: нижний порт — Gatan Ultrascan 4000 16 Мп, 4 × 4 К, 16 бит; боковой порт — Gatan Erlangshen 500 1,4 Мп, 1,3 × 1 К, 12 бит, 15 кадров в секунду (Gatan, США).
Результаты
Изучение экспрессии фрагмента ДНК спайкового белка S в составе L3-SARS. Показано значительное увеличение амплификации последовательности SarsS по сравнению с контролем (рис. 1). Эти результаты подтвердили, что ДНК sarsS в геноме E. faecium L3 транскрибируется вместе с геном-мишенью в геноме E. faecium L3.
Рис. 1. Усредненные уровни экспрессии мРНК фрагмента гена sarsS в культуре E. faecium L3 относительно чистого L3. Планками погрешностей показано стандартное отклонение
Fig. 1. Averaged levels of mRNA expression of sarsS gene fragment in E. faecium L3 culture relatively to pure L3. Error bars show the standard deviation
Визуализация расположения экспрессируемого эпитопа белка S1 SARS-CoV-2 на поверхности клеток E. faecium L3. Электронная микроскопия штамма L3-SARS показала многочисленные цепочки из более 10 молекул, взаимодействующих с золотой меткой. Часть метки накапливается только на поверхности клетки, отображая дифференциальную экспрессию белка пилей, измененную в результате генетических манипуляций (рис. 2, a). Как и ожидалось, E. faecium L3 специфически не взаимодействовал с IgG пациентов с COVID-19 (см. рис. 2, b). Данные иммуноэлектронной микроскопии показывают, что фрагмент S-белка SARS-CoV-2 не только экспрессируется на поверхности энтерококкового рекомбинантного штамма, но и способен быть частью правильно собранного энтерококкового пиля. Это открытие делает штамм L3-SARS интересным вакцинным кандидатом из-за легкого доступа пилей к иммунной системе хозяина.
Рис. 2. Иммуноэлектронная микроскопия исходного (E. faecium L3) и генетически модифицированного штамма (L3-SARS) после обработки поликлональной сывороткой от пациентов с COVID-19 с последующей обработкой меченным козьим IgG, конъюгированным с частицами золота 18 нм: a — штамм L3-SARS; b — E. faecium L3 [2]
Fig. 2. Immunoelectron microscopy of original (E. faecium L3) and genetically modified strain (L3-SARS) after treatment using polyclonal serum from patients with COVID-19 with subsequent treatment by goat IgG conjugated with 18 nm gold particles: a — strain L3-SARS; b — E. faecium L3 [2]
Обсуждение
Микробиота человека обеспечивает дополнительную защиту от вирусных патогенов на поверхности слизистых оболочек, что делает пробиотические бактерии чрезвычайно полезными факторами, положительно влияющими на микроокружение.
Механизм внедрения фрагмента гена S-белка вируса SARS-CoV-2 в энтерококковый штамм основан на способе, разработанном ранее для включения фрагментов ДНК стрептококка в энтерококковый ген, кодирующий основной белок пилей и, таким образом, экспрессирующий чужеродный белок на поверхности пробиотической бактерии [3]. Генетический принцип этого метода базируется на постоянной интеграции суицидальной плазмиды в бактериальный геном. Хорошо известно, что грамположительные бактерии, включая E. faecium, собирают на своей поверхности длинные нитевидные ворсинки, через которые они прикрепляются к клеткам хозяина [4].
S-белок SARS-CoV-2 отвечает за присоединение вируса к рецептору ACE-2 клеток человека. Мы выбрали иммуногенную часть белка, которая расположена в непосредственной близости от ACE-2 связывающего домена (RBD). Данный фрагмент ДНК длиной 501 п. н., кодирующий эту область, был вставлен в геном пробиотика E. faecium L3. Проведенный нами анализ полученного рекомбинантного энтерококкового штамма с помощью ОТ–ПЦР–РВ и последующего секвенирования ДНК выявил наличие последовательности S-белка в геноме энтерококка.
Специфические антигены SARS-CoV-2 на поверхности L3-SARS определены электронной микроскопией, которая продемонстрировала правильную сборку химерных молекул пилей на поверхности бактерий. Протокол для пробоподготовки иммуноэлектронной микроскопии модифицирован с опорой на предыдущие исследования [5].
Выводы
Последовательность ДНК, клонированная в геном пробиотика E. faecium L3 в сочетании с геном белка пилей, направила синтез S-специфической мРНК на образование поверхностного белка, способного связываться с моноклональными антителами к эпитопам S-белка вируса SARS-CoV-2. С помощью электронной микроскопии продемонстрирована правильная сборка молекул пилей на поверхности модифицированных бактерий. Результаты исследования позволяют сделать вывод: выбранные фрагменты ДНК SARS-CoV-2 способны направлять синтез иммуногенного белка, который экспрессировался штаммом E. faecium L3.
Дополнительная информация
Источник финансирования. Статья не имеет спонсорской поддержки.
Соблюдение этических норм. Выполнение исследования одобрено протоколом местного этического комитета по этике ФГБУ «ИЭМ» (протокол № 3/20 от 06 мая 2020 г.).
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанного с подготовкой и публикации статьи.
Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией. Наибольший вклад распределен следующим образом: А.Н. Иванова, М.Г. Воробьев — обучение пробоподготовке и работе с электронным микроскопом для иммуноэлектронной микроскопии; Т.В. Гупалова, Е.А. Бормотова — подготовка бактериальных культур; О.С. Коптева — пробоподготовка, иммуноэлектронная микроскопия, ОТ–ПЦР–РВ; Ю.А. Дешева, А.Н. Суворов, Г.Ф. Леонтьева — анализ полученных результатов; Ю.А. Дешева, А.Н. Суворов, Г.Ф. Леонтьева — концептуализация.
Additional information
Funding sources. The work was done without sponsorship.
Compliance with ethical standards. The study was approved by the protocol of the local Ethics Committee on ethics of FSBI “IEM” (Protocol No. 3/20 by May 06, 2020).
Competing interests. The authors declare the absence of obvious and potential conflicts of interest related to the publication of this article.
Authors̕ contribution. All authors made a significant contribution to the development of the concept and preparation of the article, read and approved the final version before publication. The largest contribution is distributed as follows: A.N. Ivanova, M.G. Vorobyev — training on sample preparation and on work with electron microscope for immunoelectronic microscopy; T.V. Gupalova, E.A. Bormotova — preparation of bacterial cultures; O.S. Kopteva — sample preparation, immunoelectronic microscopy, RT–PCR–RV; Yu.A. Desheva, A.N. Suvorov, G.F. Leontieva — analysis of the results obtained; Yu.A. Desheva, A.N. Suvorov, G.F. Leontieva — conceptualization.
About the authors
Olga S. Kopteva
Institute of Experimental Medicine; Saint Petersburg State University
Author for correspondence.
Email: olga.s.kopteva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2645-3433
SPIN-code: 7630-3067
Scopus Author ID: 57354051000
Research Associate of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine”; Postgraduate Student
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint PetersburgYulia A. Desheva
Institute of Experimental Medicine; Saint Petersburg State University
Email: desheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9794-3520
SPIN-code: 4881-3786
Scopus Author ID: 9939567500
ResearcherId: I-1493-2013
MD, Dr. Sci. (Med.), Leading Research Associate of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine” and Leading Research Associate of the Virology Department; Professor of the Department of Fundamental Problems of Medicine and Medical Technologies of the Faculty of Dentistry and Medical Technologies
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint PetersburgAlexandra N. Ivanova
Saint Petersburg State University
Email: alexandra.ivanova@spbu.ru
SPIN-code: 4486-1658
Cand. Sci. (Biol.), Specialist in Sample preparation for Transmission Electron Microscopy of the Resource Center “Development of Molecular and Cellular Technologies”
Russian Federation, Saint PetersburgMaxim G. Vorobyov
Saint Petersburg State University
Email: vorobiev.maxim@spbu.ru
Specialist in Transmission and scanning electron microscopy of the Resource Center “Development of Molecular and Cellular Technologies”
Russian Federation, Saint PetersburgGalina F. Leontieva
Institute of Experimental Medicine
Email: galeonte@yandex.ru
SPIN-code: 5204-9252
Cand. Sci. (Biol.), Senior Research Associate of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine” and Senior Research Associate of the Molecular Microbiology Department
Russian Federation, Saint PetersburgTatiana V. Gupalova
Institute of Experimental Medicine
Email: tvgupalova@rambler.ru
SPIN-code: 1242-3540
Dr. Sci. (Biol.), Leading Research Associate of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine” and Leading Research Associate of the Molecular Microbiology Department
Russian Federation, Saint PetersburgElena A. Bormotova
Institute of Experimental Medicine
Email: bormotovae@rambler.ru
SPIN-code: 7962-0043
Cand. Sci. (Biol.), Research Associate of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine” and Research Associate of the Molecular Microbiology Department
Russian Federation, Saint PetersburgAlexander N. Suvorov
Institute of Experimental Medicine; Saint Petersburg State University
Email: suvorov.an@iemspb.ru
SPIN-code: 8062-5281
MD, Dr. Sci. (Med.), Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Head of the Microbial Therapy Department of the World-class Research Center “Center for Personalized Medicine” and the Head of the Molecular Microbiology Department; Head of the Department of Fundamental Problems of Medicine and Medical Technologies of the Faculty of Dentistry and Medical Technologies
Russian Federation, Saint Petersburg; Saint PetersburgReferences
- Mohseni AH, Taghinezhad-SS, Keyvani H. The first clinical use of a recombinant lactococcus lactis expressing human papillomavirus type 16 E7 oncogene oral vaccine: a phase i safety and immunogenicity trial in healthy women volunteers. Mol Cancer Ther. 2020;19(2):717–727. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-19-0375
- Suvorov A, Gupalova T, Desheva Y, et al. Construction of the enterococcal strain expressing immunogenic fragment of SARS-CoV-2 virus. Front Pharmacol. 2022;12:807256. doi: 10.3389/fphar.2021.807256
- Gupalova T, Leontieva G, Kramskaya T, et al. Development of experimental pneumococcal vaccine for mucosal immunization. PloS one. 2019;14(6):e0218679. doi: 10.1371/journal.pone.0218679
- Khare B, Narayana SVL. Pilus biogenesis of gram-positivebacteria: roles of sortases and implications for assembly. Protein Sci. 2017;26(8):1458–1473. doi: 10.1002/pro.3191
- Montealegre MC, Singh KV, Somarajan SR, et al. Role of the Emp pilus subunits of Enterococcus faecium in biofilm formation, adherence to host extracellular matrix components, and experimental infection. Infect Immun. 2016;84(5):1491–1500. doi: 10.1128/IAI.01396-15