Contemporary opportunities of diagnostics and treatment biliary ducts iatrogenic injuries

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The review article present an analysis of conceptual and methodological tendencies in working up biliary ducts iatrogenic injuries problem. On the basis of using traditional and modern methods presented rational diagnostic algorithm, determinated optimized surgical tactics necessity.

Immediate and long-term treatment results of patients with biliary ducts iatrogenic injuries confirm the Fedorov’s clinic conceptual positions, accentuated necessity of combination principles biliary surgery and modern medical technologies abilities.

About the authors

N. A. Maystrenko

Military Medical Academy by the name of s. M. Kirov

Email: shabanov@mail.rcom.ru

член-корреспондент РАМН, кафедра факультетской хирургии им. С. П. Федорова

Russian Federation, St. Petersburg

А. I. Nechay

Military Medical Academy by the name of s. M. Kirov

Email: shabanov@mail.rcom.ru

кафедра факультетской хирургии им. С. П. Федорова

Russian Federation, St. Petersburg

S. B. Sheyko

Military Medical Academy by the name of s. M. Kirov

Author for correspondence.
Email: shabanov@mail.rcom.ru

кафедра факультетской хирургии им. С. П. Федорова

Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Борисов А.Е., Земляной В.П., Кубачев К.Г. и др. Интраоперационные повреждения желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. т. 5. № 2. С. 98-99.
  2. Виноградов В.В., Зима П.И., Кочиашвили В.И. Непроходимость желчных путей, м.: Медицина, 1977. 132 с.
  3. Виноградов В.В., Нифантъев О.Е., Вишневский В.А. Послеоперационные заболевания желчных путей. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989. 175 с.
  4. Галлингер Ю.И., Карпенкова В.И. Повреждение гепатохоледоха при лапароскопической холецистэктомии // Анналы хирургической гепатологии. 2000. т. 5. № 2. С. 104-105.
  5. Гальперин Э.И., Волкова Н.В. Заболевания желчных путей после холецистэктомии, м.: Медицина, 1982. 272 с.
  6. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операции на печени и желчных путях, м.: Медицина, 1987. 334 с.
  7. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф., Чевокин А.Ю. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 2001. № 1.С. 51-53.
  8. Гальперин Э.И., Чевокин А.Ю., Кузовлев Н.Ф., Дюжева Т.Г., Гармаев Б.Г. Диагностика и лечение различных типов высоких рубцовых стриктур печеночных протоков // Хирургия. 2004. № 5. С. 26-31.
  9. Гепатобилиарная хирургия: Руководство для врачей / Под ред. проф. н. А. Майстренко, проф. А. И. Нечая. СПб.: Специальная литература, 1999. 268 с.
  10. Кармазановскии Г.Г., Вилявин М.Ю., Никитаев Н.С. Компьютерная томография печени и желчных путей, м.: Паганель-бук, 1997. 358 с.
  11. Королев Б.А., Пиковскии Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей, м.: Медицина, 1990. 240 с.
  12. Ланцов В.П., Карлова Н.А. Рентгенологическое исследование желчных путей. Петрозаводск, 1988. 103 с.
  13. Лисицын А.С., Лыткина С.И. Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография /ВмедА. Ленинград, 1984. 26 с.
  14. Майстренко Н.А., Стукалов В.В. Холедохолитиаз. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. 288 с.
  15. Майстренко Н.А., Стукалов В.В., Шейко С.Б. Обнадеживающие результаты лечения ятрогенных повреждений желчных протоков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2004. т. 14. № 1 с. 80.
  16. Майстренко Н.А., Стукалов В.В., Шейко С.Б. Новые технологии в реконструктивной хирургии «свежих» повреждений желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии, м.: Видар, 2005. т. 10. № 2. с. 58-59.
  17. Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии, м.: Медицина, 1990. 560 с.
  18. Напалков П.Н., Учваткин В.Г., Артемьева Н.Н. Свищи желчных путей, л.: Медицина, 1976.152 с.
  19. Нечай А.И., Новиков К.В. Причины и предрасполагающие обстоятельства случайных ятрогенных повреждений желчных протоков при холецистэктомии и резекции желудка // Вести, хир 1991. т. 146. № 4. С. 15-21.
  20. Нечай А.И. Постхолецистэктомический синдром // Санкт-Петербург, врачеб. ведомости. 1996. № 3/4. С. 37-40.
  21. Ничитайло М.Е., Скумс А.В., Галочка И.П. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии: их особенности и принципы хирургической коррекции и Анналы хирургической гепатологии, т. 10. № 2. 2005. С. 30-35. <
  22. Ратников В.А. Высокопольная (1,5 т) магнитно-резонансная томография в диагностике неопухолевых заболеваний печени и желчных путей: Дис. ... д-ра мед. наук / ВМедА. СПб., 2003. 404 с. .
  23. Ратников В.А., Шейко СБ. Комплексное магнитно-резонансное исследование при ятрогенных повреждениях желчных протоков и Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. т. хш. № 5. с. 164.
  24. Ситенко В. М., Нечай А.И. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях, л.: Медицина, 1972. 240 с.
  25. Ситенко В.М., Нечай А.И., Дробот В.Т. Клиническая оценка холедоходуоденостомии и Вести, хир. 1974. № 1. с. 34-40.
  26. Шалимов Ả.A., Кончак В.М., Дронов А.И. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения рубцовой стриктуры желчных протоков // Клин. хир. 1997. С. 135-140.
  27. Шалимов А.А., Шалимов С.А., Нечитайло М.Е., Доманский Б.В. Хирургия печени и желчеотводящих путей. Киев: Здоровья, 1993. 234 с. '
  28. Шапошников А.В. Ятрогения. Терминологический анализ и конструирование понятия. Ростов-на-Дону, 1998. 167 с.
  29. Adams D.B., Borowicz M.R., Wootton ET., Cunningham J.T. Bile duct complications after laparoscopie cholecystectomy H Surg. Endosc. 1993. Vol. 7. № 2. P. 79-83.
  30. Adamsen S., Hansen O.H., Funch-Jensen P. et al. Bile duct injury during laparoscopie cholecystectomy: a prospective nationwide series // J. of the Am. College of Surgeons. 1997. Vol. 186. № 6. p. 571-578.
  31. Bachellier P., Nakano H., Weber J.C. et al. Surgical repaừ after bile duct and vascular injuries during laparoscopic cholecystectomy: when and how? // World J. Surg. 2001. Vol. 25. № 10. p. 1335-1345.
  32. Bauer T. W., Morris J.B., Lowenstein A. et al. The consequences of a major bile duct injury during laparoscopie cholecystectomy // J. Gastrointest. Surg. 1998. Vol. 2. № 1. P. 61-66.
  33. Bergman J. J., van den Brink G.R., Rauws E. et al. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy I I Gut. 1996. Vol. 38. № 1. p. 141-147.
  34. Birth M., Carroll B.J., Delinikolas K, Eichler M., Weiser H. Recognition of laparoscopic bile duct injuries by intraoperative ultrasonography // Surg. Endosc. 1996. Vol. 10. № 8 p. 794-797.
  35. Bonnei D.H., Lỉguory C.L., Lefebvre J.F., Comud EE. Placement of metallic stents for treatment of postoperative biliary strictures: longterm outcome in 25 patients // Am. J. Roentgenol. 1997. Vol. 169. № 6. p. 1517-1522.
  36. Calvete J., Sabater L., Camps B. et al. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: myth or reality of the learning curve? // Surg. Endosc. 2000. Vol. 14. № 7. p. 608-611.
  37. Carroll B.J., Birth M., Phillips E.H. Common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy that result in litigation // Surg. Endosc. 1998. Vol. 12. № 4. p. 310-313.
  38. Csendes A., Navarrete C., Burdiles R., YarmuchJ. Treatment of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: endoscopic and surgical management // World J. Surg. 2001. Vol. 25. № 10. p. 1346-1351.
  39. Decker D., Kania U., Decker R., Low A., Hirner A. Gallengangsverletzungen nach laparoskopischer Cholezystektomie // Zentralbl. Chir. 1995. Vol. 120. № 6. p. 467—471.
  40. Dinkel H.P., Moll R., Gassel H.J. et al. Helical CT cholangiography for the detection and localization of bile duct leakage // Am. J. Roentgenol. 1999. Vol. 173. № 3. p. 613-617.
  41. Fleischmann D., Ringl H., Schofl R. et al. Three-dimensional spừal CT cholangiography in patients with suspected obstructive biliary disease: comparison with endoscopic retrograde cholangiography // Radiology. 1996. Vol. 198. № 3. p. 861-868.
  42. Fletcher D.R., Hobbs M.S., Tan R. et al. Complications of cholecystectomy: risks of the laparoscopic approach and protective effects of operative cholangiography: a population-based study // Ann. Surg. 1999. Vol. 229. № 4. p. 449-457.
  43. Flovers J.L., Zucker K.A., Graham S.M. et al. Laparoendoscopic cholangiography. Results and indication // Ann. Surg. 1992. Vol. 215. № 3. p. 209-216.
  44. Flum D.R., Dellinger E.R., Cheadle A., Chan L., Koepseỉl T. Intraoperative cholangiography and risk of common bile duct injury during cholecystectomy // JAMA. 2003. Vol. 289. № 13. p. 1639-1644.
  45. Gigot J., Etienne J., Aerts R. et al. The dramatic reality of biliary tract injury during laparoscopic cholecystectomy. An anonymous multicenter Belgian survey of 65 patients // Surg. Endosc. 1997. Vol. 11. № 12. p. 1171-1178.
  46. Gouma D.J., Go RM. Bile duct injury during laparoscopic and conventional cholecystectomy // J. Am. Coll. Surg. 1994. Vol. 178. № 3. p. 229-233.
  47. Haga T., Uchimura F. Cystic duct anatomy on DIC-helical CT // Nippon. Igaku. Hoshasen. Gakkai. Zasshi. 1995. Vol. 55. № 11. p. 776-778.
  48. Hallenscheidt T., Dietz C., Fuhrmann C., Kramling H.J. Intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // Zentralbl. Chir. 2000. Vol. 125. № 2. p. 183-185.
  49. Hoepffner N., Foerster E.C., Hogemann B., Domschke W. Long-term experience in Wallstent therapy for malignant choledochal stenosis // Endoscopy. 1994. Vol. 26. № 7. p. 597-602.
  50. Iso Y.Ỉ., Matsumata T., Okita K. et al. Posto-perative bile peritonitis caused by division of an aberrant bile duct in the left triangular ligament of the liver // Am. J. Gastroenterol. 1996. Vol. 91. № 11. p. 2428-2430.
  51. Kimura T., Kimura K., Suzuki K. et al. Laparoscopic cholecystectomy: the Japanese experience // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. Vol. 3. № 3. p. 194—198.
  52. Krähenbiihl L., Sclabas G., Wente M.N. et al. Incidence, risk factors, and prevention of biliary tract injuries during laparoscopic cholecystectomy in Switzerland // World J. Surg. 2001. Vol. 25. № 10. p. 1325-1330.
  53. Lillemoe K.D. Benign post-operative bile duct strictures // Bailliére’s Clinical Gastroenterology. 1997. Vol. 11. № 4. p. 749-779.
  54. Lindsey L., Sacharias N., Nottle R.D. Preoperative screening for common bile duct stones with infusion cholangiography: review of 1000 patients // Ann. Surg. 1997. Vol. 226. № 2. p. 174-178.
  55. Ludwig K., Wuschek M., Lorenz D. Der Stellenwert der intraoperativen Cholangiografie bei der laparoskopischen Cholezystektomie // Zentralbl. Chir. 1997. Bd. 122. № 12. s. 1078-1082.
  56. Merrie A.E., Booth M. W., Shah A., Pettigrew R.A., McCall J.L. Bile duct imaging and injury: a regional audit of laparoscopic cholecystectomy // Aust. N. Z. J. Surg. 1997. Vol. 67. № 10. p. 706-711.
  57. Misra S., Melton G.B., Geschwind J.F. et al. Percutaneous management of bile duct strictures and injuries associated with laparoscopic cholecystectomy: a decade of experience H J. Am. Coll. Surg. 2004. Vol. 198. № 2. p. 218-226.
  58. Moosa A.R., Mayer A.D., Stabile B. Iatrogenic injury to the bile duct: who, how, where? //Arch. Surg. 1990. Vol. 125. p. 1028.
  59. Mahatharadol V. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: an audit of 1522 cases // Hepatogastroenterology. 2004. Vol. 51(55). p. 12-14.
  60. Mouzas I.A., Petrakis I., Vardas E. et al. Bile leakage presenting as acute abdomen due to a stone created around a migrated surgical clip // Med. Sei. Monit. 2005. VoL 11. № 3. p. 16-18.
  61. Neulich J.D., Topazian M., Smith R.c. et al. Detection of choledocholithiasis: comparison of unenhanced helical CT and endoscopic retrograde cholangiopancreatography // Radiology. 1997. Vol. 203. № 3. p. 753-757.
  62. Nuzzo G., Giuliante F., Giovannini L et al. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56591 cholecystectomies // Arch. Surg. 2005. Vol. 140. № 10. R 986-992.
  63. Olsen D. Bile duct injuOries during laparoscopic cholecystectomy // Surg. Endosc. 1997. Vol. 11. № 2. p. 133-138.
  64. Peng S., Cao L.f Mou Y. Surgical treatment for iatrogenic damage at the confluence of hepatic duct // Chin. J. of Surg. 1995. Vol. 33. № 11. p. 650-651.
  65. Ponsky J.L. Endoscopic approaches to common bile duct injuries // Surg. Clin. North. Am. 1996. Vol. 76. № 3. p. 505-513.
  66. Schipper L.B., Rauws E.A., Gouma D.J., ObertopH. Diagnosis of right hepatic duct injury after cholecystectomy: the use of cholangiography through percutaneous drainage catheters // Gastrointest. Endosc. 1996. Vol. 44 №3. R 350-354.
  67. Söderlund C., Frozanpor F., Linder S. Bile Duct Injuries at Laparoscopic Cholecystectomy: A Single-Institution Prospective Study. Acute Cholecystitis Indicates an Increased Risk // World J. Surg. 2005. Vol 29. № 8. R 987-993.
  68. Strasberg S.M., Hertl M., Soper N.J. An analysis of the problem of biliary injury dining laparoscopic cholecystectomy // J. Am. Coll. Surg. 1995 Vol. 180. № 1. p. 101-125.
  69. Stoker M.E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery // Arch. Surg. 1995. Vol. 130. № 3. p. 265-268.
  70. Taniguchi Y., Ido K., Kimura K. et al. Introduction of a «safety zone» for the safety of laparoscopic cholecystectomy // Am. J. Gastroenterol. 1993. Vol. 88. № 8. R 1258-1261.
  71. The Belgian Group for Endoscopic Surgery. Laparoscopic cholecystectomy: the Belgian registry // Second European Congress of Viscera-Synthesis. Abstracts book. Luxembourg, 10-12 Sep. 1992.
  72. Torkington J., Pereira J., Chalmers R.T., Homer J. Laparoscopic cholecystectomy, bile duct injury and the British and Irish surgeon // Ann. R Coll. Surg. Engl. 1998. Vol. 80. № 2. R 119-121.
  73. Van de Sande S., Bossens M., Parmentier к, Gigot JF. National survey on cholecystectomy related bile duct injury-public health and financial aspects in Belgian hospitals-1997 // Acta Chừ. Belg. 2003. Vol. 103. № 2. p 181-186.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2007 Maystrenko N.A., Nechay А.I., Sheyko S.B.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.