МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЯИЧНИКОВ ПОСЛЕ ОДНОКРАТНОГО И ФРАКЦИОННОГО ЛОКАЛЬНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОНАМИ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. При облучении злокачественных новообразований органов малого таза в область облучения могут попадать здоровые ткани яичников. Так, среди всех физико-химических факторов, ионизирующее излучение является наиболее распространенной причиной недостаточности яичников, что оказывает негативное влияние на фертильность. Проведение исследований в данной области особенно актуально в связи с активным внедрением электронотерапии в протоколы лечения злокачественных новообразований малого таза с необходимостью поиска способов профилактики и лечения постлучевых поражений яичников. Кроме того, одной из основных задач современной радиобиологии является создание экспериментальных моделей на животных с целью раскрытия механизмов радиационного воздействия с последующей экстраполяцией полученных результатов на человека с целью нивелирования побочных эффектов лучевой терапии и подбора оптимальных доз.

Цель исследования – морфофункциональная оценка яичников после локального облучения электронами в однократном и фракционном режимах.

Материалы и методы. Крысы линии Вистар (n=30) были поделены на три группы: I – контрольная (n=10); II (n=10) – подвергшиеся однократному локальному облучению электронами в дозе 2 Гр; III (n=10) – подвергшиеся фракционному локальному облучению электронами в суммарной дозе 20 Гр (в ежедневных фракциях по 5 Гр).

Результаты. После однократного локального облучения электронами в дозе 2 Гр в яичнике отмечали множественные кровоизлияния и уменьшение числа растущих фолликулов с прерывистым тека-слоем, которые неравномерно распределялись по ее объему. Выявлена статистически значимая разница в количестве фолликулов: снижение количества примордиальных, первичных, вторичных и третичных фолликулов и увеличение атретических фолликулов. Наиболее выраженная разница в количестве фолликулов между исследуемыми группами выявлена в группе фракционного облучения электронами в дозе 20 Гр: наименьшее число примордиальных и наибольшее количество атретических фолликулов с признаками постлучевого фиброза.

Заключение. Наиболее глубокие повреждения яичника развиваются после воздействия фракционного облучения электронами в суммарной дозе 20 Гр по сравнению с однократным воздействием ионизирующего излучения в дозе 2 Гр: сниженное количество фолликулов, уменьшение площади и толщины коркового вещества, а также толщины белочной оболочки яичника, в сочетании с разрастанием соединительной ткани.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Григорий Демяшкин

Сеченовский университет; НМИЦ Радиологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.grigdem@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8447-2600

канд. мед. наук, заведующий лабораторией гистологии и иммуногистохимии ИТМиБ, Сеченовский университет; заведующий отделом патоморфологии НМИЦ Радиологии

Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2; 125284, г. Москва, 2-й Боткинский пр., д.3

Заира Муртазалиева

Сеченовский университет

Email: ZARIA.ALIEVA.90@BK.RU
ORCID iD: 0009-0000-2361-7618

аспирант

Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Матвей Вадюхин

Сеченовский университет

Email: vma20@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6235-1020

студент 6 курса Института клинической медицины

Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Макка Бимурзаева

Сеченовский университет

Email: bimakka@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3065-0755

Студент 6 курса Института клинической медицины

Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Магомед Лотыров

Сеченовский университет

Email: lotyrov_m_i@student.sechenov.ru

студент 6 курса Института клинической медицины

Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Список литературы

  1. Gerbi BJ, Antolak JA, Deibel FC, Followill DS, Herman MG, Higgins PD, Huq MS, Mihailidis DN, Yorke ED, Hogstrom KR, et al. Recommendations for clinical electron beam dosimetry: Supplement to the recommendations of Task Group 25. Med. Phys. 2009;36:3239. https://doi.org/10.1118/1.3125820
  2. Reiser E, Bazzano MV, Solano ME, Haybaeck J, Schatz C, Mangesius J, Ganswindt U, Toth B. Unlaid Eggs: Ovarian Damage after Low-Dose Radiation. Cells. 2022;11(7):1219. https://doi.org/10.3390/cells11071219
  3. Immediata V, Ronchetti C, Spadaro D, Cirillo F, Levi-Setti PE. Oxidative Stress and Human Ovarian Response-From Somatic Ovarian Cells to Oocytes Damage: A Clinical Comprehensive Narrative Review. Antioxidants (Basel). 2022;11(7):1335. https://doi.org/10.3390/antiox11071335
  4. Radford IR. DNA lesion complexity and induction of apoptosis by ionizing radiation. Int J Radiat Biol. 2002;78(6):457-66. https://doi.org/10.1080/09553000110120337
  5. Lee CJ, Yoon Y. Gamma-radiation-induced follicular degeneration in the prepubertal mouse ovary. Mutat Res. 2005;578(2):247–255. https://doi.org/10.1016/j.mrfmmm.2005.05.019
  6. Reisz JA, Bansal N, Qian J, Zhao W, Furdui CM. Effects of ionizing radiation on biological molecules--mechanisms of damage and emerging methods of detection. Antioxid Redox Signal. 2014;21(2):260-92. https://doi.org/10.1089/ars.2013.5489
  7. Boots C, Jungheim E. Inflammation and human ovarian follicular dynamics. Semin Reprod Med. 2015;33(4):270–275. https://doi.org/10.1055/s-0035-1554928
  8. Grover AR, Kimler BF, Duncan FE. Use of a Small Animal Radiation Research Platform (SARRP) facilitates analysis of systemic versus targeted radiation effects in the mouse ovary. J Ovarian Res. 2018;11(1):72. https://doi.org/10.1186/s13048-018-0442-8
  9. England K, Cotter TG. Direct oxidative modifications of signalling proteins in mammalian cells and their effects on apoptosis. Redox Rep. 2005;10(5):237–245. https://doi.org/10.1179/135100005X70224
  10. Meirow D, Nugent D. The effects of radiotherapy and chemotherapy on female reproduction. Hum Reprod Update. 2001;7(6):535-43. https://doi.org/10.1093/humupd/7.6.535
  11. Oktem O, Kim SS, Selek U, Schatmann G, Urman B. Ovarian and Uterine Functions in Female Survivors of Childhood Cancers. Oncologist. 2018;23(2):214-224. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2017-0201
  12. Gao W, Liang JX, Ma C, Dong JY, Yan Q. The Protective Effect of N-Acetylcysteine on Ionizing Radiation Induced Ovarian Failure and Loss of Ovarian Reserve in Female Mouse. Biomed Res Int. 2017;2017:4176170. https://doi.org/10.1155/2017/4176170
  13. Alesi LR, Nguyen QN, Stringer JM, Winship AL, Hutt KJ. The future of fertility preservation for women treated with chemotherapy. Reprod Fertil. 2023;4(2):e220123. https://doi.org/10.1530/RAF-22-0123
  14. Zhang S, Liu Q, Chang M, Pan Y, Yahaya BH, Liu Y, Lin J. Chemotherapy impairs ovarian function through excessive ROS-induced ferroptosis. Cell Death Dis. 2023;14(5):340. https://doi.org/10.1038/s41419-023-05859-0
  15. Meirow D, Biederman H, Anderson RA, Wallace WH. Toxicity of chemotherapy and radiation on female reproduction. Clin Obstet Gynecol. 2010;53:727–739. https://doi.org/10.1097/GRF.0b013e3181f96b54
  16. Taskin MI, Yay A, Adali E, Balcioglu E, Inceboz U. Protective effects of sildenafil citrate administration on cisplatin-induced ovarian damage in rats. Gynecol Endocrinol. 2015;31(4):272-7. https://doi.org/10.3109/09513590.2014.984679
  17. Land KL, Miller FG, Fugate AC, Hannon PR. The effects of endocrine-disrupting chemicals on ovarian- and ovulation-related fertility outcomes. Mol Reprod Dev. 2022;89(12):608-631. https://doi.org/10.1002/mrd.23652
  18. Kim S, Kim SW, Han SJ, Lee S, Park HT, Song JY, Kim T. Molecular Mechanism and Prevention Strategy of Chemotherapy- and Radiotherapy-Induced Ovarian Damage. Int J Mol Sci. 2021;22(14):7484. https://doi.org/10.3390/ijms22147484
  19. Devine PJ, Perreault SD, Luderer U. Roles of reactive oxygen species and antioxidants in ovarian toxicity. Biol Reprod. 2012;86(2):27. https://doi.org/10.1095/biolreprod.111.095224
  20. Wang W, Craig ZR, Basavarajappa MS, Gupta RK, Flaws JA. Di (2-ethylhexyl phthalate inhibits growth of mouse ovarian antral follicles through an oxidative stress pathway. Toxicology and Applied Pharmacology. 2012;258(2):288–295. https://doi.org/10.1016/j.taap.2011.11.008
  21. Yan F, Zhao Q, Li Y, Zheng Z, Kong X, Shu C, Liu Y, Shi Y. The role of oxidative stress in ovarian aging: a review. J Ovarian Res. 2022;15(1):100. https://doi.org/10.1186/s13048-022-01032-x
  22. Rudnicka E, Kunicki M, Calik-Ksepka A, Suchta K, Duszewska A, Smolarczyk K, Smolarczyk R. Anti-Müllerian Hormone in Pathogenesis, Diagnostic and Treatment of PCOS. Int J Mol Sci. 2021;22(22):12507. https://doi.org/10.3390/ijms222212507
  23. Chatziandreou E, Eustathiou A, Augoulea A, Armeni E, Mili N, Boutas I, Tsoltos N, Kapetanaki A, Kalantaridou S. Antimüllerian Hormone as a Tool to Predict the Age at Menopause. Geriatrics (Basel). 2023;8(3):57. https://doi.org/10.3390/geriatrics8030057
  24. Onder GO, Balcioglu E, Baran M, Ceyhan A, Cengiz O, Suna PA, Yıldız OG, Yay A. The different doses of radiation therapy-induced damage to the ovarian environment in rats. Int J Radiat Biol. 2021;97(3):367-375. https://doi.org/10.1080/09553002.2021.1864497

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах