Сравнение деформационных моделей барабанной перепонки



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Разработка методов оценки соответствия физических свойств искусственных материалов физиологическим параметрам нативных тканей и органов является одной из актуальных задач тканевой инженерии. Это относится и к искусственным раневым покрытиям, используемых при операциях тимпанопластики.

Цель. Определить группу деформационных моделей барабанной перепонки человека с целью скрининга искусственных материалов для хирургического замещения ее дефектов.

Методы. Рассматривали формально определенные деформационные модели: упругую линейную, билинейную, трилинейную, экспоненциальную и гиперупругие модели. Среди гиперупругих моделей анализировали неогуковскую, 2-параметрическую Муни-Ривлина, Огдена 1-го порядка, Йео 3-го порядка, полиномиальную 2-го порядка и модель Веронда-Вестманн. Близость расчетных к экспериментальным данных оценивали с помощью показателей описательной статистики. Для расчетов использовали пакеты программ Mathcad 15.0 и ANSYS 2022 R2.

Результаты. Определены численные значения параметров линейной, билинейной, трилинейной, экспоненциальной и семейства гиперупругих моделей. Из исследованных гиперупругих моделей наименьшую среднюю квадратичную ошибку аппроксимации продемонстрировала полиномиальная модель (SD = 0.002 МПа), наибольшую корреляцию данных – модели полиномиальная, Огдена и Йео (R = 0.9999).

Выводы. Полиномиальная модель является наиболее предпочтительной при описании механических свойств такого биологического объекта как барабанная перепонка, испытывающего различные моды деформаций, и может применяться для скрининга искусственных материала для замещения дефектов при пластике БП. Среди прочих моделей наилучшие показатели невязки модельных и опытных данных установлены у экспоненциальной модели (SD = 0.002 МПа, R = 0.9998). Полученные данные могут быть полезны в сфере регенеративной медицины и тканевой инженерии при поиске замещающих материалов для реконструктивных вмешательств на среднем ухе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Александрович Муслов

ФГБОУ ВО "Российский университет медицины» Минздрава России"

Автор, ответственный за переписку.
Email: sergeymuslov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9752-6804
SPIN-код: 7213-2852
Scopus Author ID: 6507596970
ResearcherId: AAK-9440-2020

Профессор, кафедра нормальной физиологии и медицинской физики

Россия, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 4

Павел Юрьевич Сухочев

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

Email: ps@moids.ru
ORCID iD: 0000-0002-8004-6011
SPIN-код: 7780-8694
Scopus Author ID: 58698650200
ResearcherId: JKH-7132-2023

научный сотрудник лаборатории математического обеспечения имитационных динамических систем отдела прикладных исследований механико-математического факультета

Россия, 119991, Россия, Москва, Ленинские горы, 1.

Михаил Владимирович Чистяков

ФГБОУ ВО "Российский университет медицины» Минздрава России"

Email: chimisha@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4921-3897
SPIN-код: 6599-5271

доцент, кафедра нормальной физиологии и медицинской физики

Россия, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 4

Наталия Викторовна Зайцева

ФГБОУ ВО "Российский университет медицины» Минздрава России"

Email: nataliy-zajceva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3359-412X
SPIN-код: 2695-4180
ResearcherId: LFS-2877-2024

Доцент, кафедра нормальной физиологии и медицинской физики

Россия, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, дом 4

Александр Александрович Корнеев

ФГБОУ ВО "Российский университет медицины» Минздрава России

Email: cniti_aak@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8405-6911
SPIN-код: 7463-7748

к.ф.-м.н. , доцент кафедры "Нормальной физиологии и медицинской физики"

127006, г. Москва, ул. Долгоруковская дом 4

Дмитрий Иванович Поляков

ФГБОУ ВО "Российский университет медицины» Минздрава России"

Email: stomatolog2006@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1284-0093
SPIN-код: 3604-7283

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры ортопедической стоматологии и цифровых технологий

Россия, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская дом 4

Список литературы

  1. 1. Свистушкин В.М., Тимашев П.С., Шехтер А.Б. и др. Экспериментальное обоснование метода тканевой инженерии для закрытия стойких перфораций барабанной перепонки // Вестник оториноларингологии. 2020. Т. 85, № 6. С. 23-26. https://doi.org/10.17116/otorino20208506123.
  2. 2. Муслов С.А., Васюк Ю.А., Завьялова А.И. и др. Математическое моделирование биомеханических упругих и гиперупругих свойств миокарда // Медицинский академический журнал. 2023. Т. 23, №4. С. 53-68. doi: 10.17816/MAJ624108.
  3. 3. Lodge W.O. Experiments in Hearing Georg Bekesy, New York: McGraw-Hill Book Company Inc. 1960. 710 pp. Price: 194s. https://doi.org/10.1111/j.1742-1241.1960.tb05851.x.
  4. 4. Kirikae Ichiro. The Structure and Function of the Middle Ear. The University of Tokyo Press, 1960. – 430 р.
  5. 5. Fay J., S. Puria, W. F. Decraemer, C. Steele Three approaches for estimating the elastic modulus of the tympanic membrane // J. Biomech. 2005. Vol. 38, No. 9. P. 1807–1815. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2004.08.022.
  6. 6. Luo H., Lu H., Dai C. and Gan R.Z. A comparison of Young’s modulus for normal and diseased human eardrums at high strain rates // Int. J. Experimental and Computational Biomechanics. 2009. Vol. 1, No. 1. P. 1–22. https://doi.org/10.1504/ijecb.2009.022856
  7. 7. Gentil F., Jorge R.N., Ferreira A.J.M. et al. Biomechanical study of middle ear. In: Proceedings of the VIII International Conference on Computational Plasticity. 2005. P.785-788.
  8. 8. Gang Huang, Nitin P. Daphalapurkar, Rong Z. Gan, Hongbing Lu. A Method for Measuring Linearly Viscoelastic Properties of Human Tympanic Membrane Using Nanoindentation // J Biomech Eng. 2008. Vol. 130, No. 1. 014501. https://doi.org/10.1115/1.2838034
  9. 9. G Volandri, F Di Puccio, P Forte, C Carmignani. Biomechanics of the tympanic membrane // J Biomech. 2011. Vol. 44, No. 7. P. 1219-36. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2010.12.023.
  10. 10. Мареев Г. О. Современные представления о среднем ухе и его математические модели (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8, № 1. С. 96-100.
  11. 11. Tao Cheng, Chenkai Dai and Rong Z. Gang. Viscoelastic properties of the human eardrum // Annals of Biomedical Engineering. 2007. Vol. 35, No. 2. P. 305-314. https://doi.org/10.1007/s10439-006-9227-0.
  12. 12. Jef Aernouts, Joris J J Dirckx. Elastic characterization of the gerbil pars flaccida from in situ inflation experiments // Biomech Model Mechanobiol. 2011. Vol. 10, No. 5. P. 727-41. https://doi.org/10.1007/s10237-010-0269-8.
  13. 13. Veronda D. and Westmann R. Mechanical characterizations of skin-finite deformations // J. Biomech. 1970. Vol. 3, No. 3. P. 111-124. https://doi.org/10.1016/0021-9290(70)90055-2.
  14. 14. Шмурак М.И., Кучумов А.Г., Воронова Н.О. Анализ гиперупругих моделей для описания поведения мягких тканей организма человека // Master’s Journal. 2017. № 1. С. 230-243.
  15. 15. Муслов С.А., Перцов С.С., Арутюнов С.Д. Физико-механические свойства биологических тканей. Под ред. академика РАН О.О. Янушевича. М.: Практическая медицина, 2023. – 456 с. https://doi.org/10.17513/np.594.
  16. 16. Kanbara R., Nakamura Y., Ochiai K.T. et al. Three-dimensional finite element stress analysis: the technique and methodology of nonlinear property simulation and soft tissue loading behavior for different partial denture designs // Dent. Mater. J. 2012. No. 31. P. 297-308. 10.4012/dmj.2011-165' target='_blank'>https://doi: 10.4012/dmj.2011-165.
  17. 17. С.А. Муслов, С.Д. Арутюнов, Е.А. Чижмаков и др. Биоинженерные аспекты слизистой оболочки рта: обзор и собственные исследования // Современные вопросы биомедицины 2023, T. 7, № 4. 21. doi: 10.51871/2588-0500_2023_07_04_37.
  18. 18. Borak L, Florian Z, Bartakova Set al. Bilinear elastic property of the periodontal ligament for simulation using a finite element mandible model // Dent. Mater. J. 2011. No. 30. P. 448-454. 10.4012/dmj.2010-170' target='_blank'>https://doi: 10.4012/dmj.2010-170.
  19. 19. Поляков Д.И., Муслов С.А., Степанов А.Г., Арутюнов С.Д. Механические свойства тканей уха и биосовместимых силиконов для протезирования ушной раковины // Физико-химическая биология. Материалы VIII международной научной интернет-конференции. Ставрополь, 2020. C. 135-141.
  20. 20. И.В. Рахманова, А.А. Древаль, С.И. Мамченко и др. Клинико-анатомические особенности среднего уха недоношенных новорожденных в различные сроки гестации // Вестник оториноларингологии. 2012. № 5. С. 27-30. https://doi.org/10.17116/otorino20178239-13. 9.
  21. 21. Е.А. Чижмаков, К.Г. Караков, С.А. Муслов и др. Связочный аппарат зуба, дифференциальный модуль Юнга и гиперупругие модели Муни-Ривлина периодонтальной связки // Современные вопросы биомедицины. 2023. Т. 7, № 3. doi: 10.51871/2588-0500_2023_07_03_43.
  22. 22. Delalleau A., Josse G., Lagarde J.M. et al. A nonlinear elastic behavior to identify the mechanical parameters of human skin in vivo // Skin Res. Technol. 2008. No. 14. P. 152-164. https://doi.org/10.1111/j.1600-0846.2007.00269.x.
  23. 23. Муслов С.А., Перцов С.С., Чижмаков Е.А. и др. Упругая линейная, билинейная, нелинейная экспоненциальная и гиперупругие модели кожи // Российский журнал биомеханики. 2023. Т. 27, № 3. С. 89-103. doi: 10.15593/RZhBiomeh/2023.3.07.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.