Старение и рак

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В обзоре рассматриваются современные представления о механизмах возрастного увеличения частоты развития злокачественных новообразований у человека и животных. Показано, что с возрастом чувствительность тканей к инициации опухолевого процесса может как уменьшаться, так и увеличиваться, однако старый возраст обычно способствует промоции и прогрессии канцерогенеза. Ряд общих генетических процессов (дисфункция теломер, изменения активности супрессорных генов р53 и Rb, нарушения репарации ДНК, накопление повреждений ДНК, нестабильность генома) играет ключевую роль в канцерогенезе, и в процессе старения. Увеличение чувствительности к действию опухолевых промоторов наблюдается в пожилом возрасте и у животных, и у человека, что предсказывается многостадийной моделью канцерогенеза. У генетически модифицированных мышей (трансгенных, нокаутных или мутантных) с признаками замедленного старения отмечается торможение развития опухолей, тогда как у животных с ускоренным старением, как правило, происходит стимуляция спонтанного канцерогенеза. Стратегия профилактики рака должна включать не только предупреждение воздействия канцерогенных факторов окружающей среды, но также нормализацию возрастных нарушений внутренней среды организма.

Об авторах

В. Н. Анисимов

Научно-исследовательский институт онкологии им. проф. Н. Н. Петрова

Автор, ответственный за переписку.
Email: shabanov@mail.rcom.ru
Россия, Санкт-Петербург, 197758, пос. Песочный-2, ул. Ленинградская, 68

Список литературы

  1. Анисимов В. Н. Старение и канцерогенез // Успехи геронтол. 2002. Т. 10. С. 99-125.
  2. Анисимов В. Н. Молекулярные и физиологические механизмы старения. СПб.: Наука, 2003. 464 с.
  3. Дилъман В. М. Четыре модели медицины. Л.: Медицина, 1987. 288 с.
  4. Скулачев В. П. Старение организма - особая биологическая функция, а не результат поломки сложной живой системы: биохимическое обоснование концепции Вейсмана // Биохимия. 1997. Т. 62. С. 1369-1399.
  5. Alexandrov S. N. Late Radiation Pathology of Mammals. Fortschritte der Onkologie. Band 6. Berlin: Akademik-Verlag, 1982. 284 p.
  6. Ames B. N., Shigenaga M. B., Hagen T. M. Oxidants, antioxidants, and the degenerative diseases of aging // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. Vol. 90. P. 7915-7922.
  7. Anisimov V. N. Carcinogenesis and aging // Adv. Cancer. Res. 1983. Vol. 40. P. 265-324.
  8. Anisimov V. N. Carcinogenesis and Aging. Boca Raton: CRC Press, 1987. Vol. 1. 168 p.; Vol. 2. 146 p.
  9. Anisimov V. N. Age as a factor of risk in multistage carcinogenesis / In: Balducci L., Lyman G. H., Ershler W. B. (Eds.) // Comprehensive Geriatric Oncology. Amsterdam: Harwood Acad. Publ., 1998. P. 157-178.
  10. Anisimov V. N. Life span extension and cancer risk: myths and reality // Exp. Gerontol. 2001. Vol. 36. P. 1101-1136.
  11. Anisimov V. N. Mutant and genetically modified mice as models for studying the relationship between aging and carcinogenesis // Mech. Ageing Dev. 2001. Vol. 122. P. 1211-1255.
  12. Anisimov V. N. The relationship between aging and carcinogenesis: a critical appraisal // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2003. Vol. 45. P. 277-304.
  13. Anisimov V. N. Insulin/IGF-1 signaling pathway driving aging ad cancer as a target for pharmacological intervention // Exp. Gerontol. 2003. Vol. 38.
  14. Anisimov V. N., Birnbaum L. S., Butenko G. M. et al. Principles for Evaluating Chemical Effects on the Aged Population. Environmental Health Criteria 144. Geneva: WHO, 1993. 159 p.
  15. Bartke A., Brown-Borg H, Mattison J. et al. Prolonged longevity of hypopituitary mice // Exp. Gerontol. 2001. Vol. 36. P. 21-28.
  16. Baserga R. L. Cell dvision and the cell cycle / In: Handbook of the Biology of Aging. С. E. Finch, L. Hayflick (Eds.). New York: Van Nostrand Reinhold, 1977. P. 101-121.
  17. Battalora M. St. J., Spadling J. W., Szczesniak C. J. et al. Age-dependent skin tumorigenesis and transgene expression in the Tg. AC (v-Ha- ras) transgenic mice // Carcinogenesis. 2001. Vol. 22. P. 651-659. 
  18. Campisi J. Cancer and aging: rival demons? // Nature Rev. Cancer. 2003. Vol. 3. P. 339-349.
  19. Cutler R. Oxidative stress: its potential relevance to human disease and longevity determinants. Age. 1995. Vol. 18. P. 91-96.
  20. De Pinho R. A. The age of cancer // Nature. 2000. Vol. 408. P. 248-254.
  21. Dilman V. M. Development, Aging, and Disease. A New Rationale for and Intervention Strategy. Chur: Harwood Acad. Publ. Switzerland, 1994.
  22. Dilman V. M., Anisimov V. N. Effect of treatment with phenformin, diphenylhydantoin, or L-DOPA on life span and tumor incidence in C3H/Sn mice // Gerontology. 1980. Vol. 26. P. 241-245.
  23. Dolle M. E. T., Snyder W. K., Dunson D. B., Vijg J. Mutational fingerprints of aging // Nucleic Acids Res. 2002. Vol. 30. P. 545-549.
  24. Donehower L. A. Does p53 affect organismal aging? // J. Cell. Physiol. 2002. Vol. 192. P. 23-33.
  25. Du M. Q., Carmichael P. L., Phillips D. H. Induction of activated mutations in the human c-Ha-ras proto-oncogene by oxygen free radicals // Mol. Carcinogenesis. 1994. Vol. 11. P. 170-175.
  26. Ebbesen P. Papilloma development on TPA treated young and senescent mouse skin / In: Likhachev A., Anisimov V, Montesano R. (Eds.). Age-Related Factors in Carcinogenesis. IARC Sci. Publ. № 58. Lyon: IARC, 1985. P. 167-171.
  27. Facchini F. S., Hua N. W., Reaven G. M., Stoohs R. A. Hyperinsulinemia: the missing link among oxidative stress and age-related diseases? // Free Radical Biol. Med. 2000. Vol. 29. P. 1302-1306.
  28. Ferbeyre G., Lowe S. W. Ageing: the price of tumor suppression? // Nature. 2002. Vol. 415. P. 26-27.
  29. Fraga C. G., Shigenaga M. K, Park J.-W. et al. Oxidative damage to DNA during aging 8- hydroxy-2’deoxyganosine in rat organ DNA and urine // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1990. Vol. 87. P. 4533-4537.
  30. Green D. R., Evan G. I. A matter of life and death // Cancer Cell. 2002. Vol. 1. P. 19-30.
  31. Gupta K., Krishnaswamy G., Karnad A., Peiris A. N. Insulin: a novel factor in carcinogenesis //Am. J. Med. Sci. 2002. Vol. 323. P. 140-145.
  32. Hanahan D., Weinberg R. A. The hallmarks of cancer // Cell. 2000. Vol. 100. P. 57-70.
  33. Harley С. B. Telomerase is not an oncogene // Oncogene. 2002. Vol. 21. P. 494-502.
  34. Hayflick L. How and why we age // Exp. Gerontol. 1998. Vol. 33. P. 639-653.
  35. Kapahi P., Boulton M. E., Kirkwood T. B. L. Positive correlation between mammalian life span and cellular resistance to stress // Free Radical Biol. Med. 1999. Vol. 26. P. 495-500.
  36. Kim S., Kaminker P., Campisi J. Telomeres, aging and cancer: in search of a happy ending // Oncogene. 2002. Vol. 21. P. 503-511.
  37. Kinzler K. W., Vogelstein B. Gatekeepers and caretakers //Nature. 1997. Vol. 386. P. 761-763.
  38. Kirkwood T. B. L., Austad S. N. Why do we age // Nature. 2000. Vol. 408. P. 233-238.
  39. Kunisada T., Banner D., Friedman V., Schneider E. L. Incerased susceptibility to SV40 transformation with development and in vitro aging // Exp. Cell. Res. 1990. Vol. 189. P. 222-226.
  40. Liotta L. A., Kohn E. C. The microenvironment of the tumor-host interface // Nature. 2001. Vol. 411. P. 375-379.
  41. Maciera-Coelho A. Neoplastic disease through the human life span // Biogerontology. 2001. Vol. 2. P. 179-192.
  42. Masoro E. J., Katz M. S., McMahan C. A. Evidence for the glycation hypothesis of aging from the food-restricted rodent model // J. Gerontol. 1989. Vol. 44. P. B20-B22.
  43. Mathon N. F., Malcolm D. S., Harrisingh M. C. et al. Lack of replicative senescence in normal rodent glia//Science. 2001. Vol. 291. P. 872-875.
  44. Matoha H. F., Cosgrove J. W., Atak J. R., Rapoport S. I. Selective elevation of c-myc transcript levels in the liver of the aging Fischer-344 rat // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1987. Vol. 147. P. 1-7.
  45. Mattson M. P, Duan W., Lee J. et al. Progress in the development of caloric restriction mimetic dietary supplements // J. Anti-Aging Med. 2001. Vol. 4. P. 225-232.
  46. McCullough K. D., Coleman W. B., Smith G. J., Grisham J. W. Age-dependent regulation of the tumorigenic potential of neoplastically transformed rat liver epithelial cells by the liver microenvironment // Cancer Res. 1994. Vol. 54. P. 3668-3671.
  47. Ono T., Uehara Y., Kurishita A. et al. Biological significance of DNA methylation in the aging process // Age Aging. 1993. Vol. 22. P. 534-543.
  48. Ouhtit A., Ueda M., Nakazawa H et al. Quantitative detection of ultraviolet-specific p53 mutations in normal skin from Japanese patients // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 1997. Vol. 6. P. 433-438.
  49. Paolisso G., Barbieri M., Rizzo M. R. et al. Low insulin resistance and preserved в-cell function contribute to human longevity but are not associated with TH-INS genes // Exp. Gerontol. 2001. Vol. 37. P. 149-156.
  50. Parkin D. M., Bray F. L., Devesa S. S. Cancer burden in the year 2000. The global picture // Eur. J. Cancer. 2001. Vol. 37. P. S4-S66. 
  51. Peto R., Parish S. E., Gray R. G. There is no such thing as ageing, and cancer is not related to it // In: Age-Related Factors in Carcinogenesis. Likhachev A., Anisimov V., Montesano R. (Eds.). Lyon: IARC, 1985. Vol. 58. P. 43-53.
  52. Pompei F., Polkanov M., Wilson R. Age distribution of cancer in mice: the incidence turnover at old age // Toxicol. Industr. Health. 2001. Vol. 17. P. 7-16.
  53. Potten M., Loeffler M. Stem cells: attributes, cycles, spirals, pitfalls and uncertainties. Lessons for and from the crypt // Development. 1990. Vol. НО. P. 1001-1020.
  54. Ries L. A. G., Eisner M. P., Kosary C. L. et al. (Eds.). SEER Cancer Statistics Review. 1973- 1998. National Cancer Institute. Bethesda, MD, 2001.
  55. Rinehart C. A., Torti V. R. Aging and cancer: the role of stromal interactions with epithelial cells // Mol. Carcinogenesis. 1997. Vol. 18. P. 187-192.
  56. Roth G. S., Ingram D. K., Cutler R. G., Lane M. A. Biological effects of caloric restriction in primates // Успехи геронтол. 1999. T 3. С. 116-120.
  57. Rubin H. Selected cell and selective microenvironment in neoplastic development// Cancer Res. 2001. Vol. 61. P. 799-807.
  58. Schlessinger D., Van Zant G. Does functional depletion of stem cells drive aging? // Meeh. Ageing Dev. 2001. Vol. 122. P. 1537-1553.
  59. Serrano M., Lin A. W., McGurrach M. E. et al. Oncogenic ras provokes premature cell senescence associated with accumulation of p53 and pl6INK4a//Cell. 1997. Vol. 8 8. P. 593-602.
  60. Shelton D. N., Chang E., Whittier P. S. et al. Microarray analysis of replicative senescence // Current Biology. 1999. Vol. 9. P. 93 9-945.
  61. Simpson A. J. G. A natural somatic mutation frequency and human carcinogenesis // Adv. Cancer Res. 1997. Vol. 71. P. 209-240.
  62. Skulachev V P. The programmed death phenomena, aging, and the Samurai law of biology // Exp. Gerontol. 2001. Vol. 36. P. 995-1024.
  63. Smith D. W E. Cancer mortality at very old ages //Cancer. 1996. Vol. 77. P. 13 73-13 76.
  64. Stenback F., Peto R., Shubik P. Initiation and promotion at different ages and doses in 2200 mice. III. Linear extrapolation from high doses may underestimate low-dose tumour risks // Br. J. Cancer. 1981. Vol. 44. P. 24-34.
  65. Stewart S. A., Weinberg R. A. Senescence: does it all happen at the ends? // Oncogene. 2002. Vol. 21. P. 627-630.
  66. Summerhayes I. C., Franks L. M. Effect of donor age on neoplastic transformation of adult bladder epithelium in vitro // J. Natl. Cancer Inst. 1979. Vol. 62. P. 1017-1023.
  67. Tang D. G., Tokumoto Y. M., Apperly J. A. et al. Lack of replicative senescence in cultured rat oligodendrocyte precursor cell // Science. 2001. Vol. 291. P. 868-871.
  68. Tavoloni N., Inoue H. Cellular aging is a critical determinant of primary cell resistance to N-src transformation // J. Virol. 1997. Vol. 71. P. 237-247.
  69. Tominaga S. Major avoidable risk factors of cancer // Cancer Lett. 1999. Vol. 143. P. S19-S23.
  70. Tyner S. D., Venkatachalam S., Choi J. et al. p53 mutant mice that display early ageing-associated phenotypes // Nature. 2002. Vol. 415. P. 45-53.
  71. Vaupel J. W, Yashin A. I. Heterogeneity’s ruses: some surprising effects of selection on population dynamics // Am. Stat. 1985. Vol. 39. P. 176-185.
  72. Vaupel J., Carey J., Christensen K. et al. Biodemographic trajectories of longevity // Science. 1998. Vol. 280. P. 855-860.
  73. Vijg J. Somatic mutations and aging: a revaluation // Mutat. Res. 2000. Vol. 447. P. 117-135.
  74. Weindruch R., Sohal R. S. Caloric intake and aging // The New Engl. J. Med. 1997. Vol. 337. P. 986-994.
  75. Wright W. E., Shay J. W. Telomere dynamics in cancer progression and prevention: fundamental differences in human and mouse telomere biology // Nature Med. 2000. Vol. 6. P. 849-851.
  76. Xie H. Q., Hu V. W. Modulation of gap junction in senescent endothelial cells // Exp. Cell Res. 1994. Vol. 214. P. 172-176.
  77. Yashin A. I., Begun A. S., Boiko S. I. et al. New age patterns of survival improvement in Sweden: do they characterize changes in individual aging? // Mech. Ageing Dev. 2002. Vol. 123. P. 637-647.
  78. Zhang Y., Herman B. Ageing and apoptosis // Mech. Ageing Dev. 2002. Vol. 123. P. 245-260.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2004


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.