Ensuring energy efficiency at pharmaceutical enterprises in the paradigm of reducing the technogenic load on the environment

Abstract


In this paper, the approaches to optimizing the environmental management system at pharmaceutical manufacturing enterprises and the environmental policy of pharmaceutical corporations in general were proposed. In the course of the study, it has turned out that the indicators of the negative impact on the environment as a result of the economic activities of industrial pharmaceutical enterprises do not take into account all the specific features of technological processes. At modern pharmaceutical enterprises, direct environmental risks are minimized at working areas and, in fact, their assessment is replaced by the calculation of barrier and isolation measures, which is in the competence of calculating sanitary and epidemiological risks only for employees of enterprises. In the course of pre-design, design work and the creation of pharmaceutical manufacturing enterprises, owing to the requirements and mandatory application of GxP, in fact, the negative impact on the environment at the enterprise itself within the boundaries of its sanitary zone is reduced to zero. However, a number of questions remain to be resolved, including how and to what extent a pharmaceutical business entity, in the course of its activities, causes a negative impact on the environment outside its location.

With this article, we begin series of publications of the results of our research in the direction of multilateral analysis of environmental risks in pharmaceutical organizations of different profiles and groups of pharmaceutical companies, united into separate corporate companies.

Compared to those approaches to assessing environmental risks as a result of the activities of pharmaceutical manufacturing enterprises, which are mainly focused on meeting the GxP requirements and relate to the quality of manufactured pharmaceutical products, we propose to take into account information with an emphasis, inter alia, on the energy saving policy of the Russian pharmaceutical industry.

The main goal of an integrated approach to the development of environmental policy and environmental management system in the pharmaceutical industry is for the management of manufacturing enterprises to comprehensively monitor and assess all environmental risks and energy conservation, in particular, taking into account the provision of energy efficiency to reduce the negative impact on the environment.


About the authors

Vladimir Perelygin

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University, Saint Petersburg, Russia

Author for correspondence.
Email: vladimir.pereligin@pharminnotech.com
ORCID iD: 0000-0002-0999-5644

Russian Federation, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Doctor of Medicine (MD), Professor, Head of the Industrial Ecology Department

Nataliia Sklyarova

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University, Saint Petersburg, Russia

Email: natalia.sklyarova@pharminnotech.com

Russian Federation, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Ph.D. in Engineering Sciences, Associate Professor at the Industrial Ecology Department

Yuri V. Miroshnichenko

Military Medical Academy, Saint Petersburg, Russia

Email: miryv61@gmail.com

Russian Federation, Россия, 194175, Россия, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, д. 6.

D.Sc. in Pharmaceutical Sciences, Professor, Deputy Head for Medical Supply, Head of the Department of Pharmacy, Chief Specialist of the Ministry of Defense of the Russian Federation for Drug Supply

Sergey V. Ivanov

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University, Saint Petersburg, Russia

Email: ivanov.sergei@pharminnotech.com

Russian Federation, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Senior Lecturer of the Department of industrial ecology

Vitaly A. Sakharov

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University, Saint Petersburg, Russia

Email: vitalij.saharov@spcpu.ru

Russian Federation, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Master's student

Inna M. Drachkova

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University, Saint Petersburg, Russia

Email: inna.drachkova@spcpu.ru

Russian Federation, 197376, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 14,литер.А

Master's student

Mikhail V. Zharikov

Saint Petersburg State Institute of Technology (Technical University), Saint Petersburg, Russia

Email: mikhail05051985@mail.ru

Russian Federation, 190013, Россия, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 26

Student

References

  1. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 №83 «Об утверждении Правил проведения фармацевтических инспекций» // КонсультантПлюс: сайт. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207554/ (дата обращения: 23.11.2020).
  2. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 №77 «Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза» // КонсультантПлюс: сайт. – http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home;rnd=0.8814140997290603 (дата обращения: 23.11.2020).
  3. Guide to Good Manufacturing Practice for Medicinal Products. PIC/S [Internet]. Available from: https://picscheme.org/docview/2470.
  4. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 14.06.2013 №916 (с изм. на 18.12.2015) «Об утверждении Правил надлежащей практики» // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: сайт. – http://docs.cntd.ru/document/499029882 (дата обращения 23.11.2020).
  5. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 04.09.2020 г. №2945 «Об утверждении Административного регламента Министерства промышленности и торговли Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче сертификатов соответствия производителей лекарственных средств для медицинского применения требованиям правилам надлежащей практики Евразийского экономического союза».
  6. E/CN.3/2016/2/Rev.1. Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators. United Nations, Economic and Social Council [Internet]. 2016. Available from: https://undocs.org/E/CN.3/2016/2/Rev.1.
  7. Davidsdottir B, Basoli DA, Fredericks S, Lafitte Enterline C. Measuring sustainable energy development: the development of a three dimensional index – the SEE index. Frontiers in environmental valuation and policy. Cheltenham, UK: Edward Elgar; 2007.
  8. Martchamadol J, Kumar S. Thailand's energy security indicators. Renew Sustain Energy Rev. 2012; 16 (8): 6103–22. doi: 10.1016/j.rser.2012.06.021.
  9. Guijarro F, Poyatos JA. Designing a Sustainable Development Goal Index through a Goal Programming Model: The Case of EU-28 Countries. Sustainability and Ethics: Reflections on the UN Sustainable Development Goals. 2018; 10 (9): 3167. doi: 10.3390/su10093167.
  10. Guijarro F. A Multicriteria Model for the Assessment of Countries' Environmental Performance. Int J Environ Res Public Health. 2019; 16 (16): 2868. doi: 10.3390/ijerph16162868.
  11. Biggeri M, Clark DA, Ferrannini A, Mauro V. Tracking the SDGs in an ‘integrated’ manner: A proposal for a new index to capture synergies and trade-offs between and within goals. World Development. 2019; 122: 628–47. doi: 10.1016/j.worlddev.2019.05.022.
  12. Kettner C, Kletzan-Slamanig D, Köppl A, et al. Monitoring Sustainable Development: Climate and Energy Policy Indicators. J Sustain Res. 2020; 2 (3): e200027. doi: 10.20900/jsr20200027.
  13. TWI2050. The World in 2050. Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals. Laxenburg: TWI2050; 2018. Available from: http://twi2050.org.
  14. European Commission. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the Sustainable Development Strategy – A platform for action. Brussels: European Commission; 2005. Report No.: COM/2005/0658 final.
  15. Осипов, В.А. Энергоэффективность промышленного производства: монография / В.А. Осипов, В.Н. Ембулаев, А.В. Осипов. – Владивосток, 2016. – 176 с.
  16. Утверждена Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года // Министерство энергетики Российской Федерации: сайт. – URL: https://minenergo.gov.ru/node/18038 (дата обращения: 23.11.2020).
  17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9.06.2020 №1523-р. «Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года». – Москва, 2020. – 93 с.
  18. Указ Президента Российской Федерации от 4.06.2008 №889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».
  19. Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  20. ИТС 48-2017 «Повышение энергетической эффективности при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности» // Бюро наилучших доступных технологий: сайт. – URL: http://burondt.ru/index/its-ndt.html (дата обращения: 23.11.2020).
  21. Федеральный закон от 28.12.2013 №399-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  22. Задирако, И.Н. Бенчмаркинг энергоэффективности: мировой опыт и перспективы его использования в России / И.Н. Задирако // UNIDO: сайт. – URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num17/art17_15/ (дата обращения 23.11.2020).
  23. Benchmarking and Energy Management Schemes. Benchmarking and Energy Management Schemes in SMEs (BESS). European Commission [Internet]. Available from: https://ec.europa.eu/energy/intelligent/projects/en/project.s/bess.
  24. Рейтинги экологической и энергетической эффективности бизнеса в России. База предприятий // ЭРА: сайт. – URL: https://open-era.ru/predpriyatiya/?branch=59 (дата обращения 23.11.2020).
  25. Методика оценки экосистемной эффективности предприятий // ЭРА: сайт. – URL: https://open-era.ru/analitika/metodologiya/otsenka-predpriyatii#part4 (дата обращения 23.11.2020).
  26. I.S. EN 16231:2012. Energy efficiency benchmarking methodology. NSAI [Internet]. 2012. Available from: https://infostore.saiglobal.com/preview/98699333622.pdf?sku=876595_SAIG_NSAI_NSAI_2083474.
  27. Артюхов, В.В. Методика оценки экологической и энергетической эффективности экономики России / В.В. Артюхов, А.С. Мартынов. – Москва: Интерфакс, 2010. – 101 с.
  28. ГОСТ Р ИСО 50001-2012. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.10.2012 №68-ст: дата введения 2012-12-01 // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации: сайт. – URL: http://docs.cntd.ru/document/1200096140 (дата обращения 23.11.2020).
  29. Осипов, В.А. Энергоэффективность промышленного производства: монография / В.А. Осипов, В.Н. Ембулаев, А.В. Осипов. – Владивосток, 2016. – 176 с.
  30. Бенчмаркинг и рекомендации по повышению энергоэффективности производства фармацевтических препаратов // Energy Star: сайт. – URL: https://www.energystar.gov/buildings/tools-and-resources/energy-efficiency-improvement-and-cost-saving-opportunities-pharmaceutical (дата обращения 23.11.2020).
  31. Осипов, В.А. Энергоэффективность как критерий эффективности промышленного производства / В.А. Осипов, А.В. Осипов // Актуальные вопросы экономических наук. – 2016. – №50-2. – С. 127–133.
  32. Littig B. Lebensführung revisited. Zur Aktualisierung eines Konzepts im Kontext der sozial-ökologischen Transformationsforschung. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung; 2016.
  33. Kettner C, Kletzan-Slamanig D, Köppl A, et al. A Cross-Country Comparison of Sustainable Energy Development in Selected EU Members. J Sustain Res. 2019; 1: e190017. doi: 10.20900/jsr20190017.
  34. Cullen JM, Allwood JM. The efficient use of energy: Tracing the global flow of energy from fuel to service. Energy Policy. 2010; 38: 75–81.
  35. TWI 2050. The world in 2050. Annual Report 2017. Laxenburg (Austria): IIASA; 2017. doi: 10.1016/j.enpol.2009.08.054.
  36. Юдаева, Н.Д. Энергосбережение на промышленных предприятиях / Н.Д. Юдаева // Молодой ученый. – 2018. – №50 (236). – С. 65–67. – URL: https://moluch.ru/archive/236/54691/ (дата обращения: 23.11.2020).
  37. IEA, IAEA. Indicators for Sustainable Energy Development. Paris: IAEA; 2001.
  38. IAEA, IEA. Energy Indicators for Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. Paris: IAEA; 2005.
  39. Коцарь, О.В. Управление режимами электропотребления фармацевтического предприятия с помощью АСКУЭ / О.В. Коцарь, Ю.А. Кот, Ю.А. Расько [и др.] // Фармацевтическая отрасль. – 2010. – №6 (23). – С. 74–77.
  40. Bierman F, Kanie N, Kim RE. Global governance by goal-setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals. Curr Opin Environ Sustain. 2017; 26–27: 26–31. doi: 10.1016/j.cosust.2017.01.010.
  41. Mulholland E, Dimitrova A, Hametner M. SDG Indicators and Monitoring: Systems and Processes at the Global, European, and National Level. Vienna: ESDN Office; 2018. Report No.: Quarterly Report 48.
  42. E/CN.3/2016/2/Rev.1. UN Social and Economic Council. Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators. New York: UN; 2016.
  43. Перелыгин, В.В. Подходы к комплексному решению проблемы обращения с медицинскими отходами / В.В. Перелыгин, Н.А. Склярова, С.Г. Парамонов, Т.А. Пятиизбянцев. – doi: 10.17816/phf18618 // Формулы Фармации. – 2019. – Т. 1. – №1. – C. 78–83.
  44. Глобальный договор ООН // ООН: сайт. – URL: https://www.un.org/ru/ (дата обращения: 23.11.2020).
  45. Глобальная инициатива по отчетности (GRI): Руководство по отчетности в области устойчивого развития. GRI G4 // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://media.rspp.ru/document/1/e/6/e6aef2d23c03d8181b6230003f977361.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
  46. Социальная хартия российского бизнеса // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://rspp.ru/12/6273.pdf (дата обращения: 23.11.2020).
  47. Базовые индикаторы результативности. Рекомендации по использованию в корпоративной нефинансовой отчетности // Российский союз промышленников и предпринимателей: сайт. – URL: https://media.rspp.ru/document/1/1/c/1c20d18467e6706867107ae48f648dd6.pdf (дата обращения: 23.11.2020).

Statistics

Views

Abstract - 30

PDF (Russian) - 6

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2020 Pharmacy Formulas

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies