The State of Oncology Care in Russia: Localization Structure Features, Quality of Recording, and Survival of Cancer Patients in the Major Age Groups of the Population (population study). Part 6

Cover Page
  • Authors: Merabishvili V.M.1, Shakhzadova A.O.2, Belyaev A.M.1,3, Kuleva S.A.1,4, Perelygin V.V.5
  • Affiliations:
    1. N. N. Petrov National Medical Research Centre of Oncology Ministry of public health of Russian Federation
    2. Moscow Scientific Research Oncology Institute named after P. A. Herzen is a branch of the Federal State Budgetary Institution National Medical Research Center of Radiology under the Ministry of Health of Russia
    3. North-Western State Medical University named after I. I. Mechnikov
    4. Saint Petersburg State Pediatric Medical University
    5. Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
  • Issue: Vol 6, No 1 (2024)
  • Pages: 16-28
  • Section: Biomedical Sciences
  • URL: https://journals.eco-vector.com/PharmForm/article/view/626589
  • DOI: https://doi.org/10.17816/phf626589
  • ID: 626589


Cite item

Full Text

Abstract

Malignant neoplasms are considered among the most serious and prevalent diseases in many countries worldwide. In the course of our research, we conducted a review where we synthesized findings from five scientific articles providing detailed descriptions of age-related patterns of prevalence, structure, and survival among oncology patients. The final population-based study presents a culmination of all identified characteristics of this process, particularly regarding the role of age in the characteristics of prevalence and survival of cancer patients, which holds significant importance. The study utilized data from the International Agency for Research on Cancer (IARC), handbooks from the P. A. Herzen MNIOI and the N. N. Petrov National Medical Research Center of Oncology, as well as data from population-based cancer registries databases from the Saint Petersburg and Northwestern Federal District of Russia. Data processing was conducted using licensed software MS Excel 2013–2016 and STATISTICA 6.1. Modified Eurocare software, alongside mathematical, bibliographic, and statistical methods, was employed for survival calculations. The population-based study allowed for a detailed examination of the dynamics of age-specific indicators of morbidity, mortality, quality of initial patient management for MN, and survival rates of MN patients, consolidating vast datasets from across Russia and the Northwestern Federal District of Russia. All gathered and analyzed data indicate an enhancement in the quality of initial patient management for MN, a reduction in mortality rates, and an increase in survival rates.

Full Text

СОКРАЩЕНИЯ:

ЗНО – злокачественное новообразование; СЗФО РФ – Северо-Западный федеральный округ Российской Федерации; МАИР – Международное агентство по изучению рака; БД ПРР – база данных Популяционного ракового регистра; ИДУ – индекс достоверности учета (отношение числа умерших к заболевшим); ЛПУ – лечебно-профилактические учреждения; ОПЖ – ожидаемая продолжительность жизни; ОПЗЖ – ожидаемая продолжительность здоровой жизни; ВОЗ – Всемирная Организация Здравоохранения; ООН – Организации Объединённых Наций.

ВВЕДЕНИЕ

Злокачественные новообразования (далее – ЗНО) являются одним из наиболее серьезных и распространенных заболеваний в различных странах мира. Россия не является исключением, и ЗНО по-прежнему остается одной из ведущих причин смерти и инвалидности. При этом наблюдаются определенные демографические особенности и возрастные факторы, которые влияют на распространенность и выживаемость пациентов с ЗНО.

Согласно статистике, в России наблюдается устойчивый тренд роста числа новых случаев ЗНО в течение последних десятилетий. Это связано с различными факторами, включая изменение образа жизни, экологическую ситуацию, а также улучшение диагностики и отслеживания заболеваний. При этом отмечается также изменение возрастной структуры заболеваемости, с увеличением доли старших возрастных групп.

Смертность от ЗНО в России также имеет ярко выраженную дифференциацию по возрастным группам. С ростом возраста увеличивается и риск заболевания, и риск смерти от рака. Наиболее высокий уровень заболеваемости и смертности от ЗНО наблюдается среди пожилых и старческих групп населения. Выживаемость. Анализ выживаемости пациентов с ЗНО в различных возрастных группах позволяет оценить эффективность лечения и прогноз выживания. Согласно нашей статистике, выживаемость снижается с увеличением возраста пациентов.

Наиболее низкие показатели выживаемости отмечены среди старших возрастных групп и долгожителей. Однако, в последние годы, благодаря улучшению диагностики и лечения, наблюдается некоторое улучшение показателей выживаемости даже в этих группах. Демографические особенности и возрастные факторы играют важную роль в характеристике распространенности и выживаемости пациентов с ЗНО.

Цель исследования – обобщение и систематизация особенностей распространенности и выживаемости пациентов со злокачественными новообразованиями (ЗНО) с учетом возрастных факторов. Учитывая, что возрастная группа играет значительную роль в характеристике этого процесса, основной акцент исследования сосредотачивается на анализе влияния возраста на распространенность и выживаемость пациентов с ЗНО. Выявление особенностей, связанных с возрастом, и определение их влияния на заболеваемость и выживаемость от ЗНО.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Материалом исследования являются данные Международного агентства по исследованию рака (МАИР), справочники МНИОИ им П. А. Герцена и НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова, базы данных (БД) популяционных раковых регистров (ПРР) Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа России (СЗФО РФ).

Обработка данных осуществлялась с помощью лицензионных программ MS Excel 2013–2016 и STATISTICA 6.1. Для расчета выживаемости использована модифицированная программа Eurocare, а также математические, библиографические и статистические методы.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

Проведённое популяционное исследование позволило детально рассмотреть особенности динамики повозрастных показателей заболеваемости, смертности, качества первичного учёта больных ЗНО и выживаемость больных ЗНО, и обобщить весь огромный материал данных в целом по России и СЗФО РФ. Все полученные и проанализированные данные свидетельствуют об улучшении качества первичного учёта больных ЗНО, снижении смертности и роста показателей выживаемости.

Возрастные группы

В различных странах, учитывая демографические особенности, распределение населения по основным возрастным группам может отличаться от Возовского, особенно это касается младших групп и долгожителей. Учитывая демографическую ситуацию в мире, теперь в соответствии со стандартом населения Организации Объединённых Наций (ООН) – к долгожителям относят лиц в возрасте 100 лет и старше. ВОЗ рассматривает вопрос отнесения к старости лиц, достигших 80 лет [1]. Таблица 1 отражает стандарт распределения населения по различным возрастным группам, установленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

 

Табл. 1. Стандарт ВОЗ распределения населения на возрастные группы

Table 1. WHO standard for the distribution of the population by age groups

Дети – 0–14

0–4

5–9

10–14

Подростки – 15–19

Молодой возраст (молодые взрослые) – 20–44

20–24

25–29

30–34

35–39

40–44

Средний возраст – 45–59

45–49

50–54

55–59

Пожилой возраст – 60–74

60–64

65–69

70–74

Старческий возраст- 75–89

75–79

80–84

85–89

Долгожители – 90+

 

Используя стандарты ВОЗ в качестве основы, мы представляем данные о динамике заболеваемости и смертности населения России среди мужчин и женщин по возрасту с 2000 по 2022 год (Табл. 2). В пяти предыдущих статьях последний временной интервал был ограничен 2021 годом [2–6]. В настоящей работе появилась возможность проследить динамические показатели, включая новые сведения за 2022 год. Важно обратить внимание и на то, что сводные материалы по России и многим другим странам ограничивают анализ данных открытым интервалом 85 лет и старше. При расчёте показателей выживаемости больных проводимых на основе БД ПРР для нас таких ограничений нет, что даёт нам возможность исчислить эффективность лечения больных всей группы старческого возраста и долгожителей.

 

Табл. 2. Заболеваемость населения России ЗНО по основным возрастным группам. 2022 год. С00-96 [7, 8]

Table 2. Morbidity of the Russian population by age groups. 2022. C00-96 [7, 8]

Возраст

Абс. ч.

Повозрастной показатель

Удельный вес от всех ЗНО, %, 2000

Удельный вес от всех ЗНО, %, 2022

Прирост/убыль уд. веса с 2000 по 2022 год

МУЖЧИНЫ

Дети (0–14)

0–4

695

18,29

0,22

0,25

13,64

5–9

506

10,37

0,21

0,18

–14,29

10–14

448

9,89

0,27

0,16

–40,74

Подростки (15–19)

15–19

670

17,09

0,49

0,24

–51,02

Молодой возраст (20–44)

20–24

736

19,74

0,49

0,26

–46,94

25–29

1102

28,12

0,57

0,39

–31,58

30–34

2253

39,57

0,75

0,80

6,67

35–39

4175

66,57

1,63

1,47

–9,82

40–44

6448

117,45

3,47

2,28

–34,29

Средний возраст (45–59)

45–49

10670

218,61

6,46

3,77

–41,64

50–54

16211

374,01

9,71

5,72

–41,09

55–59

28437

686,50

8,60

10,04

16,74

Пожилой возраст (60–74)

60–64

50776

1143,70

19,42

17,93

–7,67

65–69

58510

1665,13

16,49

20,66

25,29

70–74

52447

2155,66

18,50

18,52

0,11

Старческий возраст (75–85+)

75–79

22572

2337,85

8,08

7,97

–1,36

80–84

18424

2214,71

2,99

6,51

117,73

85+

8099

1758,35

1,66

2,86

72,29

ЖЕНЩИНЫ

Дети (0–14)

0–4

576

16,08

0,17

0,17

0,00

5–9

370

8,03

0,14

0,11

–21,43

10–14

410

9,57

0,24

0,12

–50,00

Подростки (15–19)

15–19

628

17,01

0,39

0,18

–53,85

Молодой возраст (20–44)

20–24

863

24,74

0,54

0,25

–53,70

25–29

1899

49,4

0,91

0,56

–38,46

30–34

5355

92,71

1,38

1,57

13,77

35–39

10395

160,4

2,82

3,04

7,80

40–44

14944

255,46

5,47

4,37

–20,11

Средний возраст (45–59)

45–49

20095

373,65

7,94

5,88

–25,94

50–54

23344

479,1

9,03

6,83

–24,36

55–59

31832

628,37

6,82

9,32

36,66

Пожилой возраст (60–74)

60–64

48496

810,32

14,76

14,19

–3,86

65–69

54680

1016,81

12,73

16,00

25,69

70–74

53506

1240,84

16,93

15,66

–7,50

Старческий возраст (75–85+)

75–79

26835

1350,78

11,52

7,85

–31,86

80–84

29956

1277,51

4,79

8,77

83,09

85+

17472

1124,3

3,40

5,11

50,29

 

Заболеваемость

Ежегодно в России регистрируется более 600 тыс. (624 835–2022 г.) первичных случаев ЗНО, грубый показатель достиг 425,890/0000, стандартизованный – 236,470/0000 (оба пола) [7].

Из сводной повозрастной таблицы 2 (данные за 2022 год) можно сделать несколько выводов: первый – с увеличением возраста среди мужского и женского населения России повозрастные показатели постоянно возрастают, включая возраст 75–79 лет, среди мужского населения это увеличение составляет от 18,290/0000 до 2237,850/0000, для женского населения от 16,080/0000 до 1350,780/0000, затем повозрастной показатель несколько снижается. Второй – среди детского населения наибольший повозрастной показатель приходится на возраст 0–4 года, у мужчин он составляет 18,29, у женщин 16,080/0000, в основном за счёт лейкозов. Третий – за период с 2000 по 2022 год удельный вес впервые в жизни учтённых ЗНО среди детей и особенно подростков существенно снизился, кроме возрастной группы 0–4 года среди мальчиков, где он вырос на 13,64%. Четвёртый – особое внимание необходимо обратить на группу больных, учтённых в молодом возрасте, в связи с появлением в прессе ложной информации о росте заболеваемости ЗНО среди этой группы населения. За 2021 год в России удельный вес ЗНО снизился среди молодых мужчин от 9 до 47%, среди молодых женщин практически не изменился. Существенный рост заболеваемости ЗНО отмечен в отдельных старших возрастных группах среди мужского и женского населения, это возраст старше 60–69 и особенно 80–85+ лет и старше. В любом случае утверждение, что в России рак молодеет – не соответствует фактическим данным, на что мы неоднократно обращали внимание, опираясь на реальные данные. Рост заболеваемости населения России происходит в основном среди пожилого и старческого населения, параллельно с процессом старения популяции (Табл. 2). Более наглядно все эти изменения можно проследить на рисунке 1.

 

Рис. 1. Динамика заболеваемости ЗНО среди населения России по возрастным группам, С00-96, 2000 и 2022 гг (повозрастные показатели) [7, 8]

Fig. 1. The dynamics of the incidence of ZNO among the Russian population by age groups, from 00-96, 2000 and 2022 (age-related indicators) [7, 8]

 

Смертность

Одним из важнейших аналитических показателей оценки деятельности онкологической службы является показатель смертности от ЗНО. Ежегодно в России погибает от ЗНО более 270 тыс. (276 878 – 2022 г.) больных ЗНО. Грубый показатель за последние 10 лет снизился с 200,98 до 188,720/0000, стандартизованный со 117,66 до 97,280/0000 (оба пола) [7]. Из таблицы 3, представляющей повозрастные показатели смертности населения России за период 2000 и 2022 годы следует, что по большинству повозрастных групп смертность мужского и женского населения снизилась, кроме старческого мужского населения и возрастной группы 55–85 лет и старше среди женского. Более наглядно всё это представлено на рисунке 2.

 

Табл. 3. Смертность населения России от ЗНО по основным возрастным группам. 2022 год. С00-96 [7, 8]

Table 3. Mortality of the Russian population from heat by major age groups. 2022. C00-96 [7, 8]

Возраст

Абс. ч.

Повозрастной показатель

Удельный вес от всех ЗНО, %, 2000

Удельный вес от всех ЗНО, %, 2022

Прирост/убыль уд. веса с 2000 по 2022 год

2000

2022

МУЖЧИНЫ

Дети (0–14)

0–4

95

7,08

2,65

0,14

0,07

–50,00

5–9

100

5,3

2,17

0,13

0,08

–38,46

10–14

87

4,73

2,03

0,17

0,07

–58,82

Подростки (15–19)

15–19

103

8,06

2,79

0,30

0,08

–73,33

Молодой возраст (20–44)

20–24

136

9,71

3,9

0,32

0,11

–65,63

25–29

307

12,5

7,99

0,40

0,24

–40,00

30–34

885

18,32

15,32

0,54

0,69

27,78

35–39

1955

37,5

30,17

1,32

1,51

14,39

40–44

3216

78,44

54,98

2,95

2,49

–15,59

Средний возраст (45–59)

45–49

4677

180,43

86,96

6,03

3,62

–39,97

50–54

6422

355,48

131,8

9,00

4,97

–44,78

55–59

9614

348,7

189,78

9,34

7,44

–20,34

Пожилой возраст (60–74)

60–64

16240

913,59

271,36

20,34

12,57

–38,20

65–69

20104

1225,74

373,85

17,19

15,56

–9,48

70–74

21625

1520,77

501,5

19,23

16,74

–12,95

Старческий возраст (75–85+)

75–79

12343

1598,63

621,3

7,73

9,55

23,54

80–84

17910

1513,68

763,79

3,08

13,86

350,00

85+

13365

1082,64

860,02

1,76

10,35

488,07

ЖЕНЩИНЫ

Дети (0–14)

0–4

121

6,85

3,18

0,16

0,08

–50,00

5–9

136

4,16

2,79

0,12

0,09

–25,00

10–14

142

3,93

3,13

0,17

0,10

–41,18

Подростки (15–19)

15–19

162

5,96

4,13

0,26

0,11

–57,69

Молодой возраст (20–44)

20–24

213

7,74

5,71

0,31

0,14

–54,84

25–29

288

12,74

7,35

0,48

0,19

–60,42

30–34

661

24,02

11,61

0,85

0,45

–47,06

35–39

1411

41,92

22,5

1,84

0,96

–47,83

40–44

2581

73,36

47,01

3,56

1,75

–50,84

Средний возраст (45–59)

45–49

5007

123,23

102,58

5,53

3,39

–38,70

50–54

8068

191,61

186,14

6,87

5,46

–20,52

55–59

14481

275,97

349,59

6,31

9,80

55,31

Пожилой возраст (60–74)

60–64

25978

363,52

585,14

14,09

17,59

24,84

65–69

30222

486,15

860,09

13,53

20,46

51,22

70–74

27355

639,5

1124,33

19,74

18,52

–6,18

Старческий возраст (75–85+)

75–79

12157

775,16

1259,14

14,28

8,23

–42,37

80–84

12238

740,94

1471,1

6,66

8,29

24,47

85+

6473

626

1405,33

5,24

4,38

–16,41

 

Рис. 2. Динамика смертности от ЗНО среди населения России по возрастным группам, С00-96, 2000 и 2021 гг (повозрастные показатели) [7, 8]

Fig. 2. Dynamics of mortality from ZNO among the Russian population by age groups, from 00-96, 2000 and 2021 (age-related indicators) [7, 8]

 

Достоверность учета

Достоверность учёта больных ЗНО исчисляется индексом достоверности учёта (ИДУ) – отношением числа умерших к числу первично учтённых больных ЗНО. Из таблицы 4 мы можем сделать заключение, что качество первичного учёта больных ЗНО в России практически по всем возрастным группам больных ЗНО существенно улучшилось, кроме старческих мужских возрастных групп 80 лет и старше [9, 10].

 

Табл. 4. Динамика индекса достоверности учёта России по основным возрастным группам за период с 2000 по 2022 гг. С00-96 [7, 8]

Table 4. Dynamics of the index of reliability of accounting for Russia by main age groups for the period from 2000 to 2022. C00-96 [7, 8]

Возраст

Абс. ч.

Повозрастной показатель

ИДУ 2000

ИДУ 2022

Прирост/Убыль ИДУ с 2000 по 2022 год

МУЖЧИНЫ

Дети (0–14)

0–4

695

18,29

0,48

0,14

–70,83

5–9

506

10,37

0,48

0,20

–58,33

10–14

448

9,89

0,49

0,19

–61,22

Подростки (15–19)

15–19

670

17,09

0,45

0,15

–66,67

Молодой возраст (20–44)

20–24

736

19,74

0,50

0,18

–64,00

25–29

1102

28,12

0,54

0,28

–48,15

30–34

2253

39,57

0,55

0,39

–29,09

35–39

4175

66,57

0,61

0,47

–22,95

40–44

6448

117,45

0,64

0,50

–21,88

Средний возраст (45–59)

45–49

10670

218,61

0,70

0,44

–37,14

50–54

16211

374,01

0,70

0,40

–42,86

55–59

28437

686,50

0,82

0,34

–58,54

Пожилой возраст (60–74)

60–64

50776

1143,70

0,79

0,32

–59,49

65–69

58510

1665,13

0,79

0,34

–56,96

70–74

52447

2155,66

0,78

0,41

–47,44

Старческий возраст (75–85+)

75–79

22572

2337,85

0,72

0,55

–23,61

80–84

18424

2214,71

0,78

0,97

24,36

85+

8099

1758,35

0,80

1,65

106,25

ЖЕНЩИНЫ

Дети (0–14)

0–4

576

16,08

0,55

0,21

–61,82

5–9

370

8,03

0,48

0,37

–22,92

10–14

410

9,57

0,40

0,35

–12,50

Подростки (15–19)

15–19

628

17,01

0,38

0,26

–31,58

Молодой возраст (20–44)

20–24

863

24,74

0,33

0,25

–24,24

25–29

1899

49,4

0,30

0,15

–50,00

30–34

5355

92,71

0,35

0,12

–65,71

35–39

10395

160,4

0,37

0,14

–62,16

40–44

14944

255,46

0,37

0,17

–54,05

Средний возраст (45–59)

45–49

20095

373,65

0,40

0,25

–37,50

50–54

23344

479,1

0,43

0,35

–18,60

55–59

31832

628,37

0,53

0,45

–15,09

Пожилой возраст (60–74)

60–64

48496

810,32

0,54

0,54

0,00

65–69

54680

1016,81

0,60

0,55

–8,33

70–74

53506

1240,84

0,66

0,51

–22,73

Старческий возраст (75–85+)

75–79

26835

1350,78

0,71

0,45

–36,62

80–84

29956

1277,51

0,79

0,41

–48,10

85+

17472

1124,3

0,88

0,37

–57,95

 

Выживаемость

Расчёты выживаемости больных ЗНО на популяционном уровне – основной критерий оценки противораковых мероприятий. Её расчёты следует проводить в соответствии с международными стандартами [11–26].

Таблица 5 показывает динамику однолетней выживаемости пациентов с ЗНО. Наблюдается увеличение этого показателя по всем возрастным группам мужского и женского населения в соответствии со стандартами ВОЗ. Впервые в России в таблице 5 представлено распределение уровней однолетней выживаемости пациентов с ЗНО в соответствии с рекомендациями ВОЗ по стандарту возрастного распределения населения. Представленные данные по СЗФО РФ свидетельствуют, что практически 70% заболевших ЗНО среди мужского населения относятся к возрастным группам заболевших в пожилом и старческом возрасте, среди женского населения таких больных оказалось около 65%. Однолетняя выживаемость понижается с каждой возрастной группой: у мужчин с 90,6 (у детей 0–19 лет) до 41,9% среди долгожителей, у женщин эти показатели снижались соответственно с 92,6 до 38,9%. Наибольший прирост однолетней выживаемости установлен для мужчин больных ЗНО в возрасте 64–74 года, и для женщин пожилого и старческого возраста – 16,2 и 16,7%. Существенно возросла и выживаемость от ЗНО долгожителей: мужчин на 18,4%, женщин на 14,7%.

 

Табл. 5. Динамика возрастной структуры заболеваемости мужского и женского населения СЗФО РФ с расчётами однолетней выживаемости больных (БД ПРР СЗФО РФ, данные за 2000–2009, 2010–2014 и 2015–2019 гг.) [2–6]

Table 5. Dynamics of the age structure of morbidity in the male and female population of the Northwestern Federal District of the Russian Federation with calculations of one-year patient survival (database of the Northwestern Federal District of the Russian Federation, data for 2000–2009, 2010–2014 and 2015–2019) [2–6]

Возрастные группы

2000–2009

2010–2014

2015–2019

Прирост 1-лет выживаемости 2000–2019, %

Абс. число

% от всех случаев заболевания

Выживаемость

Абс. число

% от всех случаев заболевания

Выживаемость

Абс. число

% от всех случаев заболевания

Выживаемость

МУЖЧИНЫ

Дети и подростки

0–19

1801

1,0

80,9

957

0,9

87,3

1139

0,9

90,6

12,0

Молодые мужчины

20–44

11656

6,3

66,4

5950

5,8

74,8

7504

5,9

75,9

14,3

Средний возраст

45–59

55328

29,7

52,8

29191

28,3

59,7

30668

24,1

63,8

20,8

Пожилой возраст

60–74

87536

47,1

50,3

47121

45,8

59,7

62565

49,3

63,1

25,4

Старческий возраст

75–89

29112

15,6

48,2

19379

18,8

55,5

24350

19,2

57,8

19,9

Долгожители

90+

611

0,3

35,4

372

0,4

45,2

786

0,6

41,9

18,4

ЖЕНЩИНЫ

Дети и подростки

0–19

1639

0,7

83,6

826

0,6

88,9

997

0,6

92,6

10,8

Молодые женщины

20–44

23897

10,3

85,0

13432

9,7

88,8

17296

10,0

90,7

6,7

Средний возраст

45–59

66033

28,5

79,4

39352

28,5

83,6

42680

24,8

85,3

7,4

Пожилой возраст

60–74

87704

38,0

67,1

52023

37,7

75,5

69050

40,1

78,0

16,2

Старческий возраст

75–89

50286

21,7

52,1

31426

22,7

59,7

40051

23,2

60,8

16,7

Долгожители

90+

1758

0,8

33,9

1161

0,8

36,4

2197

1,3

38,9

14,7

 

На рисунке 3 этот показатель представлен более детально. Отмечается, что среди мужского и женского населения, достигшие 95-летнего возраста и старше, однолетняя выживаемость практически не изменилась. Необходимо добавить, что в БД ПРР СЗФО РФ оказалось 6 первичных больных мужчин, заболевших в возрасте 100 лет и старше и 11 женщин этой возрастной группы. Учитывая малое число наблюдений, расчёты выживаемости по данной группе больных не осуществлялись. Следует добавить, что средняя ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) населения Санкт-Петербурга достигших 100-летнего возраста в Санкт-Петербурге в 2022 году составила 1,7 года, а по переписи в России 1897 года этот показатель составлял 1,6 года.

 

Рис. 3. Однолетняя выживаемость среди населения СЗФО РФ по возрастным группам, БД ПРР, (С00-96), 2000–2019 (%)

Fig. 3. One-year survival rate among the population of the Northwestern Federal District of the Russian Federation by age group, DB PRR, (C00-96), 2000–2019 (%)

 

В последние годы ВОЗ рекомендует исчислять и показатель ожидаемой продолжительности здоровой жизни (ОПЗЖ), которая возросла за 20 лет в России. Среди населения в возрасте 60 лет и старше на 22%, при этом в регионах ВОЗ её рост составил от 5,4% в странах Восточного средиземноморья до 15,7% [27].

Расчёт однолетней и пятилетней наблюдаемой и относительной выживаемости больных ЗНО должен стать основным критерием оценки деятельности онкологической службы административных территорий России, тем более, что везде организованы территориальные раковые регистры, работающие по международным стандартам.

Созданный нами [16–18] популяционный раковый регистр (ПРР) СЗФО РФ, обслуживает около 14 млн населения, что превышает суммарное население таких стран, как Беларусь, Латвия и Эстония. А база данных превышает 1,5 млн наблюдений, открывает возможность для проведения высококачественной оценки эффективности противораковых мероприятий. Важно отметить, что уровни стандартизованных показателей заболеваемости и смертности в России и СЗФО РФ близки по величинам показателей, в связи с чем полученные данные могут отражать состояние онкологической службы в целом по России.

Анализ данных ПРР СЗФО РФ осуществляется нами по всем основным параметрам, включённым в регистрационную карту, включая четвёртый знак МКБ-10 и МКБ-О онкология. Полученные нами данные свидетельствуют о положительных итогах деятельности онкологической службы России, улучшены величины однолетней выживаемости больных во всех повозрастных группах, кроме лиц старческих возрастов 95 лет и старше (Рис. 3).

ВЫВОДЫ

На основе проведенного популяционного исследования можно сделать вывод, что утверждение о том, что рак молодеет в России, не соответствует фактическим данным. Рост заболеваемости злокачественными новообразованиями происходит в основном среди пожилого и старческого населения, что соотносится с процессом старения популяции. Наблюдается снижение смертности среди большинства возрастных групп, за исключением старческого мужского населения и женщин в возрасте 55–85 лет и старше. Качество первичного учета больных злокачественными новообразованиями в России существенно улучшилось в большинстве возрастных групп, за исключением старческого мужского населения 80 лет и старше. Расчеты выживаемости больных злокачественными новообразованиями показывают положительную динамику во всех возрастных группах, за исключением лиц старческого возраста 95 лет и старше. В целом, полученные и проанализированные данные свидетельствуют об улучшении качества первичного учета, снижении смертности и росте показателей выживаемости.

×

About the authors

Vakhtang M. Merabishvili

N. N. Petrov National Medical Research Centre of Oncology Ministry of public health of Russian Federation

Author for correspondence.
Email: MVM@niioncologii.ru

Honored Scientist of the Russian Federation, Dr.Med.Sci., Professor, Head of the Department of Cancer Statistics, N. N. Petrov National Medical Research Center of Oncology of the Ministry of Health of the Russian Federation; Chairman of the Scientific and Medical Council for the Development of Information Systems of the Oncological Service of the Northwestern Region of Russia; Head of the Population Cancer Registry of the Northwestern Federal District of the Russian Federation

Russian Federation, Saint Petersburg

Anna O. Shakhzadova

Moscow Scientific Research Oncology Institute named after P. A. Herzen is a branch of the Federal State Budgetary Institution National Medical Research Center of Radiology under the Ministry of Health of Russia

Email: ann4761@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0517-3790
SPIN-code: 4758-4885

Deputy Director of the Russian Center for Information Technology and Epidemiological Research in the Field of Oncology as part of the P. A. Herzen Moscow Institute of Medical Sciences – Branch of the Federal State Budgetary Institution “NMIC of Radiology” of the Ministry of Health of Russia; Scientific Secretary of the Association of Healthcare Organizers in Oncology

Russian Federation, Moscow

Alexey M. Belyaev

N. N. Petrov National Medical Research Centre of Oncology Ministry of public health of Russian Federation; North-Western State Medical University named after I. I. Mechnikov

Email: bam281060@yandex.ru

Dr. Med. Sci., Professor, Honored Physician of the Russian Federation, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Director, N. N. Petrov National Medical Research Center of Oncology of the Ministry of Health of the Russian Federation; Head of the Department of Oncology, North-Western State Medical University named after I. I. Mechnikov

Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

Svetlana A. Kuleva

N. N. Petrov National Medical Research Centre of Oncology Ministry of public health of Russian Federation; Saint Petersburg State Pediatric Medical University

Email: Kulevadoc@yandex.ru

Dr. Med. Sci., Associate Professor, Senior Researcher in the Scientific Department of Innovative Methods of Therapeutic Oncology and Rehabilitation, Head of the Pediatric Oncology Department; Professor at the Educational and Methodological Department of the N. N. Petrov National Medical Research Center of Oncology of the Ministry of Health of Russia, Head of the Department of Oncology, Pediatric Oncology, and Radiation Therapy at the St. Petersburg State Pediatric Medical University of the Ministry of Health of Russia; Chief Freelance Pediatric Oncology Specialist of the Health Committee

Russian Federation, Saint Petersburg; Saint Petersburg

Vladimir V. Perelygin

Saint Petersburg State Chemical and Pharmaceutical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: vladimir.pereligin@pharminnotech.com

Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Industrial Ecology Department

Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. World Demographic Trends. Commission on Population and Development. United Nations. Available at: https://undocs.org/pdf?symbol=en/E/CN.9/2020/5
  2. Merabishvili V. M., Shakhzadova A. O., Kulyova S. A., Perelygin V. V. The state of cancer care in Russia: age and cancer. Features of the localization structure of the quality of accounting and survival of patients with malignant tumors among the child population, adolescents and young adults in Russia (clinical and population study). Part 1 // Pharmacy Formulas. – 2023. – Vol. 5. – N. 1. – P. 20–32. doi: 10.17816/phf568263. (In Russ).
  3. Merabishvili V. M., Shakhzadova A. O., Kulyova S. A., Perelygin V. V. State of oncological care in Russia: age and cancer. Features of the localization structure, quality of recording, and survival of young adults with malignant neoplasms (clinical-population study). Part 2 // Pharmacy Formulas. – 2023. – Vol. 5. – No. 2. – P. 24–37. doi: 10.17816/phf595705. (In Russ).
  4. Merabishvili V. M., Shakhzadova A. O., Perelygin V. V. State of cancer care in Russia: Age and cancer. Features of localization structure, quality of recording, and survival of middle-aged patients with CNS tumors (a clinical-population study). Part 3 // Pharmacy Formulas. – 2023. – Vol. 5. – No. 2. – P. 38–51. doi: 10.17816/phf605680. (In Russ).
  5. Merabishvili V. M., Shakhzadova A. O., Perelygin V. V. The state of cancer care in Russia: age and cancer. Features of localization structure, quality of accounting and survival of elderly patients with ZNO (population study). Part 4 // Pharmacy Formulas. – 2023. – Vol. 5. – No. 3. – P. 16–29. doi: 10.17816/phf607353. (In Russ).
  6. Merabishvili V. M., Shakhzadova A. O., Perelygin V. V. The state of cancer care in Russia: age and cancer. Features of the localization structure, quality of accounting and survival of patients with malignant neoplasms of senile age and centenarians (population study). Part 5. // Pharmacy Formulas. – 2023. – Vol. 5. – No. 4. – P. 16–32. doi: 10.17816/phf625693. (In Russ).
  7. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2022 godu (zabolevaemost’ i smertnost’) / pod red. A. D. Kaprina [i dr.] – M.: MNIOI im. P. A. Gertsena – filial FGBU “NMITs radiologii” Minzdrava Rossii, 2023. – ill. – 275 s. (In Russ).
  8. Zlokachestvennye novoobrazovanija v Rossii v 2000 godu (zabolevaemost’ i smertnost’) / pod red. V. I. Chissova, V. V. Starinskogo. – M.: MNIOI im. P. A. Gercena, 2002. 264 s. (In Russ).
  9. Merabishvili V. M. Analytical indicators. Accounting reliability index / V. M. Merabishvili // Oncology issues. – 2018. – Vol. 64, No. 3. – P. 445–452. (In Russ).
  10. Merabishvili V. M. The accounting reliability index is the most important criterion for objective assessment of the activities of the oncological service for all localizations of cancer, regardless of the mortality rate of patients / V. M. Merabishvili // Questions of Oncology. – 2019. – Vol. 65, No. 4. – P. 510–515. (In Russ).
  11. Berrino F., Sant M., Verdecchia V., Capocaccia R., Hakulinen T., Estéve J., eds. Survival of cancer patients in Europe: the EUROCARE Study (IARC Scientific Publications No. 132). Lyon: International Agency for Research on Cancer, 1995.
  12. Berrino F., Capocaccia R., Coleman M. P., Esteve J., Gatta G., Hakulinen T., Micheli M., Sant M., Verdecchia V., eds. Survival of cancer patients in Europe: the EUROCARE-2 study (IARC Scientific Publications No. 151). Lyon: International Agency for Research on Cancer, 1999.
  13. Berrino F., Capocaccia R., Esteve J., Gatta G., Hakulinen T., Micheli M., Sant M., Verdecchia V., eds. EUROCARE-3: the survival of cancer patients diagnosed in Europe during 1990–94. Ann Oncol 2003; 14 (Suppl. 5): pp 1–155
  14. Capocaccia R., Gavin A., Hakulinen T., Lutz J. M., Sant M. (eds.) Survival of cancer patients in Europe, 1995–2002. The EUROCARE-4 study. Eur J Cancer 2009; 45.
  15. De Angelis R., Sant M., Coleman M., Francisci S., Baili P., Pierannunzio D., Trama A., Visser O., Brenner H., Ardanaz E., Bielska-Lasota M., Engholm G., Nennecke A., Siesling S., Berrino F., Capocaccia R., and the EUROCARE-5 Working Group. Cancer survival in Europe 1999–2007 by country and age: results of EUROCARE-5 – a population-based study. Lancet Oncol 2014; 15:23–34. doi: 10.1016/ S1470-2045(13)70546-1
  16. Survival of cancer patients / V. M. Merabishvili, I. V. Kiselnikova, O. F. Chepik [etc.]. Volume Issue 2, Part I. – St. Petersburg: Publishing and printing company “COSTA”, 2011. – 332 p. – ISBN 978-5-91258-176-2. (In Russ).
  17. Merabishvili V. M. Survival of cancer patients = Survival of cancer patients: in 2 hours / V. M. Merabishvili; V. M. Merabishvili; edited by Yu. A. Shcherbuka; Ministry of Health and Social Services development of the Russian Federation [and others]. – St. Petersburg: Costa, 2011. – 406 p. – ISBN 978-5-91258-214-1. (In Russ).
  18. Merabishvili V. M. Zlokachestvennye novoobrazovanija v Severo-Zapadnom federal’nom okruge Rossii (zabolevaemost’, smertnost’, dostovernost’ ucheta, vyzhivaemost’ bol’nyh).Jekspress-informacija. Vypusk pjatyj. Posobie dlja vrachej / Pod red. prof. A. M. Beljaeva, prof. A. M. Shcherbakova. – SPb.: AO “T8 Izdatel’skie tehnologii”, 2020. – 236 s. (In Russ).
  19. Aareleid T. P. Raschet pokazatelei vyzhivaemosti bol’nykh rakom molochnoi zhelezy v Estonskoi SSR za 1968–1981 gg. Voprosy onkologii. 1986;32(12):8–12. (In Russ).
  20. Black RJ, Sharp L, Kendrick SW. Trends in cancer survival in Scotland 1968–90. Edinburg. 1993:261.
  21. Ederer F. A simple method for determining standard errors of survival rates, with tables. J. Chron. Dis. No. 11. 1960;11(6):632–45. doi: 10.1016/0021–9681(60)90062-x.
  22. Hakulinen T. On long-term relative survival rates. J Chronic Dis. 1977;30(7):431–43. doi: 10.1016/0021-9681(77)90036-4.
  23. Parkin DM, Hakulinen T. Cancer registration: principles and methods. Analysis of survival. IARC Sci Publ. 1991;(95):159–76
  24. Napalkov N. P., Berezkin D. P. Printsipy i metody izucheniya vyzhivaemosti onkologicheskikh bol’nykh. Voprosy onkologii. 1982; 8: 10–13. (In Russ).
  25. Petrova GV, Gretsova OP, Kharchenko NV. Methods of calculation of survival rates. Malignant tumors in Russia in 2003 (morbidity and mortality). Chissov VI, Starinsky VV, Petrova GV, eds. Moscow, 2005:246–254. (In Russ).
  26. Filatov V. N. Principles and methods of studying survival as a criterion for the effectiveness of treatment of patients with malignant tumors: doctoral dissertation (Med.). 1991:311. (In Russ).
  27. Sindyashkina E. N. Healthy life expectancy in the context of the UN Decade of Healthy Aging / E. N. Sindyashkina // Analysis and forecast. Journal of IMEMO RAS. – 2022. – No. 1. – P. 40–53. – doi: 10.20542/afij-2022-1-40-53. (In Russ).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The dynamics of the incidence of ZNO among the Russian population by age groups, from 00-96, 2000 and 2022 (age-related indicators) [7, 8]

Download (118KB)
3. Fig. 2. Dynamics of mortality from ZNO among the Russian population by age groups, from 00-96, 2000 and 2021 (age-related indicators) [7, 8]

Download (119KB)
4. Fig. 3. One-year survival rate among the population of the Northwestern Federal District of the Russian Federation by age group, DB PRR, (C00-96), 2000–2019 (%)

Download (124KB)

Copyright (c) 2024 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 76969 от 11.10.2019. 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies