Фармакокинетические особенности внутривенного и орального способов введения ципрофлоксацина при периоперационной профилактике у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучение популяционной фармакокинетики ципрофлоксацина при различных путях его введения позволило установить, что оральная форма, используемая в дозе 500 мг однократно в качестве периоперационной антибиотикопрофилактики при трансуретральной резекции предстательной железы, применённая за 90-120 мин до операции, обеспечивает более высокие концентрации препарата в крови, моче и паренхиме простаты по сравнению с формой для внутривенного введения, используемой в дозе 400 мг за 30-60 мин до операции. Полученные данные объясняют более высокую эффективность ципрофлоксацина после его введения per os с целью периоперационной антибиотикопрофилактики при проведении трансуретральной резекции предстательной железы.

Об авторах

Игорь Владимирович Сосин

Смоленская областная клиническая больница

Email: sosin1979@yandex.ru
врач-уролог

Владимир Витальевич Рафальский

Смоленская государственная медицинская академия

Email: v.rafalskiy@mail.ru
д. м. н., профессор кафедры управления и экономики фармации

Петр Дмитриевич Шабанов

Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова

Email: pdshabanov@mail.ru
д. м. н., профессор, заведующий кафедрой фармакологии

Список литературы

  1. Беленький Л. М. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. - Рига, 1963. - 116 с.
  2. Коган М. И, Рафальский В. В., Страчунский Л. С. и др. Эффективность и безопасность перорального и внутривенного применения ципрофлоксацина для антибиотикопрофилактики при трансуретральной резекции предстательной железы // Consilium medicum. - 2006. - № 4. - С. 12-16.
  3. Мартов А. Г., Лопаткин Н. А., Гущин Б. Л., Чепуров А. К. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты. - М.: Трондо-Х, 2006. - 144 с.
  4. Саркулова М. Н. Профилактика и лечение госпитальной инфекции мочевых путей при малоинвазивных урологических вмешательствах: Автореф. дис… д-ра мед. наук. - М., 2009. - 44 с.
  5. Vos Th., Flaxman A. D., Naghvai M. et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010 // Lancet. - 2012. - Vol. 380, Iss. 9859. - P. 2163-2196.
  6. Verhamme K., Dieleman J. P., Bleumink G. S. et al. Incidence and Prevalence of Lower Urinary Tract Symptoms Suggestive of Benign Prostatic Hyperplasia in Primary Care - The Triumph Project // Eur. Urology. - 2002. - Vol. 42, N 4. - Р. 323-328.
  7. Hedelin H., Bergman B., Frimodt M., Moller C., et al. Antibiotic prophylaxis in diagnostic and therapeutic urological interventions // Nord. Med. - 1995. - Vol. 110. - Р. 9-25.
  8. Wilson N. I, Lewis H. J. Survey of antibiotic prophylaxis in British urological practice // Brit. J. Urol. - 1985. - Vol. 57. - Р. 478-482.
  9. Berry A., Barratt A. Prophylactic antibiotic use in transurethral prostatic resection: a meta-analysis. // J. Urol. - 2002. - Vol. 167. - Р. 571-577.
  10. Qiang W., Jianchen W., MacDonald R. et al. Antibiotic prophylaxis for transurethral prostatic resection in men with preoperative urine containing less than 100 000 bacteria per ml: systematic review // J. Urol. - 2005. - Vol. 173. - Р. 1175-1181.
  11. Cox C. E. Comparison of intravenous ciprofloxacin and intravenous cefotaxime for antimicrobial prophylaxis in transurethral surgery // Amer. J. Med. - 1989. - Vol. 87. - Р. 252-263.
  12. Gombert M. E., du Bouchet L, Aulicino T. M., et al. Intravenous ciprofloxacin versus cefotaxime prophylaxis during transurethral surgery // Amer. J. Med. - 1989. - Vol. 87. - Р. 250-252.
  13. Christiano A. P, Hollowell C. M., Kim H. et al. Double-blind randomized comparison of single-dose ciprofloxacin versus intravenous cefazolin in patients undergoing outpatient endourologic surgery // Urology. - 2000. - Vol. 55. - Р. 182-189.
  14. Lawson K. A., Rudzinski J. K., Vicas I., Carlson K. V. Assessment of antibiotic prophylaxis prescribing patterns for TU-Р. RP: A need for Canadian guidelines? // Can. Urol. Assoc. J. - 2013. - Vol. 7. - Р. 60-79.
  15. Lukkarinen O., Hellström P., Leppilahti M. et al. Prospective randomized open study between ciprofloxacin and a combination of sulfadiazine and trimethoprim in antibiotic prophylaxis in connection with transurethral prostatectomy // Urol. Nephrol. - 1996. - Vol. 1. - Р. 33-36.
  16. Shearman C. P., Silverman S. H., Johnson M. et al. Single dose, oral antibiotic cover for transurethral prostatectomy // Brit. J. Urol. - 2008. - Vol. 62, N 5. - Р. 434-438.

© Сосин И.В., Рафальский В.В., Шабанов П.Д., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 65565 от 04.05.2016 г.