МОДЕЛИРОВАНИЕ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ОПАСНОГО И ВРЕДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ НА ОСНОВЕ СКРИНИНГА И КРАТКОСРОЧНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данные обследования 3442 человек были использованы для построения когортно-марковской модели оценки эффективности профилактики опасного и вредного потребления алкоголя на основе скрининга и краткосрочного вмешательства (СКСВ). Установлено, что в рамках пессимистичного сценария внедрение СКСВ в Российской Федерации будет ассоциировано с предотвращением ежегодных потерь в 18 716 лет, откорректированных на качество жизни (95% ДИ = 17 611-19 819), в случае более оптимистичного сценария эффективности СКСВ число предотвращенных потерь увеличивается до 564 618 лет (95% ДИ = 539 910-589 327). Данный эффект означает, что вмешательство будет давать на каждый вложенный во вмешательство рубль от 5,92 рублей (95% ДИ = 5,57-6,27 рублей) до 179 рублей (95% ДИ = 171-186 рублей). Сравнение с другими профилактическими вмешательствами показывает, что СКСВ относится к группе стоимостно-эффективных вне зависимости от того, используется пессимистический или оптимистичный сценарий эффекта.

Об авторах

А Н Баринова

ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России

С Г Боярский

ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России

С Л Плавинский

ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России

О Ю Кузнецова

ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России

Л Н Дегтярева

ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России

С Л Чичерина

ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова» Минздрава России

Список литературы

  1. Leon D., Shkolnikov V., McKee M. Alcohol and Russian mortality: a continuing crisis // Addiction. - 2009. - Vol. 104. - № 10. - P. 1630-1636.
  2. Плавинский С. Л., Плавинская С. И. Потребление алкоголя и смертность мужчин в длительном проспективном исследовании // Вестник Санкт-Петербургской Медицинской Академии последипломного образования. - 2009. - Т. 1. - № 1. - С. 69-73.
  3. Плавинская С. И., Плавинский С. Л. Потребление алкоголя и смертность в регионах Российской Федерации // Российский семейный врач. - 2009. - Т. 13. - № 2. - С. 12-15.
  4. Плавинский С. Л., Плавинская С. И. Оценка вклада потребления алкоголя в смертность и методологические стандарты // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования. - 2009. - Т. 1. - № 3. - С. 110-116.
  5. Кошкина Е. А., Ягудина Р. И., Куликов А. Ю. и др. Медико-социальные и экономические последствия злоупотребления алкоголем в России // Наркология. - 2009. - № 11. - С. 24-31.
  6. Babor T. F., Higgins-Biddle J. C. Brief Intervention For Hazardous and Harmful Drinking. - Geneva: World Health Organization, 2001. - 52 p.
  7. Дегтярева Л. Н., Кузнецова О. Ю., Плавинский С. Л., Баринова А. Н. Использование методики модификации поведения пациента при опасном и вредном употреблении алкоголя // Российский семейный врач. - 2012. - Т. 16. - № 1. - С. 55-64.
  8. Cowell A. J., Bray J. W., Mills M. J., Hinde J. M. Conducting economic evaluations of screening and brief intervention for hazardous drinking: Methods and evidence to date for informing policy // Drug Alcohol. Rev. - 2010. - Vol. 29. - № 6. - P. 623-630.
  9. Kaner E., Dickinson H., Beyer F. et al. Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations review. - Hoboken, NJ: JohnWiley & Sons Ltd, 2007. - Vol. 2. - P. 1-73.
  10. Cuijpers P., Riper H., Lemmers L. The effects on mortality of brief interventions for problem drinking: a metaanalysis // Addiction. - 2004. - Vol. 99. - № 7. - P. 839-845.
  11. Плавинский С. Л., Баринова А. Н., Кузнецова О. Ю., Дегтярева Л. Н. Распространенность опасного и вредного потребления алкоголя среди пациентов врачей первичного контакта. Значение для организации профилактических вмешательств // Российский семейный врач. - 2011. - Т. 15. - № 4. - С. 12-16.
  12. Федеральная служба государственной статистики. Демографический ежегодник России. - Москва: Рос-стат, 2010. - 525 с.
  13. Плавинский С. Л., Кузнецова О. Ю., Баринова А. Н. и др. Скрининг и краткосрочное вмешательство, направленные на снижение опасного и вредного потребления алкоголя. - Санкт-Петербург: СПб ИОЗ, 2011. - 154 с.
  14. Kypri K., Langley J. D., Saunders J. B. et al. Randomized controlled trial of web-based alcohol screening and brief intervention in primary care // Arch. Intern. Med. - 2008. - Vol. 168. - № 5. - P. 530-536.
  15. Heather N. Can screening and brief intervention lead to population-level reductions in alcohol-related harm? // Addict. Sci. Clin. Pract. - 2012. - Vol. 7. - № 1. - P. 15.
  16. Casswell S., You R. Q., Huckle T. Alcohol's harm to others: reduced wellbeing and health status for those with heavy drinkers in their lives // Addiction. - 2011. - Vol. 106. - № 6. - P. 1087-1094.
  17. Navarro H. J., Doran C. M., Shakeshaft A. P. Measuring costs of alcohol harm to others: a review of the literature // Drug Alcohol Depend. - 2011. - Vol. 114. - № 2-3. - P. 87-99.
  18. Livingston M., Wilkinson C., Laslett A. M. Impact of heavy drinkers on others' health and well-being // J. Stud. Alcohol Drugs - 2010. - Vol. 71. - № 5. - P. 778-785.
  19. Roerecke M., Rehm J. Alcohol use disorders and mortality: a systematic review and meta-analysis // Addiction. - 2013. - Vol. 108. - № 9. - P. 1562-1578.
  20. Плавинская С. И., Плавинский С. Л., Шестов Д. Б. Прогностическая значимость основных факторов риска у женщин по данным популяционного исследования и шкала риска смерти от ССЗ // Российский семейный врач. - 2006. - № 4. - С. 4-9.
  21. ODonnell A., Anderson P., Newbury-Birch D. et al. The impact of brief alcohol interventions in primary healthcare: a systematic review of reviews // Alcohol Alcohol. - 2014. - Vol. 49. - № 1. - P. 66-78.
  22. Murray C. J., Vos T., Lozano R. et al. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010 // Lancet. - 2012. - Vol. 380. - № 9859. - P. 2197-2223.
  23. Баринова А. Н., Хурцилава О. Г. Оценка экономических потерь, связанных с инфекциями, передающимися половым путем, в Российской Федерации // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. - 2012. - Т. 4. - № 2. - С. 113-118.
  24. Eichler H. G., Kong S. X., Gerth W. C. et al. Use of cost-effectiveness analysis in health-care resource allocation decision-making: how are cost-effectiveness thresholds expected to emerge? // Value Health. - 2004. - Vol. 7. - № 5. - P. 518-528.
  25. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Нгуен Т. Определение «порога готовности платить» в России, в Европейских странах и в странах СНГ // Фармакоэкономика. - 2011. - Т. 4. - № 1. - С. 7-12.
  26. Рудакова А. В., Поддубная И. В., Зарицкий А. Ю., Стадник Е. А. Эффективность затрат на бендамустин в терапии индолентных неходжкинских лимфом // ^временная онкология. - 2011. - Т. 13. - № 2. - С. 26-30.
  27. Bhakta N., Martiniuk A. L., Gupta S., Howard S. C. The cost effectiveness of treating paediatric cancer in low-income and middle-income countries: a case-study approach using acute lymphocytic leukaemia in Brazil and Burkitt lymphoma in Malawi // Arch. Dis. Child. - 2013. - Vol. 98. - № 2. - P. 155-160.
  28. Moodie M. L., Herbert J. K., de Silva-Sanigorski A. M. et al. The cost-effectiveness of a successful community-based obesity prevention program: The be active eat well program // Obesity (Silver Spring). - 2013. - Vol. 21. - № 10. - P. 2072-2080.
  29. Mogasale V., Vos T. Cost-effectiveness of asthma clinic approach in the management of chronic asthma in Australia // Aust. N. Z. J. Public Health. - 2013. - Vol. 37. - № 3. - P. 205-210.
  30. Grimes C. E., Henry J. A., Maraka J. et al. Cost-effectiveness of Surgery in Low- and Middle-income Countries: A Systematic Review // World J. Surg. - 2014. - Vol. 38. - № 1. - P. 252-263.
  31. Lal A., Mihalopoulos C., Wallace A., Vos T. The cost-effectiveness of call-back counselling for smoking cessation // Tob Control. - 2013.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Баринова А.Н., Боярский С.Г., Плавинский С.Л., Кузнецова О.Ю., Дегтярева Л.Н., Чичерина С.Л., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70763 от 21.08.2017 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах