ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ МЕХАНИКИ ДЫХАНИЯ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ РЕСТРИКТИВНОГО ТИПА ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ НАРУШЕНИЙ
- Авторы: Каменева МЮ1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Минздрава России
- Выпуск: Том 18, № 2 (2014)
- Страницы: 24-28
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 20.07.2016
- Статья опубликована: 15.06.2014
- URL: https://journals.eco-vector.com/RFD/article/view/3556
- DOI: https://doi.org/10.17816/RFD2014224-28
- ID: 3556
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для ранней диагностики диссеминированных заболеваний легких (ДЗЛ) большое значение имеет выявление рестриктивного типа вентиляционных нарушений на этапе первичного обследования пациента в офисах врачей общей практики или амбулаторно-поликлинических подразделениях. В статье обсуждается роль спирометрии в скрининге ДЗЛ, сравнивается эффективность существующего алгоритма диагностики рестриктивного типа вентиляционных нарушений при определении границ нормы с помощью должных величин и нижней границы нормы. Показано, что лучшие результаты достигаются при использовании должных величин, но и в этом случае у половины больных ДЗЛ показатели спирометрии остаются нормальными.
Об авторах
М Ю Каменева
ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Минздрава России
Список литературы
- Miller M. R., Hankinson J., Brusasco V., Burgos F., Casaburi R., Coates A., Crapo R., Enright P., van der Grinten C. P., Gustafsson P., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Navajas D., Pedersen O. F., Pellegrino R., Viegi G., Wanger J. ATS/ERS Task Force. Standardization of spirometry // Eur. Respir. J. - 2005. - Vol. 26. - P. 319-338.
- Miller M. R., Quanjer P. H., Swanney M. P., Ruppel G., Enright P. L. Interpreting lung function data using 80% predicted and fixed thresholds misclassifies more than 20% of patients // Chest. - 2011. - Vol. 139. - P. 52-59.
- Hansen J. E. Lower limit of normal is better than 70% or 80% // Chest. - 2011. - Vol. 139. - P. 6-8.
- Каменева М. Ю., Тишков А. В., Быхова А. В., Похазникова М. А., Трофимов В. И. Анализ согласованности некоторых референсных систем при интерпретации результатов спирометрии // Российский семейный врач. - 2012. - Т. 16. - № 2. - С. 23-28.
- Iyer V. N., Schroeder D. R., Parker K. O., Hyatt R. E., Scanlon P. D. The nonspecific pulmonary function test. Longitudinal follow-up and outcomes // Chest. - 2011. - Vol. 139. - № 4. - P. 878-886.
- Каменева М. Ю. Стратегия применения легочных функциональных тестов в работе врача общей практики // Российский семейный врач. - 2012. - Т. 16. - № 2. - С. 4-8.
- European Community for Steel and Coal: standardized lung function testing // Eur. Respir. J. - 1993. - Vol. 6. - № 16, suppl. - P. 5-40.
- Pellegrino R., Viegi G., Brusasco V., Crapo R. O., Burgos F., Casaburi R., Coates A., van der Grinten C. P., Gustafsson P., Hankinson J., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Miller M. R., Navajas D., Pedersen O. F., Wanger J. Interpretative strategies for lung function tests // Eur. Respir. J. - 2005. - Vol. 26. - P. 948-968.
- Илькович М. М., Новикова Л. Н., Илькович Ю. М. Диссеминированные заболевания легких в практике семейного врача // Российский семейный врач. - 2012. - Т. 16. - № 2. - С. 16-22.
Дополнительные файлы
