ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ СОСТАВА ТЕЛА: БИОИМПЕНДАНС, АНТРОПОМЕТРИЯ ИЛИ КАЛИПЕРОМЕТРИЯ?

КАЛИПЕРОМЕТРИЯ ИЛИ АНТРОПОМЕТРИЯ?

Введение: для определения процента жировой массы тела (%ЖМТ) используется двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия, биоимпендансметрия (BIA), калиперометрия и антропометрия. Калиперометрия и антропометрия являются наиболее доступными, но менее точным методами оценки состава тела. Сравнение результатов измерений различных уравнений для расчета %ЖМТ на основе калиперо- и антропометрии между собой, а также с данными BIA в российской популяции не проводилось. 

Цель исследования: сравнить результаты измерений BIA и 15 различных методик оценки %ЖМТ, основанных на измерении толщины кожно-жировых складок (ТКЖС), индекса массы тела, окружности шеи, талии, бедер и бедра.

Материалы и метод: Одномоментное поперечное исследование выборки согласия в возрасте от 17 до 30 лет. Основные параметры исследования: пол, возраст, вес, рост, ТКЖС на над трицепсом, над бицепсом, на груди, по передней подмышечной линии, подлопаточной области, над гребнем подвздошной кости, на животе, на передней поверхности бедра, окружности шеи, талии, бедер и бедра, BIA на аппарате Accuniq BC720, 15 уравнений для оценки %ЖМТ.

Результаты: %ЖМТ (Ме [ИКР]), в зависимости от используемых уравнений, у женщин был от 17,6% [14,7% - 20,4%] до 41,8% [39,5% - 43,1%], у мужчин – от 7,2% [5,2% –10,2%] до 29,1% [27,5% - 31,5%]. Наиболее близкие показатели %ЖМТ, сопоставимые с данными BIA, были получены при использовании уравнения ВМФ США у женщин и уравнение Девидсона у мужчин. Использование BIA помогало выявлять людей с избытком ЖМТ даже при наличии у них нормальных показателей ИМТ, %ЖМТ, окружности талии и ОТ/ОБ.

Заключение: Наибольшую точность для определения %ЖМТ, сопоставимую с данными биоимпенднасметрии, имеют уравнение уравнения ВМФ США у женщин и уравнение Девидсона у мужчин. Необходимо проведение дальнейших исследований и разработка уравнений для расчёта %ЖМТ специфичных именно для российской популяции.