CLINICAL CASE OF SURGERY KIDNEY CANCER WITH TUMOR THROMBUS IN THE ATRIUM AND ISOLATED LIVER METASTASIS

Abstract

Presents a clinical case of successful surgical treatment of kidney cancer with tumor thrombus of the inferior vena cava (IVC) to the level of the atrium, with simultaneous resection of segment I of the liver containing a single metastasis, in 57-year patient.

Full Text

Введение. Распространенность рака почки (РП) в Российской федерации с 2011 по 2015 гг. выросла с 78,5 до 102,7 на 100.000 населения [1]. РП в структуре злокачественных новообразова- ний в России составляет 4,5% у мужчин и 3,1% у женщин [2]. Почечно-клеточный РП отличается способностью к венозной инвазии с распростра- нением в виде опухолевого тромба по просвету почечной и нижней полой вены (НПВ), вплоть до правых отделов сердца [3, 4]. По данным Skiba et al (2016) частота почечно-клеточного рака с опухолевым тромбом может достигать 30% слу- чаев [5]. Хирургическое лечение данной катего- рии больных является единственным результа- тивным методом лечения. Несмотря на достиг- нутый прогресс в результатах такой хирургии в последние годы, методики удаления тром- бов, особенно наддиафрагмальных, сопряжены с высокой частотой осложнений и летально- стью [6]. Нами проанализирован случай хирургического лечения пациента данной категории с солитарным метастазом печени. Клинический случай. Пациентка З., 57 лет госпитализирована в урологическое отделение РКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России в ноя- бре 2015 г. с жалобами на дискомфорт в пра- вой поясничной области, в правом подреберье в течение 3 месяцев. При общесоматическом обследовании выявлено наличие гипертониче- ской болезни II ст., 2 ст., риск 3. Лабораторные показатели без клинически значимых измене- ний (Hb - 120 г/л, Эритроциты - 4,0 х 1012/л). При УЗИ - в среднем сегменте правой почки неоднородное образование с нечетким контуром 86 х 62 мм, без ретенционных изменений верх- них мочевых путей. В левой доле печени субкап- сулярное, гетерогенное, изоэхогенное образова- ние, с ровными четкими контурами, размером 46х60 мм, с единичными участками пониженной эхогенности, с перинодулярным кровотоком. При МРТ: в S1 печени (хвостатая доля) опреде- ляется округлое очаговое образование до 47 мм в диаметре, гетерогенное, гиподенсивное в Т1, при усилении накапливает контрастное веще- ство гетерогенно, от периферии к центру, без четких контуров. В среднем и нижнем сегментах правой почки определяется объемное образова- ние размерами 77х47х54 мм, гетерогенно нака- пливающее контраст при внутривенном усиле- нии, без признаков лимфаденопатии. Спираль- ная компьютерная томография легких, голов- ного мозга, визуализируемых костных струк- тур без особенностей. В среднем и нижнем сег- ментах правой почки многоузловое опухолевое образование 9,0х6,6 см с неоднородной струк- турой, накапливающее контраст при болюсном усилении. В хвостатой доле печени (S1) соли- тарный метастатический очаг до 3,3 см. Забрю- шинные и внутригрудные лимфоузлы не увели- чены (рис. 1). Рис. 1. Спиральная компьютерная томография При ультразвуковом триплексном скани- ровании нижней полой вены и эхокардиоско- пии на аппарате экспертного класса ALOKA PROSOUND ALPHA 7 выявляется наличие опухолевого тромба нижней полой вены с рас- пространением в полость правого предсер- дия в виде подвижной, гиперэхогенной линей- ной тени, максимальными размерами 10х35 мм в поперечном измерении на уровне почечной вены. В правом предсердии, печеночном сег- менте НПВ тромб флотирует, за исключением проекции устья правой почечной вены. На основании проведенного обследования установлен клинический диагноз: Опухоль правой почки cT3cN0M1 (hepar) с флотиру- ющим наддиафрагмальным внутрипредсерд- ным опухолевым тромбом нижней полой вены и солитарным метастазом S1 печени (хвоста- той доли). Больная оперирована бригадой в составе уро- лога, сосудистого хирурга и абдоминального хирурга, в условиях комбинированной эпидуральной анестезии и эндотрахеального наркоза. Вариантом доступа, с учетом потенциальной необходимости быстрой мобилизации интра- перикардиальной НПВ, правого предсердия и последующего выполнения лобэктомии мета- статически пораженной хвостатой доли печени (в варианте типичной или атипичной резек- ции), выбран подреберный разрез по шеврону. Операция начиналась с мобилизации восходя- щей, поперечной ободочной, двенадцатиперст- ной кишок и доступа к магистральным сосу- дам. Далее мобилизована почка с паранефрием и надпочечником, перевязана почечная артерия (до тромбэктомии), произведена расширенная забрюшинная лимфодиссекция и циркулярная мобилизация тромбированной НПВ с перевяз- кой впадающих в нее коллатералей, с пережа- тием турникетами НПВ ниже тромба, контрала- теральной почечной вены и гепатодуоденальной связки (рис. 2). Рис. 2. Доступ в забрюшинное пространство справа Подтвержденное интраоперационно нали- чие флотирующего тромба IV уровня позволило избежать дополнительной мобилизации печени и выполнить низведение верхнего сегмента опу- холевого тромба в нижележащие отделы НПВ в ходе выполненной каватомии. На этом этапе осуществлялся мануальный контроль ретро- градного кровотечения из проксимального отдела НПВ. После низведения тромба и оста- новки ретроградного кровотока проксимальным турникетом, в условиях «сухой» кавотомной ревизии внутренней поверхности НПВ выпол- нено дополнительное иссечение резидуальных опухолевых очагов перифокально от устья пра- вой почечной вены в пределах здоровых тканей (рис. 3, 4). Рис. 3. Вид после удаления макропрепарата и ушивания каватомного разреза НПВ А д е к в а т н о с т ь доступа и хорошая визуализация допол- нительно обеспе- чивались использо- ванием современного рамного ранорас- ширителя с фокаль- ным модулируемым с в е т о в о л о к о н н ы м осветителем. Выпол- ненное интраопера- ционным датчиком у л ь т р а з в у к о в о е исследование позво- Рис. 6. Интраоперационное УЗИ сканирование метастати- ческого очага в I сегменте печени (хвостатой доле) Рис. 4. Удаленная в пределах фасции Герота правая почка с опухолью и внутрипредсердным опухолевым тромбом В ходе выполненного этапа операции, для обеспечения широкого доступа к I сегменту печени были пересечены круглая и серповидная связки печени, затем рассечены левая треуголь- ная, венечная связки, печеночно-желудочная связка. После отведения левой доли печени визуализирована передняя поверхность хвоста- той доли. При этом метастатический очаг визу- ально и пальпаторно не определялся, хвостатая доля оказалась увеличенной до 8,0 х5,0 см (при норме 6,0-7,0х1,5-20 см) (рис. 5). Рис. 5. I сегмент печени (хвостатая доля) лило надежно подтвердить наличие и определить локализацию метастатического узла, исключить дополнительные метастатические очаги (рис. 6). Далее пересечена связка полой вены, соединя- ющая каудальную долю с VII сегментом печени, осуществлен доступ к печеночным венам, по которым осуществляется отток крови от I сег- мента печени непосредственно в нижнюю полую вену. Мобилизован левый край хвостатой доли с клипированием вен, дренирующих долю в ниж- нюю полую вену. Аналогично мобилизован пра- вый край хвостатой доли. Обеспеченная таким образом мобильность резецируемого сегмента позволила поэтапно лигировать и пересечь с помощью ультразвукового диссектора мелкие ветви от левой и правой портальных вен и пече- ночной артерии. С помощью того же инструмента выполнена паренхиматозная диссекция и отделе- ние хвостатой доли от правой. Гемостаз выпол- нен аргоноплазменной коагуляцией (рис. 7.). Рис. 7. Аргоноплазменная коагуляция после резекции I сегмента печени (хвостатой доли) Окончательный контроль гемостаза достиг- нут применением гемостатического материала Surgicel. Продолжительность операции - 270 мин. Интраоперационная кровопотеря - 1000 мл, восполнена интраоперационно реперфузией с использованием аппарата Cell-Saver. Морфологически верифицировано наличие хромофобного почечно-клеточного рака почки, хромофобного почечно-клеточного метастаза I сегмента печени с совпадением клинической и патологической стадий (рис. 8). Рис. 8. Резецированный I сегмент печени, содержащий метастаз хромофобного почечно-клеточного рака При мониторинге пациентки в течение 9 мес. рецидива заболевания не выявлено. Обсуждение. Для рака почки характерно рас- пространение опухоли по почечной вене в ниж- нюю полую вену, в виде опухолевого тромба. Хирургическое удаление протяженного опухо- левого тромба из нижней полой вены ассоции- руется с высоким риском послеоперационных осложнений и смертностью. В недавнем про- шлом операционная смертность варьировала от 1,4 до 13%, а общая частота послеоперационных осложнений достигала 30-60% [7]. Среди при- чин интраоперационной летальности преобла- дали фрагментация тромба с эмболией легочной артерии опухолевыми массами, массивное кро- вотечение, острая сердечная недостаточность. Благодаря накопленному хирургическому опыту, на сегодняшний день активная хирур- гическая тактика является вариантом выбора для пациентов с опухолевым тромбом нижней полой вены [6, 8-10]. Другой характерной особенностью является высокий метастатический потенциал. Метастазы в печень при раке почки диагностируются доста- точно редко, не более чем у 2 - 7% случаев, явля- ясь предикторами неблагоприятного прогноза. Ранее считалось, что резекция метастазов неко- лоректального происхождения ассоциирована с крайне плохой выживаемостью, не более 6 меся- цев. Исследования последних лет показано, что 5-летняя выживаемость при резекции печени по поводу метастазов рака почки достигает 30%. Для этих целей все чаще хирурги обращаются к малоинвазивным методикам, таким как радиочастот- ная абляция. Однако ее преимущества на сегод- няшний день не доказаны [11, 12]. Анализ клинического наблюдения. По дан- ным литературы накоплен немалый клиниче- ский опыт в хирургическом лечении метахрон- ных метастазов печени при раке почки и опухо- левом тромбе нижней полой вены. Значительно меньший опыт представлен по симультанной хирургии синхронных метастазов печени при той же клинической ситуации. Несомненный интерес приведенного клинического наблю- дения заключается в анализе хирургического подхода при раке почки и наличии флотиру- ющего наддиафрагмального внутрипредсерд- ного опухолевого тромба нижней полой вены (IV уровень), с симультанной резекцией I сег- мента печени, содержащей солитарный мета- стаз. Подобные наблюдения, в доступной нам литературе, являются немногочисленными. По этой причине на сегодняшний день нет стати- стически обоснованных данных о преимуще- ствах в выживании пациентов данной катего- рии при агрессивной хирургической тактике. Безусловно, для проведения подобного анализа необходимо многоцентровое накопление подоб- ного клинического материала. Выводы. Представленное клиническое наб- людение наглядно подтверждает, что успеш- ное выполнение тромбэктомии у больных с про- тяженными опухолевыми тромбами при раке почки и симультанной резекцией доли печени с солитарным метастазом возможно только при надежно скоординированной работе разнопро- фильных, высокопрофессиональных специа- листов в составе хирургической и анестезиоло- гической бригад. Вместе с тем, крайне важным является адекватное лабораторное, диагности- ческое, лекарственное и технологическое обе- спечение подобных операций высокого риска, с использованием современных хирургических энергий, реперфузионных аппаратов, гемоста- тических материалов, интраоперационных уль- тразвуковых сканеров, хирургических техноло- гий, ранорасширителей и др. в условиях много- профильной больницы. В этой связи мы поддерживаем мнение экс- пертов о том, что хирургическое лечение столь сложной категории больных должно осущест- вляться только в специализированных клини- ках, обладающих соответствующим хирургиче- ским и анестезиолого-реанимационным потен- циалом [6].
×

References

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2015 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2016; 232 с.
  2. Зуков Р.А., Дыхно Ю.А., Шульмин А.В., и др. Анализ показателей заболеваемости раком почки в красноярском крае. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014; Т. 2. № 3: 59-63.
  3. Аляев Ю.Г. Расширенные, комбинированные и органосохраняющие операции при раке почки: авто-реф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1989.
  4. Давыдов М.И, Акчурин Р.С., Герасимов С.С. Сердечно-сосудистый раздел в полостной онкохирургии // Кардиология. 2005. № 3. С. 45.
  5. Skiba R., Syrylo T., Wieczorek A., et al. Kidney cancer with venal thrombus-principles of menagement. Wiad Lek. 2016; 69(6): 804-808.
  6. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Дземешкевич С.Л., и др. Хирургическое лечение рака почки с опухолевым венозным тромбозом у больных без отдаленных метастазов. Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2015; № 4 (10): 18-27.
  7. Swierzewski D.J., Swierzewski M.J., Libertino J.A. Radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma with venous, caval, and atrial extension. Amer J. Surg, 1994; 168: 205-9.
  8. Bissada, N.K., et al. Long-term experience with management of renal cell carcinoma involving the inferior vena cava. Urology, 2003; 61: 89-92.
  9. Kirkali, Z., et al. A critical analysis of surgery for kidney cancer with vena cava invasion. Eur Urol, 2007; 52: 658-62.
  10. Давыдов М.И., Матвеев В.Б. Хирургическое лечение больных раком почки с опухолевым тромбозом почечной и нижней полой вены. Онкоурология. 2005; 2: 8-15.
  11. Itano N.В., Blute M.L., Spotts B. Outcome of isolated renal cell carcinoma fossa recurrence after nephrectomy. J. Urol., 2000; 164: 322-325.
  12. Minervini A., Lilas L., Morelli G., et al. Regional lymph node dissection in the treatment of renal cell carcinoma: is it useful in patients with no suspected adenopathy before or during surgery? B.J.U. Int. 2001; 88: 169-72.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Perepechay V.A., Zholkovsky A.V., Burikov M.A., Makhno Y.E., Spitsyn I.M., Siryak A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 38032 от 11 ноября 2009 года.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies