THE FIRST EXPERIENCE OF PULMONARY VEINS CRYOABLATION IN THE TREATMENT OF ATRIAL FIBRILLATION

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The review of domestic and foreign literary sources and own experience of cryoballon ablation, the modern method of treatment of patients with AF is presented. The indications are detailed, the data on the effectiveness and safety of the technique are given. Particular attention is paid to comparing the cryoballoon and radiofrequency isolation of the pulmonary veins.

Full Text

Фибрилляция предсердий (ФП) является одной из главных проблем современной тера- певтической и интервенционной кардиологи- ческой практики. По данным литературы, рас- пространенность ФП составляет 1-2% в популя- ции [1], при этом некоторые авторы прогнози- руют увеличение этой цифры вдвое к 2060 году [2]. Главной опасностью для пациента с ФП являются тромбоэмболические осложнения: в 5-7 раз увеличивается риск инсульта. По оцен- кам экспертов, каждый пятый инсульт обусловлен ФП. Профилактика и лечение ФП - одна из приоритетных задач современного здраво- охранения. Затраты огромны: по данным Кол- бина А.С. и Татарского Б.А. с соавт., в 2010 году они были оценены в 102,92 млрд. руб в год [3]. Снижение смертности от церебро-васкулярных заболеваний, тесно связанное с проблемой ФП как одного из главных факторов риска инсульта, является одним из основных целевых показате- лей государственной программы «Здравоохра- нение». Эндокардиальная катетерная аблация заняла ключевое место среди современных подходов к лечению пациентов с ФП и стала полноценной альтернативой медикаментозной терапии анти- аритмическими препаратами, которая часто являлась неэффективной и имела большое количество побочных эффектов. В соответствии с рекомендациями Всероссийского Научного Общества Аритмологов (ВНОА), показанием I класса к катетерной аблации является симптом- ная пароксизмальная ФП, рефрактерная к меди- каментозной терапии. Однако катетерная абла- ция может быть выбрана и как терапия первой линии по желанию пациента (IIa класс рекомен- даций)[4]. Краеугольным камнем лечения ФП с помощью катетерной аблации является изоля- ция легочных вен [5]. Появились данные о том, что проведение кате- терной аблации у пациентов с высоким индексом CHA2DS2-VASc снижает риск инсульта [6]. В систематический обзор, который был выполнен канадской группой исследователей, вошли 18 публикаций, насчитывавших, в общей сложности, 134847 пациентов с ФП. Результаты показали, что пациенты с пароксизмальной ФП имели более низкий риск инсульта по сравне- нию с персистирующей формой ФП, незави- симо от факта приема оральных антикоагулян- тов [7]. К сожалению, количество выполненных про- цедур катетерной аблации у пациентов с ФП в нашей стране пока невелико: в 2015 г эта цифра составила 6329 операций (44,4 на 1 млн насе- ления). В европейских странах этот показатель значительно выше: например, в Чехии - 241, в Бельгии - 289, в Дании - 337, в Германии - 416 процедур на 1 млн населения [8]. Криоаблация - «молодая» (первая процедура в Европе была выполнена в 2005 г), но быстро развивающаяся технология. На сегодняшний день в мире выполнено уже более 250 000 таких процедур при ФП. Одним из преимуществ мето- дики является техническая простота и корот- кий период обучения: для достижения эффек- тивной и безопасной изоляции легочных вен хирургу достаточно выполнить 20-30 проце- дур [9]. Российский опыт использования техно- логии (Михайлов Е.Н. с соавт.) продемонстри- ровал одинаково высокую безопасность крио- баллонной изоляции легочных вен в центрах с большим и малым объемом процедур [10], что позволяет предлагать ее как методику выбора в клиниках, имеющих небольшой опыт лечения ФП или совсем не имеющих его. FIREandICE [11] стало первым рандомизированным про- спективным исследованием, сравнившим две технологии эндокардиальной аблации при ФП (РЧА и крио) «лоб в лоб». Исследование стар- товало в 2012 г, включало более 700 пациентов и ставило целью доказать, что новая технология криобаллонной изоляции легочных вен не усту- пает более старой методике - РЧА - с точки зре- ния эффективности и безопасности. Первичные конечные точки были успешно достигнуты и доложены Karl-HeinzKuck на сессии Американ- ского колледжа кардиологов в апреле 2016 г. Важным преимуществом технологии крио- аблации является низкое количество серьезных осложнений: частота образования предсердно- пищеводной фистулы по результатам недавно опу- бликованного мета-анализа составляет при «крио» менее 1 на 10 000 процедур, в то время как после РЧА этот показатель колеблется на уровне 1 слу- чай на 500-1000 процедур [12]. Частота тампонады сердца также меньше после криоаблации (0,1%) по сравнению с РЧА (1,8%). Нанесение дополнитель- ных линий при РЧА дополнительно увеличивает этот показатель (3,2%) [13, 14]. Наиболее частым осложнением криоабла- ции является повреждение диафрагмального нерва. По результатам уже упоминавшегося ранее исследования «FIREandICE» [12] его частота составила 2,7%. Для снижения риска этого осложнения работа на правых легочных венах проводится строго в сопровождении сти- муляции диафрагмального нерва. Чаще всего парез диафрагмального нерва был бессимптом- ным и разрешался на операционном столе, лишь в 0,3% случаев регистрировался персистирую- щий парез (сохранялся более 1 года после про- цедуры). Следует отметить, что часто парез диа- фрагмального нерва бывает бессимптомным и не доставляет дискомфорта пациенту. Вторым четко видимым трендом в отноше- нии криоабляции являются работы о дозирова- нии криоэнергии. Так, наиболее распространен- ный подход - нанесение на каждую вену двух аппликаций длительностью 240 секунд (4 мин) каждая. Активно исследуется возможность как снижения длительности аппликации, так и их количества (нанесение одной аппликации, без бонусной) [15-17]. ФГБУЗ «Южный oкружной медицинский центр» ФМБА России стал первой клиникой в структуре ФМБА и в Ростовской области, вне- дрившей в 2015 году методику криобаллонной изоляции легочных вен. На сегодняшний день выполнено 15 таких процедур по поводу парок- сизмальной формы фибрилляции предсердий. Методика вмешательств: На этапе предоперационного исследова- ния всем больным выполнялась компьютерная томография левого предсердия, с целью выяв- ления возможных аномалий развития устьев легочных вен. Под эндотрахеальным наркозом по методике Сельдингера пунктировалась бедренная вена, через интродьюсер заводился диагностический катетер десятиплюсный с фиксированной кри- визной, который позиционировался в положе- ние коронарного синуса сердца. По методике Сельдингера пунктировалась правая бедренная вена с последующей пунк- цией межпредсердной перегородки под контро- лем чрезпищеводного УЗИ сердца, по прово- днику в левое предсердие устанавливался диа- гностический катетер и выполнялось контрасти- рование левого предсердия с целью визуализа- ции анатомических структур. В левое предсер- дие устанавливается управляемый интродьюсер, по которому поочередно в проекции левой верх- ней, левой нижней, правой верхней, правой ниж- ней легочных вен устанавливался диагности- ческий неуправляемый электрод и катетер бал- лонный для аблации легочных вен. Выполняли по 1-2 криовоздействия в зависимости от вре- мени наступления полной электрической изоля- ции устьев легочных вен, продолжительностью 3-5 мин до достижения температуры от -38 до -53°С. При достижении желаемых результатов электроды удаляли из камер сердца. На места венозных пункций накладывали давящие асеп- тические повязки. Со стабильной гемодинами- кой, синусовым ритмом больные переводятся в палату анестезиологии и реанимации (АРО). В первые сутки после операции пациенты наблюдались в условиях отделения АРО, где осуществлялся кардиореспираторный монито- ринг. Среднее время пребывания в АРО соста- вило 15,5 часов. Снятие повязок и активизация пациента осу- ществлялись сразу после перевода из АРО. В послеоперационном периоде проводился мониторинг ЭКГ, в том числе - однократное холте- ровское мониторирование. Оценивались непосредственные и среднеот- даленные результаты. Осложнений раннего послеоперационного периода не было. Повторных пароксизмов ФП в госпитальный период не отмечено. Характер- ных, описанных в литературе [12] осложнений после криоаблации не отмечено. Среднее время пребывания пациента после операции составило 5,3 койко-дня. При использовании криобаллонных кате- теров первого поколения (10 операций) имело место 3 рецидива: в 2 случаях отмечались одно- кратные пароксизмы ФП в течение 6 месяцев после операции (в дальнейшем рецидивов ФП не отмечено); в 1 случае через 1 месяц после криоаблации выявлены стойкие нарушения ритма по типу ФП, пациент направлен на ради- очастотную аблацию. У пациентов, которым выполнялась аблация с использованием криобаллона нового поколе- ния (5 больных), рецидивов ФП не зарегистри- ровано за 12 месяцев наблюдения. Заключение Таким образом, первый опыт использова- ния криоаблации для лечения персистирующей формы ФП, с точки зрения эффективности и безопасности этой новой методики, можно при- знать положительным. Эффективность крио- аблации составила 80% через 1 год наблюде- ния. При этом рецидивы ФП отмечены только при использовании криобаллонного катетера первого поколения, который существенно усту- пает современной модификации с точки зрения эффективности. Высокая эффективность и без- опасность методики в сочетании с технической простотой и быстрым обучением делает техно- логию криоаблации легочных вен очень пер- спективной. Поскольку проблема значима с медицин- ской и социальной точки зрения, а потреб- ность в лечении пациентов с пароксизмаль- ной ФП на территории Ростовской области и Южного Федерального округа крайне высока, планируется дальнейшее развитие методики в клинике.
×

References

  1. Rahman F., Kwan G.F., Benjamin E.J. Global epidemiology of atrial fibrillation. Nat Rev Cardiol 2014; 11: 639-654.
  2. Krijthe B.P., Kunst A., Benjamin E.J. et al. Projections on the number of individuals with atrial fibrillation in the European Union, from 2000 to 2060. Eur Heart J 2013; 34 (35): 2746-2751.
  3. Колбин А.С., Татарский Б.А., Бисерова И.Н. с соавт. Социально-экономическое бремя мерцательной аритмии в Российской Федерации. Клиническая фармакология и терапия, 2010; 19 (4): 17-22.
  4. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной абляции и применению имплантируемых антиаритмических устройств, 2013
  5. Calkins H et al. News from the Heart Rhythm Society: 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: Recommendations for Patient Selection, Procedural Techniques, Patient Management and Follow-up, Definitions, Endpoints, and Research Trial Design. A report of the Heart Rhythm Society (HRS) Task Force on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. Developed in partnership with the European Heart Rhythm Association (EHRA), a registered branch of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Cardiac Arrhythmia Society (ECAS); and in collaboration with the American College of Cardiology (ACC), American Heart Association (AHA), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), and the Society of Thoracic Surgeons (STS). Endorsed by the governing bodies of the American College of Cardiology Foundation, the American Heart Association, the European Cardiac Arrhythmia Society, the European Heart Rhythm Association, the Society of Thoracic Surgeons, the Asia Pacific Heart Rhythm Society, and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm 2012; 9 (4): 632-696.
  6. Saliba W., Schliamser J.E., Lavi I. et al. Catheter ablation of atrial fibrillation is associated with reduced risk of stroke and mortality: A propensity score-matched analysis. Heart Rhythm 2017; Epub 2017 Feb 9.
  7. Hohnloser S.H., Vamos M. Not all types of atrial fibrillation carry the same stroke risk, but most benefit from oral anticoagulation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2017;10: 1-3.
  8. Hindricks J., Camm J., Merkely B. et al. The EHRA White book 2016. The current status of cardiac electrophysiology in ESC members countries.
  9. Velagic V., de Asmundis C., Mugnai G. et al. Learning curve using the second-generation cryoballoon ablation. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2016 Dec 22 [Epub ahead of printing].
  10. Mikhaylov E.N., Lebedev D.S., Pokushalov E.A. et al. Outcomes of Cryoballoon Ablation in High- and Low-Volume Atrial Fibrillation Ablation Centres: A Russian Pilot Survey. Volume 2015 (2015), Article ID 591603, 8 pages.
  11. Furnkranz A., Brugada J., Albenque J.P. et al. Rationale and Design of FIRE AND ICE: A multicenter randomized trial comparing efficacy and safety of pulmonary vein isolation using a cryoballoon versus radio frequency ablation with 3D-reconstruction. J Cardiovasc Electrophysiol 2014;25(12):1314-1320.
  12. Kuck K.H. et al. Cryoballoon or radiofrequency ablation for symptomatic paroxysmal atrial fibrillation: reintervention, rehospitalization and quality-of-life outcomes in the FIRE AND ICE trial. Eur Heart J 2016. Published online.
  13. John R.M., Kapur S., Ellenbogen K.A. et al. Atrioesophageal fistula formation with cryoballoon ablation is most commonly related to the left inferior pulmonary vein. Heart Rhythm 2017; 14(2): 184-189.
  14. Chun K.R.J., Perrota L., Bordignon S. et al. Complications in Catheter Ablation of Atrial Fibrillation in 3,000 Consecutive Procedures: Balloon Versus Radiofrequency Current Ablation. JACC: Clin Electrophysiol 2017; 3(2): 154-161.
  15. Koektuerk B., Yorgun H., Hengeoez O. et al. Cryoballoon Ablation for Pulmonary Vein Isolation in Patients With Persistent Atrial Fibrillation. One-Year Outcome Using Second Generation Cryoballoon. Circ Arrhythm Electrophysiol 2015; 8:1073-1079.
  16. Miyazaki S., Hachiya H., Nakamura H. et al. Pulmonary Vein Isolation Using a Second-Generation Cryoballoon in Patients With Paroxysmal Atrial Fibrillation: One-Year Outcome Using a Single Big-Balloon 3-Minute Freeze Technique. J Cardiovasc Electrophysiol 2016; 27(12): 1375-1380.
  17. Straube F., Dorwarth U., Hartl S. et al. Outcome of paroxysmal atrial fibrillation ablation with the cryoballoon using two different application times: the 4-versus 3-min protocol. J Interv Card Electrophysiol 2015 Dec 23 [Epub ahead of print].
  18. Wissner E., Heeger C.H., Grahn H. et al. One- year clinical success of a ‘no-bonus’ freezeprotocol using the second-generation 28 mm cryoballoon for pulmonary vein isolation. Europace 2015; 17: 1236-1240.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2017 Sklyarov F.V., Zholkovsky A.V., Sumsky M.A., Kornienko A.A., Pleskachev A.S., Borondgiyan T.S., Chudinov G.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 38032 от 11 ноября 2009 года.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies