Экстрапарное отцовство пеночки-трещотки в Псковской области, Россия

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Экстрапарное отцовство — распространенное явление среди птиц, когда птенцы не являются потомками самца, входящего в сформированную репродуктивную пару. Это ставит под сомнение наличие строгой моногамии и вносит коррективы в понимание процессов полового отбора и репродуктивных стратегий. В то время как экстрапарное отцовство неоднократно регистрировали у таких видов, как пеночка-весничка, его распространенность у близкородственной пеночки-трещотки остается малоизученной.

Цель — выявление случаев экстрапарного отцовства в популяции пеночки-трещотки в Псковской области (Северо-Запад России).

Материалы и методы. В ходе полевой работы было собрано 124 образца ДНК (27 взрослых самцов, 14 взрослых самок и 83 птенца из 14 семей). Для оценки экстрапарного отцовства использованы три микросателлитных локуса(Ase5, Ase18, Ase27), подходящих для работы с исследуемой популяцией.

Результаты. Среди 14 социально моногамных семей экстрапарное отцовство было обнаружено в одном выводке: два птенца из пяти (40%) не являлись потомками самца-хозяина гнезда. Общая частота составила 2,5%, а в 7,1% гнезд обнаружено экстрапарное потомство. Эти показатели значительно ниже, чем в Центральной России, где частота экстрапарного отцовства у данного вида достигает 25%, а экстрапарное потомство встречается в 41% гнезд. Однако из-за малого числа использованных маркеров к полученным результатам следует относиться с осторожностью. Они являются предварительными и требуют дальнейших исследований.

Заключение. Более низкая частота экстрапарного отцовства в популяции пеночки-трещотки в Псковской области может быть связана с низкой плотностью гнездования и меньшим числом холостых самцов. Нельзя исключать и заниженную оценку экстрапарного отцовства в результате использования недостаточно большого числа маркеров. Для более полной оценки распространенности экстрапарного отцовства у этого вида и выявления экологических и поведенческих факторов, влияющих на его проявление, необходимы дальнейшие исследования в разных регионах.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Александрович Симонов

Институт биологии — обособленное подразделение Карельского научного центра Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: SSaves@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6396-9335
SPIN-код: 2812-9860
Scopus Author ID: 24781331500

кандидат биол. наук

Россия, 185910, Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11

Людмила Владимировна Топчиева

Институт биологии — обособленное подразделение Карельского научного центра Российской академии наук

Email: topchieva67@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8697-2086
SPIN-код: 5343-0984
Scopus Author ID: 15137309400

кандидат биол. наук

Россия, 185910, Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11

Мария Валерьевна Матанцева

Институт биологии — обособленное подразделение Карельского научного центра Российской академии наук

Email: MariaMatantseva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5393-4144
SPIN-код: 8853-3674
Scopus Author ID: 24780802400

кандидат биол. наук

Россия, 185910, Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11

Николай Львович Рендаков

Институт биологии — обособленное подразделение Карельского научного центра Российской академии наук

Email: nlrend@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5145-4470
SPIN-код: 1037-1448

кандидат биол. наук

Россия, 185910, Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11

Список литературы

  1. Petrie M, Kempenaers B. Extra-pair paternity in birds: Explaining variation between species and populations. Trends Ecol Evol. 1998;13(2):52–58. doi: 10.1016/S0169-5347(97)01232-9
  2. Griffith SC, Owens IPF, Thuman KA. Extra-pair paternity in birds: A review of interspecific variation and adaptive function. Mol Ecol. 2002;11(11):2195–2212. doi: 10.1046/j.1365-294x.2002.01613.x
  3. Westneat DF, Stewart IRK. Extra-pair paternity in birds: Causes, correlates, and conflict. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2003;34:365–396.doi: 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132439
  4. DaPrato SRD. Polygamy by willow warbler (Phylloscopus trochilus). British Birds. 1982;(75):409–411.
  5. Lawn MR. Pairing systems and site tenacity of the Willow Warbler Phylloscopus trochilus in Southern England. Ornis Scandinavica. 1982;13(3):193–199. doi: 10.2307/3676298
  6. Paevsky VA. Biology of nesting of the Willow Warbler (Phylloscopus trochilus) on the Curonian Spit of the Baltic Sea. Proceedings of the Zoological Institute of the USSR Academy of Sciences. 1991;239:108–114.(In Russ.)
  7. Neergaard R, Arvidson BA. Polygyny in the Willow Warbler Phylloscopus trochilus in Swedish Lapland. Ibis. 1995;137(1):64–69.doi: 10.1111/j.1474-919X.1995.tb03220.x
  8. Bjørnstad G, Lifjeld J. High frequency of extra-pair paternity in a dense and synchronous population of Willow Warblers Phylloscopus trochilus.J Avian Biol. 1997;28(4):319–324. doi: 10.2307/3676945
  9. Fridolfsson A-K, Gyllensten UB, Jacobsson S. Microsatellite markers for paternity testing in the Willow warbler Phylloscopus trochilus: high frequency of extra-pair young in an island population. J Hered. 1997;126(2):127–132. doi: 10.1111/j.1601-5223.1997.00127.x
  10. Gil D, Slater PJB, Graves JA. Extra-pair paternity and song characteristics in the willow warbler Phylloscopus trochilus. J Avian Biol. 2007;38(3):291–297. doi: 10.1111/j.2007.0908-8857.03868.x
  11. Lapshin NV, Matantseva MV, Simonov SA, et al. Facultative polygamy and extrapair paternity of Willow Warblers in different parts of the species’ range. Proceedings of Petrozavodsk State University. 2017;(8):59–64. doi: 10.24412/Fem6eH0sfmg EDN: YNJVQO
  12. Matantseva MV, Simonov SA, Kretova AYu. Extra-pair paternity rate of Willow Warblers on Kola Peninsula. Proceedings of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences. 2024. doi: 10.17076/eb1969
  13. Gyllensten UB, Jakobsson S, Temrin H. No evidence of illegitimate young in monogamous and polygynous warblers. Nature. 1990;343(6254):168–170. doi: 10.1038/343168a0
  14. Grendelmeier A, Arlettaz R, Olano-Marin J, Pasinelli G. Experimentally provided conspecific cues boost bird territory density but not breeding performance. Behav Ecol. 2017;28(1):174–185. doi: 10.1093/beheco/arw144
  15. Goretskaia MI, Belokon YS, Belokon MM. Extra-pair paternity in the Wood Warbler (Phylloscopus sibilatrix) in Central Russia.Biology Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2024;51:152–158.doi: 10.1134/S1062359023601489 EDN: PWXHJJ
  16. Richardson DS, Jury FL, Dawson DA, et al. Fifty Seychelles warbler (Acrocephalus sechellensis) microsatellite loci polymorphic in Sylviidae species and their cross-species amplification in other passerine birds. Mol Ecol. 2000;9(12):2226–2231. doi: 10.1046/j.1365-294X.2000.105338.x
  17. Primmer CR, Møller AP, Ellegren H. New microsatellites from the pied flycatcher Ficedula hypoleuca and the swallow Hirundo rustica genomes. Hereditas. 1996;124(3):281–283. doi: 10.1111/j.1601-5223.1996.00281.x
  18. Leder E, Karaiskou N, Primmer CR. 70 new microsatellites for the pied flycatcher and amplification in other passerine birds. Mol Ecol Resour. 2008;8(4):874–880. doi: 10.1111/j.1755-0998.2008.02096.x
  19. Primmer CR, Møller AP, Ellegren H. Resolving genetic relationships with microsatellite markers — a parentage testing system for the swallow Hirundo rustica. Mol Ecol. 1995;4(4):493–498. doi: 10.1111/j.1365-294X.1995.tb00243.x
  20. Bensch S, Price T, Kohn J. Is solation and characterization of microsatellite loci in a Phylloscopus warbler. Mol Ecol. 1997;6(1):91–92.doi: 10.1046/j.1365-294X.1997.00150.x
  21. Belokon MM, Belokon YuS. Study of the crossing system in birds using microsatellite loci: methodological approaches and typical errors. Theses of the international ornithological conference of Northern Eurasia: “Ornithological research in the countries of Northern Eurasia”. Minsk: Belarusian Science; 2020. P. 63–64. (In Russ.)
  22. Smouse PE, Banks SC, Peakall R. Converting quadratic entropy to diversity: Both animals and alleles are diverse, but some are more diverse than others. PLOS ONE. 2017;12:e0185499. doi: 10.1371/journal.pone.0185499
  23. Van Oosterhout C, Hutchinson WF, Wills DPM, Shipley P.MICRO-CHECKER: Software for identifying and correcting genotyping errors in microsatellite data. Mol Ecol Notes. 2004;4(3):535–538.doi: 10.1111/j.1471-8286.2004.00684.x
  24. Danzmann RG. PROBMAX: A computer program for assigning unknown parentage in pedigree analysis from known genotypic pools of parents and progeny. J Hered. 1997;88(4):333. doi: 10.1093/oxfordjournals.jhered.a023112
  25. Matantseva MV, Simonov SA, Lapshin NV. Cases of conspecific brood parasitism in the Willow warbler (Phylloscopus trochilus, Passeriformes). Biology Bulletin. 2021;48:1075–1078. doi: 10.1134/S1062359021070207

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2025


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 89324 от 21.04.2025.