Том 2, № 2 (2004)
- Год: 2004
- Выпуск опубликован: 15.06.2004
- Статей: 5
- URL: https://journals.eco-vector.com/ecolgenet/issue/view/303
- DOI: https://doi.org/10.17816/ecogen22
Статьи
АВТОНОМНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ: ФЕНОМЕН И ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ
Аннотация
Настоящая статья посвящена автономной изменчивости. Показано, что изменчивость этого типа обусловлена сугубо стохастическими молекулярными процессами, а потому не может быть сведена ни к наследственной, ни к онтогенетической, ни к моди-фикационной. Рассмотрены примеры автономной изменчивости у животных и растений. Обсуждаются возможные механизмы данной изменчивости
Экологическая генетика. 2004;2(2):3-10
3-10
ФОТОПЕРИОДИЧЕСКАЯ РЕГУЛЯЦИЯ РЕПРОДУКТИВНЫХ И ГОРМОНАЛЬНЫХ РИТМОВ И ПЛОДОВИТОСТИ У СЕРЕБРИСТО-ЧЕРНЫХ ЛИСИЦ (VULPES VULPES): ЭФФЕКТЫ СЕЛЕКЦИИ НА ДОМЕСТИКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Аннотация
Фотопериод (длина светового дня) является важнейшим сре-довым фактором, влияющим на сезонность размножения у серебристо-черных лисиц. Полученные ранее данные позволили предположить, что селекция серебристо-черных лисиц на элиминацию агрессивных и трусливых реакций по отношению к человеку затронула фотопериодический контроль сезонности размножения. Чтобы проверить эту гипотезу, селекционированных и контрольных самок серебристо-черных лисиц помещали в условия «скелетных» фотопериодов, которые являются аналогом удлиненных световых дней. Экспериментальный фотопериод с «ночной подсветкой» (короткий световой сигнал давался в ночной период), ускорял сроки наступления эстральной активности на 2-3 мес по сравнению с естественным сезоном размножения и в большей степени у селекционированных самок, чем у неселекцио-нированных, и вызвал значительный гормональный дисбаланс и бесплодие у всех самок. Два других экспериментальных фотопериода с «утренней и вечерней подсветкой» (короткий световой сигнал давался в темновой период утром или вечером) индуцировали гормональный дисбаланс и снижали плодовитость только у неселек-ционированных самок. Утверждается, что селекция лисиц на домес-тикационное поведение привела к изменению взаимосвязи между эндогенным репродуктивным ритмом и средовым фотопериодом и повысила устойчивость к неблагоприятному действию измененного фотопериода на плодовитость
Экологическая генетика. 2004;2(2):11-21
11-21
TENDRIL-LESS2 (T12) - ОДИН ИЗ ГЕНОВ, НАДЕЛЯЮЩИХ ГОРОХ PISUM SATIVUM L СПОСОБНОСТЬЮ К ЛАЗАНИЮ
Аннотация
После обработки семян гороха гамма-лучами получена мутация tendril-less2 (tl2). В гетерозиготе она трансформирует усик в узкий листочек, чем напоминает действие классической мутации tl. В отличие от tl новая мутация в гомозиготе не влияет на развитие листа, но подавляет пигментацию лепестков. Высказано предположение, что оба гена (TI и Т12), ответственные за превращение листа в орган лазания, имеют общее происхождение от гена, регулирующего синтез антоциана
Экологическая генетика. 2004;2(2):22-28
22-28
ПЕРЕНОС SYM-ПЛАЗМИД В СИМБИОТИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ И АСИМБИОТИЧЕСКИЕ ШТАММЫ РИЗОБИЙ: СВОЙСТВА РЕКОМБИНАНТОВ И ВОЗМОЖНЫЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Аннотация
При переносе Sym-плазмид ризобий клевера в асимбиоти-ческие мутанты этого же вида ризобий, а также ризобий люцерны получены рекомбинанты, у которых восстановилась способность к азотфиксирующему симбиозу с бобовыми растениями. При переносе этих плазмид в изогенные штаммы дикого типа наблюдали снижение их симбиотической активности. Полученные данные подтверждают гипотезу о том, что асимби-отические штаммы ризобий играют важную роль в переносе Sym-плазмид, который определяет эволюцию этих бактерий
Экологическая генетика. 2004;2(2):29-34
29-34
ИССЛЕДОВАНИЕ СТАБИЛЬНЫХ ХРОМОСОМНЫХ АБЕРРАЦИЙ, ВЫЯВЛЯЕМЫХ FISH-МЕТОДОМ У ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОСОБОГО РИСКА
Аннотация
Частота стабильных хромосомных аберраций (ХА), выявленных FISH-методом, в группе лиц, переживших в прошлом неконтролируемое лучевое воздействие (Семипалатинск, Новая Земля, Южный Урал и др.), достоверно повышена по сравнению с контрольной группой людей сопоставимого возраста. Показано возрастное накопление стабильных ХА в диапазоне от 45 до 76 лет, более выраженное у облученных людей
Экологическая генетика. 2004;2(2):35-40
35-40