On the casuistry of the Caesar section with narrow basins

Abstract

The case described here concerns a 34-year-old woman who gave birth 6 times, now full-term, now premature, now living, now dead babies, now with medical help, now without her.

Full Text

Описанный здѣсь случай касается 34—лѣтней женщины, рожав­шей 6 разъ, то доношенныхъ, то недоношенныхъ, то живыхъ, то мертвыхъ младенцевъ, то съ врачебной помощью, то безъ нея. Въ октябрѣ 1895 г. она принята въ родильный покой ака­демической клиники. Размѣры таза: D. Sp.=25 1/2, D. Сr.—26 ¹/2, Conj. ext.=17,5, Conj. diag.=9 и D. Tr.=29 снм. Въ ноябрѣ произведено кесарское сѣченіе съ благопріятнымъ исходомъ для матери и младенца.

Показаніями къ оперативному вмѣшательству послужили: 1) средняя степень съуженія таза; 2) изъ анамнеза роженицы было извѣстно, что первые двое родовъ окончились сами собою; всѣ же остальные окончились искуственно, причемъ пришлось прободать головку 3 раза на мертвомъ и 1 разъ на живомъ плодѣ; поэтому разсчитывать на самостоятельное теченіе родовъ или окончаніе ихъ помощью искуства не было достаточно основаній; больная на кесарское сѣченіе согласилась, изъявивъ желаніе имѣть живого ребенка. Засимъ авторъ разбираетъ возраженія, дѣлаемыя противниками кесарскаго сѣченія при относительномъ показаніи и заканчиваетъ статью краткой оцѣнкой лоносѣченія, отдавая предпочтеніе предъ лоносѣченіемъ не только кесарскому сѣченію, но даже и краніотоміи.