Случай нетипичной клинической картины подвывиха лонного сочленения у беременной

Обложка
  • Авторы: Мочалова М.Н.1, Мудров В.А.1, Алексеева А.Ю.1
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Выпуск: Том 69, № 3 (2020)
  • Страницы: 57-62
  • Раздел: Статьи
  • Статья получена: 19.05.2020
  • Статья одобрена: 07.06.2020
  • Статья опубликована: 11.08.2020
  • URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/34079
  • DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD69357-62
  • ID: 34079


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В данной статье представлен случай нетипичной клинической картины подвывиха лонного сочленения у беременной. С 24 нед. гестации пациентку стали беспокоить периодические ноющие боли в поясничной области, иррадиирущие по задней поверхности правого бедра. Боль была расценена как проявление поясничного остео­хондроза, специфического лечения назначено не было. На сроке гестации 39–40 нед. пациентка жаловалась на выраженные боли в левой подвздошной области, появляющиеся преимущественно в положении на левом боку и при смене положения тела. Основную дифференциальную диагностику проводили между заболеваниями группы «острого живота» и подвывихом лонного сочленения. При детальном клиническом обследовании данных за заболевания группы «острого живота» получено не было. При этом провокационные тесты — болезненность при пальпации лонного сочленения, тест P4, тест Патрика, модифицированный тест Тренделенбурга и тест Менела — оказались положительными. По данным эхографии ширина лонного симфиза составила 8,9 мм, наблюдались смещение контура лонных костей относительно сагиттальной плоскости на 2 мм, прерывистость контура симфиза и неоднородная структура симфиза за счет гипоэхогенных включений общей площадью около 50 %. Таким образом, у пациентки был диагностирован подвывих лонного сочленения II степени. Учитывая выраженный болевой синдром, высокий риск разрыва лонного сочленения в родах, было принято решение об оперативном родоразрешении. Послеоперационный период протекал без осложнений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Николаевна Мочалова

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: marina.mochalova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5941-0181

канд. мед наук, доцент, заве­дующий кафедрой акушерства и гинекологии лечебного и сто­матологического факультетов

Россия, Чита

Виктор Андреевич Мудров

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: mudrov_viktor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5961-5400

канд. мед наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Анастасия Юрьевна Алексеева

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: mirasya7@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5061-8026

ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Список литературы

  1. Ананьев Е.В. Оптимизация диагностики, тактики ведения беременности и родов при дисфункции лонного сочленения: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2012. – 24 с. [Anan’yev EV. Optimizatsiya diagnostiki, taktiki vedeniya beremennosti i rodov pri disfunktsii lonnogo sochleneniya. [dissertation abstract] Moscow; 2012. 24 p. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01005053931. Ссылка активна на 16.03.2020.
  2. Vrbanić TS. [Low back pain-from definition to diagnosis. (In Croatian)]. Reumatizam. 2011;58(2):105-107.
  3. Lardon E, St-Laurent A, Babineau V, et al. Lumbopelvic pain, anxiety, physical activity and mode of conception: a prospective cohort study of pregnant women. BMJ Open. 2018;8(11):e022508. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-022508.
  4. Kovacs FM, Garcia E, Royuela A, et al. Prevalence and factors associated with low back pain and pelvic girdle pain during pregnancy: a multicenter study conducted in the Spanish National Health Service. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(17):1516-1533. https://doi.org/10.1097/brs.0b013e31824dcb74.
  5. Katonis P, Kampouroglou A, Aggelopoulos A, et al. Pregnancy-related low back pain. Hippokratia. 2011;15(3):205-210.
  6. Stuge B, Bergland A. Evidence and individualization: important elements in treatment for women with postpartum pelvic girdle pain. Physiother Theory Pract. 2011;27(8):557-565. https://doi.org/10.3109/09593985.2010.551802.
  7. Черкасова Н.Ю. Прогнозирование риска материнского травматизма у беременных с патологией лонного симфиза: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2016. – 24 с. [Cherkasova NYu. Prognozirovaniye riska materinskogo travmatizma u beremennykh s patologiyey lonnogo simfiza. [dissertation abstract] Moscow; 2016. 24 p. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006652586. Ссылка активна на 16.03.2020.
  8. Клипфель И.В., Калыгина Н.А., Емельянова Н.Б. Возможности ультразвукового исследования в диагностике дисфункции лонного сочленения // Вестник Челябинской областной клинической больницы. – 2016. – № 1. – С. 64−66. [Klipfel IV, Kalygina NA, Yemelyanova NB. Possibilities of ultrasonic research in diagnostics of dysfunction of the pubic joint. Vestnik Chelyabinskoy oblastnoy klini¬cheskoy bol’nitsy. 2016;(1):64-66. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Эхограмма лонного симфиза пациентки в сагиттальной плоскости. Портативный аппарат ультразвукового исследования высокого класса Samsung Medison MySono U5. Конвексный датчик (3,5–5,0 МГц)

Скачать (87KB)

© Мочалова М.Н., Мудров В.А., Алексеева А.Ю., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах