Нѣсколько случаевъ тампонаціи uteri при послѣродовыхъ кровотеченіяхъ
- Авторы: Фишеръ А.
- Выпуск: Том 5, № 5-6 (1891)
- Страницы: 469-470
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 29.07.2020
- Статья одобрена: 29.07.2020
- Статья опубликована: 07.08.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/41863
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD55469-470
- ID: 41863
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Р. сообщаетъ результаты лѣченія послѣродовыхъ кровотеченій въ клиникѣ проф. А. М. Макѣева тампонаціею матки, для чего примѣнялась, какъ іодоформовая марля, такъ (главнымъ образомъ) и гигроскопическая вата въ формѣ 2—3 тампоновъ величиною съ грецкій орѣхъ, смоченныхъ въ глицериновомъ растворѣ liqu. ferri sesquichlorati (1:3—4).
Ключевые слова
Полный текст
Р. сообщаетъ результаты лѣченія послѣродовыхъ кровотеченій въ клиникѣ проф. А. М. Макѣева тампонаціею матки, для чего примѣнялась, какъ іодоформовая марля, такъ (главнымъ образомъ) и гигроскопическая вата въ формѣ 2—3 тампоновъ величиною съ грецкій орѣхъ, смоченныхъ въ глицериновомъ растворѣ liqu. ferri sesquichlorati (1:3—4). — Въ 5 случаяхъ были примѣнены указанные ватные тампоны съ полуторахлористымъ желѣзомъ, остававшіеся въ маткѣ втеченіе 8—10 часовъ; результаты вполнѣ удовлетворительны, теченіе послѣродового періода нормально. Въ 2 случаяхъ тампонація производилась полосками іодоформовой марли, которыя были удаляемы черезъ 19 часовъ; одна родильница умерла на 24-й день отъ септикопіэміи, начавшійся съ гнилостнаго эндометрита, а вторая втеченіе 3-хъ недѣль болѣла также эндометритомъ, но выздоровѣла. (Относительно перваго случая, кончившагося летально, самъ авторъ совершенно справедлива объясняетъ возникновеніе инфекціи свойствомъ произведенныхъ имъ манипуляцій: больной, сифилитичкѣ съ гноящимися кондиломами на наружныхъ половыхъ частяхъ и бедрахъ, онъ, безъ примѣненія зеркалъ и не фиксируя зѣва пулевыми щипцами, проводилъ полоски марли въ полость матки просто рукою и такимъ образомъ могъ, конечно, занести инфекцію съ наружныхъ частей; возникновеніе-же септическаго заболѣванія во второмъ случаѣ представляется ему непонятнымъ. [Но, на нашъ взглядъ, дѣло объясняется тѣмъ, что обѣ эти роженицы находились въ клиникѣ одновременно («въ тотъ-же день и тотъ-же часъ»), пріемы при тампонаціи были одни и тѣ-же, и у второй роженицы кромѣ, того былъ, произведенъ авторомъ поворотъ. Peф.]
Пренія. И. Н. Александровъ, Г. А. Соловьевъ, П. Э. Кистеръ, А. Н. Варнекъ, А. Н. Соловьевъ и B. Ф. Снегиревъ сообщили изъ своей практики наблюденія относительно тампонаціи матки при кровотеченіяхъ послѣ родовъ и выкидышей и высказали различныя соображенія по этому поводу.
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)