Several cases of uteri tamponation during postnatal bleeding
- Authors: Fisher A.
- Issue: Vol 5, No 5-6 (1891)
- Pages: 469-470
- Section: Articles
- Submitted: 29.07.2020
- Accepted: 29.07.2020
- Published: 07.08.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/41863
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD55469-470
- ID: 41863
Cite item
Full Text
Abstract
R. reports the results of the treatment of postnatal bleeding in the clinic, prof. A.M. Makeva tamponation of the uterus, for which it was used, as iodoform gauze, as well (mainly) and absorbent cotton wool in the form of 2-3 tampons with the size of walnuts, moistened in glycerin solution liqu. ferri sesquichlorati (1: 3-4).
Full Text
Р. сообщаетъ результаты лѣченія послѣродовыхъ кровотеченій въ клиникѣ проф. А. М. Макѣева тампонаціею матки, для чего примѣнялась, какъ іодоформовая марля, такъ (главнымъ образомъ) и гигроскопическая вата въ формѣ 2—3 тампоновъ величиною съ грецкій орѣхъ, смоченныхъ въ глицериновомъ растворѣ liqu. ferri sesquichlorati (1:3—4). — Въ 5 случаяхъ были примѣнены указанные ватные тампоны съ полуторахлористымъ желѣзомъ, остававшіеся въ маткѣ втеченіе 8—10 часовъ; результаты вполнѣ удовлетворительны, теченіе послѣродового періода нормально. Въ 2 случаяхъ тампонація производилась полосками іодоформовой марли, которыя были удаляемы черезъ 19 часовъ; одна родильница умерла на 24-й день отъ септикопіэміи, начавшійся съ гнилостнаго эндометрита, а вторая втеченіе 3-хъ недѣль болѣла также эндометритомъ, но выздоровѣла. (Относительно перваго случая, кончившагося летально, самъ авторъ совершенно справедлива объясняетъ возникновеніе инфекціи свойствомъ произведенныхъ имъ манипуляцій: больной, сифилитичкѣ съ гноящимися кондиломами на наружныхъ половыхъ частяхъ и бедрахъ, онъ, безъ примѣненія зеркалъ и не фиксируя зѣва пулевыми щипцами, проводилъ полоски марли въ полость матки просто рукою и такимъ образомъ могъ, конечно, занести инфекцію съ наружныхъ частей; возникновеніе-же септическаго заболѣванія во второмъ случаѣ представляется ему непонятнымъ. [Но, на нашъ взглядъ, дѣло объясняется тѣмъ, что обѣ эти роженицы находились въ клиникѣ одновременно («въ тотъ-же день и тотъ-же часъ»), пріемы при тампонаціи были одни и тѣ-же, и у второй роженицы кромѣ, того былъ, произведенъ авторомъ поворотъ. Peф.]
Пренія. И. Н. Александровъ, Г. А. Соловьевъ, П. Э. Кистеръ, А. Н. Варнекъ, А. Н. Соловьевъ и B. Ф. Снегиревъ сообщили изъ своей практики наблюденія относительно тампонаціи матки при кровотеченіяхъ послѣ родовъ и выкидышей и высказали различныя соображенія по этому поводу.
About the authors
A. Fisher
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)