Leopold.—Vergleichende Untersuchungen über die Entbehrlichkeil der Scheidenausspülungeu bei ganz normalen Geburten und über die sogenannte Selbstinfektion. (Arch. f. Gyn., Bd. XLVII, Hft. 3). Сравнительныя изслѣдованія о ненужности влагалищныхъ спринцеваній при нормальныхъ родахъ и о такъ называемомъ самозараженіи

Полный текст

Въ то время какъ вопросъ о ненужности или даже вредѣ влагалищныхъ спринцеваній при нормальныхъ родахъ, по скольку дѣло идетъ о частной практикѣ, гдѣ внутреннее изслѣдованіе по мѣрѣ возможности избѣгается, всѣми почти рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ, этотъ же вопросъ остается спорнымъ касательно клиникъ, гдѣ въ цѣляхъ обученія персонала производятся въ общемъ вредныя для здоровья роженицъ внутреннія изслѣдованія. Такъ какъ прежнія изслѣдованія автора, доказывавшія вредъ влагалищныхъ спринцеваній при нормальныхъ родахъ, даже при производимыхъ учащимися изслѣдованіяхъ, не убѣдили многихъ, въ особенности Ahlfeld’а, то для окончательнаго установленія истины L. предпринялъ новую серію наблюденій. Вслѣдствіе большаго наплыва роженицъ, въ Дрезденской клиникѣ, въ послѣднее время, пришлось устроить еще помѣщеніе для родовъ, и вотъ этимъ обстоятельствомъ L. воспользовался для того, чтобы одновременно произвести наблюденія какъ надъ такими роженицами, у которыхъ не производились влагалищныя ирригаціи, (въ одномъ помѣщеніи), такъ и надъ такими, у которыхъ съ профилактической цѣлью производились ирригаціи (въ другомъ помѣщеніи). Полученные авторомъ результаты только подтвердили справедливость уже раньше высказаннаго имъ убѣжденія, что при нормальныхъ родахъ влагалищныя спринцеванія только увеличиваютъ опасность инфекціи.

Об авторах

С. Ю. Хазан

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы