Перспективы преконцепционного генетического скрининга на этапе планирования беременности

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На сегодняшний день продолжается активное внедрение генетических технологий в практическую медицину. Растет число генетических заболеваний, для которых появляются разные варианты генотерапевтической и таргетной терапии. Вместе с тем увеличивается и генетический груз в популяции, и единственный способ его снижения — всеобщее внедрение первичных профилактических программ, наиболее значимая из которых — преконцепционный скрининг, или скрининг носительства моногенных заболеваний. В настоящем обзоре подробно рассмотрены различные варианты преконцепционного скрининга и обозначены основные категории лиц, которым такое обследование показано: школьники старших классов, пары при регистрации брака, пары при планировании беременности, женщины на раннем сроке беременности, родственники членов семьи подростков с установленными нарушениями, доноры спермы и яйцеклеток, используемых в циклах экстракорпорального оплодотворения. Приведены подробный исторический аспект и примеры различных международных программ по скринингу носительства генетических заболеваний, которые свидетельствуют о целесообразности проведения последовательного анализа на моногенные болезни (сначала выполняют исследование у женщин). В рамках скрининга следует учитывать этнический состав популяции, но в случае смешанного населения и высокой частоты миграции предпочтительно использовать расширенную панель, включающую наиболее частые заболевания, характерные для народностей, населяющих определенный регион. Наилучшие результаты достигаются при обязательном или практически обязательном скрининге. В обзоре указаны основные шаги, которые сделаны в России за последние два года, описаны программы Института акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта, среди которых — программы бесплатного обследования для членов семей и родственников пациентов с наиболее частыми заболеваниями и пар с репродуктивными потерями, а также программа обследования на носительство шести основных заболеваний за счет средств пациента. В обобщающей части оценены перспективы практического применения скрининга носительства в России в группах популяционного и высокого риска, а также для доноров репродуктивного материала.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Сергеевич Глотов

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: anglotov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7465-4504
SPIN-код: 1406-0090

д-р биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Юлия Алмазовна Насыхова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: yulnasa@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3543-4963
SPIN-код: 9661-9416

канд. биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Наталия Михайловна Двойнова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: 1.cosulya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1536-9527
SPIN-код: 5680-8954
Россия, Санкт-Петербург

Олеся Николаевна Беспалова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Игорь Юрьевич Коган

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: ikogan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7351-6900
SPIN-код: 6572-6450

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Fridman H., Yntema H., Mägi R., et al. The landscape of autosomal-recessive pathogenic variants in European populations reveals phenotype-specific effects // Am. J. Hum. Genet. 2021. Vol. 108. No. 4. P. 608–619. doi: 10.1016/j.ajhg.2021.03.004
  2. Резолюция экспертов в области медицинской генетики, членов Российского общества медицинских генетиков. Круглый стол «Определение четких критериев отбора заболеваний для скрининга носительства в Российской Федерации и критериев для определения круга лиц высокого риска, для которых такое тестирование показано»; 23 июня, 2023. Санкт-Петербург, 2023 [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://ott.ru/files/news/conferences/2023/20230623_krugliy_stol/resoluciya.pdf
  3. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.04.2022 № 274н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи пациентам с врожденными и (или) наследственными заболеваниями» [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207130023
  4. Артемьева С.Б., Папина Ю.О., Шидловская О.А., и др. Опыт применения генозаместительной терапии препаратом Золгенсма® (онасемноген абепарвовек) в реальной клинической практике в России // Нервно-мышечные болезни. 2022. Т. 12. № 1. С. 29–38. doi: 10.17650/2222-8721-2022-12-1-29-38
  5. Ассоциация медицинских генетиков; Союз педиатров России; Российская Ассоциация педиатрических центров; Общество специалистов по нервно-мышечным заболеваниям; Ассоциация профессиональных участников хосписной помощи; Национальная ассоциация детских реабилитологов. Прогрессирующая мышечная дистрофия Дюшенна. Прогрессирующая мышечная дистрофия Беккера [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/773_1
  6. Баранова Е.Е., Зобкова Г.Ю., Воронцова М.В., и др. Этические проблемы геномного скрининга: обзор литературы // Медицинская генетика. 2021. Т. 20. № 5. С. 3–14. doi: 10.25557/2073-7998.2021.05.3-14
  7. Gregg A.R., Aarabi M., Klugman S., et al. Screening for autosomal recessive and X-linked conditions during pregnancy and preconception: a practice resource of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG) // Genet. Med. 2021. Vol. 23. No. 10. P. 1793–1806. doi: 10.1038/s41436-021-01203-z
  8. Delatycki M.B., Alkuraya F., Archibald A., et al. International perspectives on the implementation of reproductive carrier screening // Prenatal. Diagnosis. 2020. Vol. 40. No. 3. P. 301–310. doi: 10.1002/pd.5611
  9. Singer A., Sagi-Dain L. Impact of a national genetic carrier-screening program for reproductive purposes // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2020. Vol. 99. No. 6. P. 802–808. doi: 10.1111/aogs.13858
  10. Dor Yeshorim. [Internet]. What we test for [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://doryeshorim.org/tests/
  11. Ministry of Health, State of Israel [Internet]. Recommendations for screening tests in the population aimed at identifying couples at risk of bearing children with severe genetic diseases [Internet] [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://www.health.gov.il/English/Topics/Genetics/checks/Pages/GeneticTestingRecommendations.aspx
  12. Greenberg R., Aharonov-Majar E., Isakov O., et al. Carrier screening program for BRCA1/BRCA2 pathogenic variants among Ashkenazi Jewish women in Israel: an observational study // Genet. Med. Open. 2023. Vol. 1. No. 1. doi: 10.1016/j.gimo.2023.100824
  13. Archibald A.D., McClaren B.J., Caruana J., et al. The Australian Reproductive Genetic Carrier Screening Project (Mackenzie’s mission): design and implementation // JPM. 2022. Vol. 12. No. 11. P. 1781. doi: 10.3390/jpm12111781
  14. Delatycki M.B., Laing N.G., Moore S.J., et al. Preconception and antenatal carrier screening for genetic conditions: The critical role of general practitioners // Aust. J. Gen. Pract. 2019. Vol. 48. No. 3. P. 106–110. doi: 10.31128/AJGP-10-18-4725
  15. Australian Clinical Labs [Internet]. Genetic Carrier Screening [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://antenatal.clinicallabs.com.au/patient/carrier-screening
  16. Angastiniotis M., Kyriakidou S., Hadjiminas M. The Cyprus thalassemia control program // Birth. Defects Orig. Artic. Ser. 1988. Vol. 23. No. 5B. P. 417–432.
  17. Kountouris P., Kousiappa I., Papasavva T., et al. The molecular spectrum and distribution of haemoglobinopathies in Cyprus: a 20-year retrospective study // Sci. Rep. 2016. Vol. 6. No. 1. P. 26371. doi: 10.1038/srep26371
  18. Halim-Fikri B.H., Lederer C.W., Baig A.A., et al. Global globin network consensus paper: classification and stratified roadmaps for improved thalassaemia care and prevention in 32 countries // JPM. 2022. Vol. 12. No. 4. P. 552. doi: 10.3390/jpm12040552
  19. Rowe C.A., Wright C.F. Expanded universal carrier screening and its implementation within a publicly funded healthcare service // J. Community Genet. 2020. Vol. 11. No. 1. P. 21–38. doi: 10.1007/s12687-019-00443-6
  20. Cao A., Cossu P., Falchi A.M. et al. Antenatal diagnosis of thalassemia major in Sardinia // Ann. NY Acad. Sci. 1985. Vol. 445. No. 1. P. 380–392. doi: 10.1111/j.1749-6632.1985.tb17208.x
  21. Vukovic V., Calabrò G., Agodi A. et al. Health technology assessment of the genetic tests for cystic fibrosis carrier screening in Italy // GIHTAD. 2018. Vol. 11. No. 1 [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://springerhealthcare.it/GIHTAD/wp-content/uploads/2018/01/4-GIHTAD-Supplemento-1.pdf
  22. Amato A., Cappabianca M.P., Lerone M., et al. Carrier screening for inherited haemoglobin disorders among secondary school students and young adults in Latium, Italy // J. Community Genet. 2014. Vol. 5. No. 3. P. 265–268. doi: 10.1007/s12687-013-0171-z
  23. Castellani C., Picci L., Tridello G., et al. Cystic fibrosis carrier screening effects on birth prevalence and newborn screening // Genet. Med. 2016. Vol. 18. No. 2. P. 145–151. doi: 10.1038/gim.2015.68
  24. Mosconi P., Colombo C., Roberto A., et al. Deciding on cystic fibrosis carrier screening: three citizens’ juries and an online survey // Eur. J. Pub. Health. 2018. Vol. 28. No. 5. P. 973–977. doi: 10.1093/eurpub/cky032
  25. Picci L., Cameran, M., Marangon O., et al. A 10-year large-scale cystic fibrosis carrier screening in the Italian population // J. Cyst. Fibrosis. 2010. Vol. 9. No. 1. P. 29–35. doi: 10.1016/j.jcf.2009.10.003
  26. Coiana A., Carta D., Puddu R., et al. Preconceptional identification of cystic fibrosis carriers in the Sardinian population: a pilot screening program // J. Cyst. Fibrosis. 2011. Vol. 10. No. 3. P. 207–211. doi: 10.1016/j.jcf.2011.02.006
  27. University Medical Center Groningen [Internet]. Dragerschapstest [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://www.umcg.nl/-/dragerschapstest
  28. Mathijssen I. B., Henneman L., van Eeten-Nijman J. M., et al. Targeted carrier screening for four recessive disorders: High detection rate within a founder population // Eur. J. Med. Genet. 2015. Vol. 58. No. 3. P. 123–128. doi: 10.1016/j.ejmg.2015.01.004
  29. Holtkamp K.C., Henneman L., Gille J.J., et al. Direct-to-consumer carrier screening for cystic fibrosis via a hospital website: a 6-year evaluation // J. Community Genet. 2019. Vol. 10. No. 2. P. 249–257. doi: 10.1007/s12687-018-0388-y
  30. Gosadi I.M. National screening programs in Saudi Arabia: overview, outcomes, and effectiveness // J. Infect. Public Health. 2019. Vol. 12. No. 5. P. 608–614. doi: 10.1016/j.jiph.2019.06.001
  31. Monies D., Abouelhoda M., Assoum M., et al. Lessons learned from large-scale, first-tier clinical exome sequencing in a highly consanguineous population // Am. J. Hum. Genet. 2019. Vol. 104. No. 6. P. 1182–1201. doi: 10.1016/j.ajhg.2019.04.011
  32. AlHamdan N.A., AlMazrou Y.Y., AlSwaidi F.M, et al. Premarital screening for thalassemia and sickle cell disease in Saudi Arabia // Genet. Med. 2007. Vol. 9. No. 6. P. 372–377. doi: 10.1097/gim.0b013e318065a9e8
  33. Front Line Genomics [Internet]. World of genomics: The Kingdom of Saudi Arabia [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://frontlinegenomics.com/world-of-genomics-the-kingdom-of-saudi-arabia/
  34. Greengross P., Hickman M., Gill M., et al. Outcomes of universal antenatal screening for haemoglobinopathies // J. Med. Screen. 1999. Vol. 6. No. 1. P. 3–10. doi: 10.1136/jms.6.1.3
  35. Front Line Genomics [Internet]. World of Genomics: USA [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://frontlinegenomics.com/world-of-genomics-usa/
  36. Committee opinion No. 691: carrier screening for genetic conditions // Obstet. Gynecol. 2017. Vol. 129. No. 3. P. e41–e55. doi: 10.1097/AOG.0000000000001952
  37. Ramdaney A., Lichten L., Propst L., et al. Expanded carrier screening in the United States: a systematic evidence review exploring client and provider experiences // J. Genet. Couns. 2022. Vol. 31. No. 4. P. 937–948. doi: 10.1002/jgc4.1566
  38. Watson M.S., Cutting G.R., Desnick R.J., et al. Cystic fibrosis population carrier screening: 2004 revision of American College of Medical Genetics mutation panel // Gen. Med. 2004. Vol. 6. No. 5. P. 387–391. doi: 10.1097/01.gim.0000139506.11694.7c
  39. UNC School of Medicine [Internet]. A guide to your carrier testing options [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://www.med.unc.edu/obgyn/mfm/our-services/a-guide-to-your-carrier-testing-options/
  40. Xu J., Li X., Zhou Q. Nationwide-free preconception care strategy: experience from China // Front Public Health. 2022. Vol. 10. doi: 10.3389/fpubh.2022.934983
  41. Zhao S., Xiang J., Fan C., et al. Pilot study of expanded carrier screening for 11 recessive diseases in China: results from 10,476 ethnically diverse couples // Eur. J. Hum. Genet. 2019. Vol. 27. No. 2. P. 254–262. doi: 10.1038/s41431-018-0253-9
  42. Fucharoen S., Weatherall D.J. Progress toward the control and management of the thalassemias // Hematol. Oncol. Clin. North Am. 2016. Vol. 30. No. 2. P. 359–371. doi: 10.1016/j.hoc.2015.12.001
  43. Zlotogora J. The Israeli national population program of genetic carrier screening for reproductive purposes. How should it be continued? // Isr. J. Health Policy Res. 2019. Vol. 8. No. 1. P. 73. doi: 10.1186/s13584-019-0345-1
  44. Пост-релиз. Семинар «Преконцепционный скрининг — здоровое поколение!». Санкт-Петербург, 2021 [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://ott.ru/files/news/conferences/2021/20211025_genetika/post_release.pdf
  45. Общественная палата Российской Федерации [Internet]. Роль генетических технологий в профилактике наследственных заболеваний на этапе планирования беременности: вопросы доступности и информирования (видео) [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://www.oprf.ru/live_stream/946
  46. Глотов А.С. Профилактическое генетическое тестирование. Перспективы и возможности снижения частоты тяжелой генетической патологии в России // Всероссийская мультимедийная конференция «Биоэтика и генетика: вызовы XXI века». 16 ноября, 2022. Москва, 2022 [дата обращения 25.10.2023]. Доступ по ссылке: https://bioethics.significo.ru/main
  47. Глотов А.С., Киселев А.В., Маретина М.А., и др. Итоги пилотного проекта по неонатальному скринингу спинальной мышечной атрофии в Санкт-Петербурге: организационные, диагностические и клинические аспекты // Педиатрия им. Г.Н. Сперанского. 2023. Т. 102. №. 3. С. 79–94. doi: 10.24110/0031-403X-2023-102-3-79-94

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Генетические исследования на различных сроках репродукции человека

Скачать (269KB)
3. Рис. 2. Стратегии преконцепционного скрининга

Скачать (358KB)

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах